家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由、經(jīng)常性謾罵，以及恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。據(jù)全國婦聯(lián)公布的第三期中國婦女社會地位調(diào)查報告顯示，在整個婚姻生活中曾遭受過配偶侮辱謾罵、毆打、限制人身自由、經(jīng)濟(jì)控制，以及強(qiáng)迫性生活等不同形式家庭暴力的女性占，其中，明確表示遭受過配偶?xì)虻谋壤秊椤?/p>

“曾遭遇前夫家暴，雖然他哭著跪下自打耳光，并多次向我保證不會再動手，但他并未痛改前非，對我下手也一次比一次更狠?！鄙虾Ｊ忻駝⑴繉χ袊虉笥浾弑硎?，維權(quán)并不容易?！拔宜鸭C據(jù)并提出離婚，他不斷跟蹤、騷擾我及我的家人，并以到我單位去鬧、將家丑告知我的朋友讓我身敗名裂相威脅”。

為預(yù)防和制止家庭暴力，《中華人民共和國反家庭暴力法》規(guī)定，家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或受害人所在單位、居民委員會、村民委員會，以及婦女聯(lián)合會等單位投訴、反映或求助，也可向公安機(jī)關(guān)報案或依法向人民法院起訴。公安機(jī)關(guān)接到家庭暴力報案后應(yīng)當(dāng)及時出警，制止家庭暴力，按照有關(guān)規(guī)定調(diào)查取證，協(xié)助受害人就醫(yī)、鑒定傷情，法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法為家庭暴力受害人提供法律援助。

但事實(shí)上，在家庭關(guān)系之外，有許多女性正在遭受來自男友的暴力，宇芽就是其中之一。反家庭暴力法第三十七條規(guī)定，家庭成員以外共同生活的人之間實(shí)施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行?！拔覈还膭钔雨P(guān)系，且同居關(guān)系發(fā)生暴力行為不需通過離婚才能分開。因此，這部法律的出臺本質(zhì)上是為了解決家庭成員之間的問題。但同居現(xiàn)象越來越普遍，一旦遭遇暴力，也需受到保護(hù)，所以就有了這樣的規(guī)定?！北本┘依砺蓭熓聞?wù)所律師金增玉向中國商報記者介紹道。

家暴事件層出不窮與受害者的群體沉默相關(guān)。有媒體報道，據(jù)聯(lián)合國調(diào)查，在大多數(shù)國家遭受家庭暴力的女性中，僅有不到40%的人曾尋求幫助，報警者更是不到10%。在我國，受害者平均遭受35次家暴后才會報警?，F(xiàn)實(shí)中，大多數(shù)家暴受害者都未曾發(fā)出呼救。在宇芽事件中，視頻披露之前，沱沱曾家暴多名女性的暴行無人知曉。宇芽在接受媒體采訪時也曾表示：“在收到許多留言之前，我不知道竟有那么多女性正在遭受家暴?！?/p>

而受害者的沉默，既包括對暴力行為的隱忍，也包括多次原諒下的縱容?！拔以芾磉^一起家暴離婚案，丈夫酗酒，不僅家暴當(dāng)事人，還殃及女兒。最嚴(yán)重的一次，她穿睡衣光腳跑下樓求保安幫忙報警，但通過家中安裝的監(jiān)控視頻我們看到，當(dāng)事人離家后其丈夫擺出三把刀等她回去?！苯鹪鲇窀嬖V中國商報記者，盡管多次言明利害并進(jìn)行心理疏導(dǎo)，欲離婚的當(dāng)事人最終仍與男方一同前來撤案。

“給受害人洗腦，對其進(jìn)行全面否定，并灌輸一種‘你這么糟糕，只有我會收留你、你有錯才會打你’的思想是施暴者的常用伎倆。通過語言和思想控制，讓受害人產(chǎn)生自我質(zhì)疑，并相信其只能和施暴者緊緊綁在一起。”金增玉告訴記者，當(dāng)長期家暴已成慣性，即使施暴者不道歉，許多受害人也會習(xí)慣性地原諒并回歸家庭。

“宇芽有粉絲基礎(chǔ)，其遭遇家暴能夠引發(fā)輿論關(guān)注。而作為遭受暴力對待的普通人，打破沉默也是有意義的。一方面，群體發(fā)聲夠引起社會重視，促成問題解決。另一方面，勇敢維護(hù)自身權(quán)益能夠?qū)冶┬袨槠鸬秸饝刈饔?。再者，還可能拯救落入家暴漩渦中的女性，減少家暴事件的發(fā)生?！苯鹪鲇癖硎?。

加大執(zhí)法力度

在遭受暴力行為時，受害人的維權(quán)之路涉及家暴的事實(shí)認(rèn)定。反家庭暴力法第二十條規(guī)定，人民法院審理涉及家庭暴力的案件，可以根據(jù)公安機(jī)關(guān)出警記錄、告誡書、傷情鑒定意見等證據(jù)認(rèn)定家庭暴力事實(shí)。

“在家暴發(fā)生時，一定要留有證據(jù)?！苯鹪鲇癖硎?，應(yīng)撥打110報警，并記清報案所用電話及出警單位；言明報警原因，施暴者姓名及施暴地點(diǎn)，并生成報警記錄單。如需調(diào)解，要簽署調(diào)解協(xié)議。如有傷情則要去醫(yī)院驗(yàn)傷，開具驗(yàn)傷單并妥善留存。

“嚴(yán)格來說，家暴不存在零次或無數(shù)次，關(guān)鍵在于第一次家暴發(fā)生后受害人如何反應(yīng)。”北京美齡心理咨詢中心心理咨詢師崔淑梅告訴中國商報記者，許多受害人僅接受道歉了事，并未深究施暴原因。而能否控制情緒，則應(yīng)是當(dāng)事雙方探討的重要問題。如施暴者許諾能夠自我控制但仍有暴力行為，即是故意為之，受害人應(yīng)該盡早離開，及時止損。同時，懂得反抗并積極保護(hù)自己是制止家庭暴力的有力手段，否則只會助長暴行。

為將施暴者屏蔽于受害人生活圈之外，反家庭暴力法規(guī)定，當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險，可向人民法院申請人身安全保護(hù)令，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受理申請后，人民法院應(yīng)當(dāng)在72小時內(nèi)作出人身安全保護(hù)令或者駁回申請。情況緊急的，應(yīng)當(dāng)在24小時內(nèi)作出。據(jù)了解，人身保護(hù)令具有禁止被申請人實(shí)施家庭暴力、禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及其相關(guān)近親屬、責(zé)令被申請人遷出申請人住所，以及保護(hù)申請人人身安全的其他措施。

“反家庭暴力法雖要求法院迅速做出人身安全保護(hù)令，但在實(shí)踐操作中卻存在難度。法官審理案件任務(wù)繁重，因此會以受害者可能面臨現(xiàn)實(shí)危險的緊迫性作為保護(hù)令發(fā)出的衡量標(biāo)準(zhǔn)。如判定沒有或即將受害的傾向較小，則會勸說當(dāng)事人收回申請?！北本┦幸晃徊辉妇咝彰穆蓭煴硎荆壳霸S多城市出具人身安全保護(hù)令的成功率較低。

另外，根據(jù)反家庭暴力法第三十二條，法院作出人身安全保護(hù)令后，應(yīng)當(dāng)送達(dá)申請人、被申請人、公安機(jī)關(guān)以及居民委員會、村民委員會等有關(guān)組織。人身安全保護(hù)令由人民法院執(zhí)行，公安機(jī)關(guān)以及居民委員會、村民委員會等應(yīng)當(dāng)協(xié)助執(zhí)行?！耙簿褪钦f，即使法院出具人身安全保護(hù)令，也可能因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)或居民委員會、村民委員會在人員安排、工作力度等方面原因，造成執(zhí)行不力?！鄙鲜雎蓭煴硎荆墒峭陚涞?，但在具體執(zhí)行時還需要各環(huán)節(jié)加大力度、相互配合。

“但最可悲的是，被施暴者缺乏自我認(rèn)同感，因習(xí)慣性依賴而沒有獨(dú)立的自主人格?！贝奘缑繁硎?，不論家庭主婦還是職場精英，都可能深受家暴之害。“家暴的當(dāng)事雙方在缺乏外界干預(yù)的情況下極難突然醒悟。家暴并非家庭瑣事及內(nèi)部紛爭，而是社會問題。因此面對家暴行為，社區(qū)和居委會等組織的社會工作者應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮作用。一旦發(fā)現(xiàn)居民家暴行為，要即時介入制止，協(xié)助其走出家暴陰影，并長期進(jìn)行關(guān)注監(jiān)督，以減少或杜絕家暴的產(chǎn)生。在當(dāng)事人存在嚴(yán)重心理障礙時，可求助于心理咨詢師進(jìn)行疏導(dǎo)。”崔淑梅說。

記者手記：

在采訪過程中，金增玉表示，有許多施暴者并未出手傷人，但通過侮辱性的言語打壓伴侶、懷疑并跟蹤伴侶、解除婚姻之后的跟蹤騷擾等精神暴力情況在我國目前幾乎無法界定。

對此，廣東省的反家庭暴力工作先行一步。今年11月27日，《廣東省實(shí)施〈中華人民共和國反家庭暴力法〉辦法（草案）》（以下簡稱草案）提請廣東省十三屆人大常委會第十五次會議審議。草案規(guī)定，家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性地謾罵、恐嚇、侮辱、誹謗、散布隱私、威脅、跟蹤、騷擾等方式，包括利用網(wǎng)絡(luò)等手段實(shí)施的身體、精神等侵害行為。

廣東省人大社會建設(shè)委員會副主任陳永康解釋說，草案中新增的侮辱、誹謗、散布隱私、跟蹤等方式在上位法中沒有明確規(guī)定，這些屬于精神暴力范疇。他還表示，現(xiàn)在，有一些人通過網(wǎng)絡(luò)對前配偶或者前家庭成員進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)揭底，這些都是當(dāng)前突出的問題，所以草案對家庭暴力的精神暴力進(jìn)行了外延。

“一個暴躁易怒的父親是女兒一輩子的婚姻恐懼根源”“父親的酗酒和家暴令我20年來一直恐懼男性”“我和妹妹攔不住父親對母親的毆打，年近40歲的我們依然保持單身，連戀愛都拒談，骨子里的懼怕真的難以克服”......記者在瀏覽相關(guān)網(wǎng)絡(luò)文章時發(fā)現(xiàn)，目睹家暴對未成年人的傷害巨大，甚至可能影響日后的戀愛及婚姻選擇。草案對這一群體予以重視，創(chuàng)新性地將目睹家庭暴力的未成年人納入保護(hù)范圍，明確規(guī)定目睹家庭暴力的未成年人是家庭暴力受害人。