阿里巴巴的審計(jì)工作由普華永道（PwC）的香港成員所負(fù)責(zé)，至少審計(jì)意見(jiàn)是這么寫(xiě)的。對(duì)此我有些許疑問(wèn)。雖然PwC可能任命一位香港合伙人負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作，但我?guī)缀蹩梢钥隙ǎ琍wC的大陸審計(jì)師完成了很大一部分審計(jì)工作。

這就帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題，那就是，在審計(jì)報(bào)告上簽字的是否應(yīng)該是PwC的大陸成員所，而不是香港成員所。審計(jì)報(bào)告由誰(shuí)簽字對(duì)投資者來(lái)說(shuō)很重要。我看到有博主認(rèn)為，投資者應(yīng)該相信阿里巴巴的財(cái)務(wù)報(bào)表，原因是負(fù)責(zé)審計(jì)的是PwC的香港成員所，而不是大陸成員所。

PwC大陸成員所已被暫時(shí)吊銷(xiāo)美國(guó)執(zhí)業(yè)資格，目前正在上訴，香港成員所則沒(méi)有受到影響。此前我已經(jīng)談到過(guò)香港成員所在大陸成員所提供的審計(jì)報(bào)告上簽字的問(wèn)題。這是對(duì)消費(fèi)者的欺詐，就像中國(guó)襯衫廠(chǎng)家在溫州生產(chǎn)的襯衫上貼上“意大利制造”的標(biāo)簽一樣。

擴(kuò)展資料：

PwC香港成員所有可能是阿里巴巴的審計(jì)機(jī)構(gòu)，而且使用的都是香港審計(jì)師。但從阿里巴巴披露的信息來(lái)看，我覺(jué)得情況似乎不太可能是這樣。阿里巴巴稱(chēng)：“我們的員工基本上都在大陸”，而且，這家公司94%的設(shè)施都在杭州總部。

要對(duì)阿里巴巴進(jìn)行審計(jì)，PwC的審計(jì)人員就得在杭州逗留很長(zhǎng)一段時(shí)間。那么，PwC有可能從香港抽調(diào)人手來(lái)進(jìn)行這項(xiàng)工作，但PwC在杭州有事務(wù)所，而且離杭州不遠(yuǎn)的上海還設(shè)有中國(guó)大陸最大的PwC分支機(jī)構(gòu)，這種情況下PwC為什么還要?jiǎng)佑孟愀鄣膶徲?jì)師。

不過(guò)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所在考察合伙人業(yè)績(jī)時(shí)經(jīng)常把使用本團(tuán)隊(duì)人員的情況作為審核標(biāo)準(zhǔn)。我也見(jiàn)過(guò)這樣的情況，那就是盡管附近的當(dāng)?shù)厥聞?wù)所承擔(dān)審計(jì)工作可以大大降低成本，但這項(xiàng)工作仍完全由空降團(tuán)隊(duì)完成。

雖然PwC的報(bào)告對(duì)審計(jì)工作到底由誰(shuí)進(jìn)行只字未提，但阿里巴巴告訴我們，PwC的大陸成員所為此提供了支持。那么，如果大陸成員所失去了美國(guó)執(zhí)業(yè)資格，阿里巴巴就有可能退市。當(dāng)然，這需要大陸成員所在審計(jì)過(guò)程中發(fā)揮重大作用。