leleba2013
(一)基本情況 XY公司為國內(nèi)一家擬首次發(fā)行股票并上市的股份公司,主要從事天然彩棉的研究和開發(fā)。公司的主要產(chǎn)品為以天然彩棉為核心的初級產(chǎn)品及終端產(chǎn)品,初級產(chǎn)品為彩棉種子、彩色皮棉等,終端產(chǎn)品為彩色棉紗、彩棉服裝等。公司重要財務(wù)數(shù)據(jù)(未審數(shù))見表一。 (二)傳統(tǒng)審計風(fēng)險模型下的審計過程及結(jié)論 按照傳統(tǒng)審計風(fēng)險模型,注冊會計師初審時將固有風(fēng)險和控制風(fēng)險都判定為高水平,相關(guān)實質(zhì)性測試較為詳細。重要審計程序和結(jié)論如下: 1. 存貨及主營業(yè)務(wù)成本的審計。首先審核存貨的存在性。審核時要求公司對存貨全面盤點并全程由審計人員盤,盤點比例達到90%以上,其中種子盤點比例為100%。盤點結(jié)果,存貨數(shù)量賬實基本相符略有盈余。其次審核產(chǎn)品成本計算和結(jié)轉(zhuǎn)方法。對聯(lián)產(chǎn)品成本的計量,按聯(lián)產(chǎn)品銷售市價比例法確定各產(chǎn)品入賬成本,符合有關(guān)規(guī)定;存貨的發(fā)出計價和成本結(jié)轉(zhuǎn),每類重要產(chǎn)品按其明細分類,用移動加權(quán)平均法按月進行重新計算測試,測試結(jié)果差異不大。對于存貨期末價值,根據(jù)報告日前后公司的銷售發(fā)票進行驗證,存貨的期末市價均高于成本價,無需計提減值準備。 2. 收入及應(yīng)收賬款的審計。獲取所有種子銷售合同,檢查銷售發(fā)票、出庫單等,并對其應(yīng)收賬款情況進行重點檢查。合同顯示,2002年以前公司提供種植單位種子,按照合同的約定價格收購籽棉,并保證種植單位每畝收益不低于1000元,不足部分由公司補足,此時種子向種植單位的轉(zhuǎn)移未做銷售處理。2001年12月5日公司取得種子經(jīng)營許可證后,2002年度開始將種子向種植單位轉(zhuǎn)移作為銷售處理。此 審計風(fēng)險理論時合同明確種子銷售給種植單位以后,有關(guān)種子的風(fēng)險不再由公司承擔,不再保證種植單位最低收益,公司僅按合同約定價格收購籽棉。公司具體確認種子收入的時點為棉種銷售合同已簽訂、棉種已出庫轉(zhuǎn)移給對方、銷售種子的發(fā)票已開出或價款已收到,符合有關(guān)制度的規(guī)定。應(yīng)收賬款相對于公司總收入數(shù)額較小,期末僅為4 573萬元,但也全部函證,回函率為100%,差異率為零。 對于會計報表的其他項目,注冊會計師也進行了詳細審計,未發(fā)現(xiàn)重大問題,據(jù)此出具了標準無保留意見報告??梢哉f,以傳統(tǒng)審計風(fēng)險模型為準繩衡量對該公司的審計,審計重點、審計程序和審計證據(jù)應(yīng)屬充分,審計結(jié)論也并無不當。編輯本段審計過程初審材料上報后,證監(jiān)會要求重新核查。注冊會計師嘗試按照現(xiàn)代審計風(fēng)險模型實施測試,首先分析重大錯報風(fēng)險中的戰(zhàn)略風(fēng)險。經(jīng)營環(huán)境的分析公司產(chǎn)品為高科技項目,在開發(fā)初期,國內(nèi)外同類產(chǎn)品的開發(fā)應(yīng)用也處在尚未成熟、未大規(guī)模推廣的階段。該階段特點為:科研開發(fā)費用高昂、規(guī)模經(jīng)濟效益尚未形成;雖然產(chǎn)品符合人們對天然環(huán)保概念潮流的追求,但能否成為傳統(tǒng)白色棉花的替代品或以后棉紡織品的主流無法定論,經(jīng)營前景存在較大不確定性;公司是國內(nèi)較早推出該產(chǎn)品的少數(shù)企業(yè)之一。經(jīng)營產(chǎn)品的分析公司的主要產(chǎn)品為彩色棉花的研究開發(fā)和相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售。該產(chǎn)品的特點為天然彩色,符合人們對天然環(huán)保概念潮流的追求,但與傳統(tǒng)的白色棉花相比,使用價值與經(jīng)濟價值上的比較優(yōu)勢不明顯。不過,會計報表顯示,其主要產(chǎn)品的毛利率達50%左右,遠遠超過傳統(tǒng)白色棉花產(chǎn)業(yè)。根據(jù)經(jīng)營環(huán)境的分析,公司是國內(nèi)較早推出該產(chǎn)品的少數(shù)企業(yè)之一,且經(jīng)營規(guī)模是國內(nèi)最大的,從某種意義上來說存在著超額壟斷利潤,其產(chǎn)品又處在前期科研開發(fā)費用高昂、規(guī)模經(jīng)濟效益尚未形成的階段。沒有競爭對手的產(chǎn)品意味著產(chǎn)品的使用價值和經(jīng)濟價值尚難確定,其經(jīng)營前景也存在較大的不確定性,高額的利潤率顯然有質(zhì)疑的理由。經(jīng)營模式的分析公司的初級產(chǎn)品是彩棉種子、彩色皮棉等,采取銷售彩棉種子給各種植單位,一收購籽棉,然后加工成彩色皮棉、棉種等系列產(chǎn)品再進行銷售的方式;終端產(chǎn)品為彩色棉紗、彩棉內(nèi)衣等,取向加工單位提供彩色皮棉等原材料,加工成各種終端產(chǎn)品后,由公司統(tǒng)一對外銷售的方式。顯然,公司的主經(jīng)營模式為委托加工。此經(jīng)營狀態(tài)下的收入確認與計量分析:根據(jù)委托加工的經(jīng)營模式,公司所生的原材料或初級產(chǎn)品的對外轉(zhuǎn)移,在實質(zhì)上構(gòu)不成銷售,在此階段不能確認相關(guān)收入。但公司對同一模式的不同產(chǎn)品采取了不同的核算方法,即使同一產(chǎn)品在不同的會計期間所用的核算方法也不一樣。如同為委托加工,種子向委托加工方的轉(zhuǎn)移就確認為收入,而皮棉、彩色面紗向委托加工方轉(zhuǎn)移就不確認收入;同樣是彩色棉種向種植單位轉(zhuǎn)移,2002年以前不確認收入,2002年以后確認收入。這種對交易確認和計量方法橫向、縱向的不一致,不能排除人為操縱的嫌疑。再從公司的主營業(yè)務(wù)利潤來看,確認方法存在問題的種子的銷售利潤分別占2002、2003年度主營業(yè)務(wù)利潤的%、%,占公司凈利潤的167%、107%。公司從形式上變更經(jīng)營模式、變更主營業(yè)務(wù)收入的確認和計量,操縱利潤的嫌疑進一步加劇,公司真正的盈利能力和整體經(jīng)營管理的有效性可能存在較大的問題。此經(jīng)營狀態(tài)下的成本確認與計量分析:公司按聯(lián)產(chǎn)品銷售市價比例法確認計算聯(lián)產(chǎn)品成本,用移動加權(quán)平均法進行發(fā)出計價和成本結(jié)轉(zhuǎn),表面上產(chǎn)品成本的確認和計量符合有關(guān)規(guī)定。但從戰(zhàn)略的角度看,由于公司所從事的產(chǎn)業(yè)尚未形成氣候,銷售的彩棉種子、彩色皮棉等產(chǎn)品在國內(nèi)處于壟斷地位,銷售價格實際上完全由公司自行確定,其相關(guān)產(chǎn)品的售價并非真正意義上的市場價格,沒有市場價格的公允性,在此價格基礎(chǔ)上確定的聯(lián)產(chǎn)品成本失去了可靠的基礎(chǔ)。再結(jié)合公司的經(jīng)營模式來看,形成公司主要利潤的彩色棉種由于要對其全部衍生產(chǎn)品進行回購,如果定價大大高出其實際價格,成本就會高估,其他產(chǎn)品的成本就會低估,真正外銷的其他產(chǎn)品的銷售利潤就會很高,而彩色棉種由于是高價格高成本,銷售利潤自然也會很高。 但彩色棉種的外移實際是委托加工,不能作為銷售,如作為銷售實際上就成了自賣自買,高價格高成本的結(jié)果造成了公司巨額未實現(xiàn)利潤隱藏在期末未銷售彩色棉種之中。雖然存貨期末價值根據(jù)報告日前后公司的銷售發(fā)票驗證,表明存貨的期末市價均高于成本價,但由于此市價實際并非真正意義上的市場公允價格,低估銷售成本高估存貨價值虛增利潤是確定的。 通過上述以經(jīng)營模式為核心的戰(zhàn)略風(fēng)險分析,可以得出兩種結(jié)論:或者公司高層通過系統(tǒng)手段精心構(gòu)置并不存在的交易,并在形式上合規(guī),以粉飾報表取得上市資格(事實證明如此); 或者公司管理層根本不了解經(jīng)營的有效性和經(jīng)營風(fēng)險,不掌握會計報表失實的具體情況。錯誤的會計核算導(dǎo)致了錯誤的判斷,錯誤的判斷導(dǎo)致了錯誤的經(jīng)營決策,如真正外銷的產(chǎn)品的定價很可能低于其實際成本,終將導(dǎo)致經(jīng)營失敗。編輯本段模型比較以上案例表明,注冊會計師在審計過程中,受現(xiàn)代審計風(fēng)險模型指引,以企業(yè)的經(jīng)營模式為核心進行戰(zhàn)略風(fēng)險分析,不僅可以克服缺乏全面性的觀點而導(dǎo)致的審計風(fēng)險,而且有利于節(jié)省審計成本。就上述案例而言,如果注冊會計師初次審計時首先進行戰(zhàn)略風(fēng)險分析,得出該公司戰(zhàn)略風(fēng)險發(fā)生的概率為很可能,一則會把握重點審計領(lǐng)域得出正確的審計結(jié)論;二則會在未發(fā)生大量審計成本的情況下選擇退出。 上述案例還證明,應(yīng)用現(xiàn)代審計風(fēng)險模型進行審計,必須時刻把握實質(zhì)重于形式的原則。我們在審計時不能為了審計而審計,不能單純追求審計底稿做得有板有眼工整而全面,形式上的合規(guī)實質(zhì)上可能存在著對重大問題領(lǐng)域的忽略?,F(xiàn)代審計風(fēng)險模型是現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬂碚撝笇?dǎo)審計實務(wù)的有效工具。運用該模型執(zhí)行審計,既能挖掘傳統(tǒng)審計風(fēng)險模型的功效,發(fā)現(xiàn)并消除認定層次的重大錯報,又能夠從整體上發(fā)現(xiàn)企業(yè)高層通同舞弊、虛構(gòu)交易而導(dǎo)致會計報表整體層次的重大錯報,從而降低審計風(fēng)險,避免審計失敗。國內(nèi)事務(wù)所客戶的次優(yōu)級狀況決定了現(xiàn)代審計風(fēng)險模型對中國注冊會計師具有重要的現(xiàn)實意義,以現(xiàn)代審計風(fēng)險模型的有關(guān)理念和方法修訂中國相關(guān)獨立審計準則更顯得尤為迫切。研究現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆P偷囊饬x在于:“不是否定國際審計準則以及其他國家審計準則體現(xiàn)的風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷姆较?,也不是無視我國獨立審計準則已經(jīng)體現(xiàn)的風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷木瘢砀阋惶讓徲嫓蕜t,而是認真總結(jié)經(jīng)驗和教訓(xùn),按照風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷囊?,進一步完善我國的獨立審計準則,并嚴格付諸實施”。
聰聰老頭
【摘要】本文對當前存在審計風(fēng)險做了描述,對審計風(fēng)險存在的原因從主觀和客觀兩個方面作了分析,并就如何防范和規(guī)避審計風(fēng)險提出一些建議。 【關(guān)鍵詞】 審計風(fēng)險 注冊會計師 審計風(fēng)險是審計師對有重大錯誤的財務(wù)報表存在無意中未能修改其意見的風(fēng)險。審計風(fēng)險分為固有風(fēng)險、控制風(fēng)險和檢查風(fēng)險。每個審計項目都會有風(fēng)險。只有從根源上了解審計風(fēng)險產(chǎn)生的原因,才能規(guī)避與防范風(fēng)險。筆者現(xiàn)就審計風(fēng)險產(chǎn)生的原因進行分析。 一、審計風(fēng)險產(chǎn)生的原因 (一)客觀原因 1.法律環(huán)境不斷變化 市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,對審計的要求也越來越高,有關(guān)法律規(guī)范也越來越嚴格,相關(guān)的法律責任關(guān)系也越來越復(fù)雜。如果審計人員在審計活動中發(fā)生了違約、失察等行為而提供了虛假的審計信息,并因此損害了國家、委托人、受托人或其他第三者的利益,那么上述任何一方都可以依照相關(guān)法律追究注冊會計師的法律責任。 2.審計的目標、范圍和難度在不斷的擴大和增加 審計從詳細審計階段發(fā)展到會計報表審計階段,審計的目標和范圍都在不斷的擴大。審計范圍擴大到今天,不僅要對被審計單位內(nèi)部控制制度的健全程度和運作效率進行研究和評價,而且要就企業(yè)未來持續(xù)經(jīng)營能力作出報告。有關(guān)這方面的信息不確定性很大,信息的風(fēng)險很高,審計人員做出正確的審計結(jié)論難度增加,風(fēng)險在所難免。 3.被審計單位情況復(fù)雜 隨著經(jīng)濟的發(fā)展,企業(yè)的經(jīng)營活動呈現(xiàn)多樣化,管理結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜,使得審計內(nèi)容更加廣泛。當前的現(xiàn)實是所有的經(jīng)濟組織都處于不斷變化中,這些變化都直接影響結(jié)論的公正性和正確性,都會增加審計風(fēng)險;同時被審計單位的會計資料失真,如財務(wù)報表虛假失真、會計資料不完整等也能帶來審計風(fēng)險;被審計單位內(nèi)部控制制度失效,管理人員品行不端且能力很差,如內(nèi)控制度不健全,財務(wù)管理混亂等同樣帶來審計風(fēng)險。 4.審計報告的影響越來越大 市場經(jīng)濟的發(fā)展越來越需要審計,投資者也日趨依賴審計報告?,F(xiàn)代審計發(fā)展到今天,已經(jīng)成為市場經(jīng)濟不可或缺的有機組成部分,它在建立和維護資本市場的完整性方面扮演著一個重要的角色。隨著市場經(jīng)濟向縱深發(fā)展,企業(yè)在市場競爭中的不穩(wěn)定性將會增加,審計意見會被更多的人依賴,審計報告的敏感性和審計風(fēng)險也會提高。 (二)主觀原因 1.會計師事務(wù)所質(zhì)量控制不嚴。審計單位的內(nèi)部管理體制是否健全,是否建立了嚴格執(zhí)行的內(nèi)部質(zhì)量控制制度。如果事務(wù)所內(nèi)部控制制度混亂,會直接導(dǎo)致會計師事務(wù)所在業(yè)務(wù)承接、人員委派、業(yè)務(wù)約定書簽訂、審計計劃編寫的不當;造成審計外勤工作、審計取證、審計工作底稿編寫和復(fù)核等工作嚴重錯誤和遺漏,審計風(fēng)險隨之發(fā)生。 2.注冊會計師經(jīng)驗和能力的缺陷 審計是一項專業(yè)性很強的工作,它需要運用較深的知識和豐富的經(jīng)驗進行職業(yè)判斷。注冊會計師的經(jīng)驗和能力決定其職業(yè)判斷力,而職業(yè)判斷力的高低直接關(guān)系到審計工作的質(zhì)量。但審計經(jīng)驗是需要不斷積累的,甚至是失敗教訓(xùn)的堆積。因此,一名注冊會計師在審計工作中不出失誤是不可能的,同時,面對不斷變化著的市場環(huán)境,即使經(jīng)驗豐富的審計師也會有誤斷的時候。 3.注冊會計師職業(yè)道德水平高低不一 注冊會計師要為會計信息外部使用人提出客觀、公正的審計意見,為社會公眾提供高質(zhì)量的、可信賴的專業(yè)服務(wù),這就對其職業(yè)道德提出相當高的要求:要求他們要有很強的工作責任心,要有高尚的品德,要具備扎實的會計、審計、法律知識和審計基本技能,具有敏銳的分析能力和準確的判斷能力。但遺憾的是,仍有相當一部分的注冊會計師不具備上述條件,不執(zhí)行審計職業(yè)道德,弄虛作假,隱瞞真情,掩蓋違紀違規(guī)的情況時有發(fā)生,安然事件就是明證。 二、防范和規(guī)避審計風(fēng)險的對策 (一)加強學(xué)習(xí)和培訓(xùn),提高注冊會計師的自身素質(zhì) 隨著經(jīng)濟和社會的發(fā)展,許多新情況、新問題相繼出現(xiàn),審計方法、審計程序、審計手段也在不斷更新,這都需要注冊會計師不斷加強學(xué)習(xí),更新知識。通過學(xué)習(xí),主要是后續(xù)教育學(xué)習(xí),從職業(yè)道德教育和專業(yè)技能培訓(xùn)兩方面入手,培養(yǎng)大批具有較新知識結(jié)構(gòu)、精通相關(guān)專業(yè)知識;具有高尚的職業(yè)道德和風(fēng)險防范意識的高素質(zhì)注冊會計師隊伍。 (二)規(guī)范審計程序、完善審計質(zhì)量控制 1.審計程序是進行審計時所依據(jù)的步驟,是獲得證據(jù)的手段。進行審計時,最關(guān)鍵是要按審計程序執(zhí)行,可以把審計風(fēng)險降到最低。對于特定的賬戶和確認使用適當?shù)膶徲嫵绦蚬ぷ餍蕰摺拇_定審計項目計劃,審計取證,審計報告等每個環(huán)節(jié)都要按法定程序和要求進行,避免執(zhí)法的隨意性。 2.完善審計質(zhì)量控制制度,嚴格執(zhí)行各環(huán)節(jié)的審計工作規(guī)范,能夠減少審計風(fēng)險。質(zhì)量控制是指事務(wù)所為確保審計質(zhì)量符合獨立審計準則的要求而制定和運用的控制政策和程序。較為規(guī)范和完善的審計質(zhì)量控制應(yīng)當做到:(1)制定完善的質(zhì)量管理考核辦法,對各責任人員進行考核;(2)建立重大審計項目審議制度,對特殊的、重大的、有爭議的項目應(yīng)開展審計案例分析,從規(guī)避審計風(fēng)險的角度決定出具何種類型的審計報告;(3)規(guī)范審計業(yè)務(wù)的流程,對審計項目的立項、實施、審核等各環(huán)節(jié)都做出明確的規(guī)定;(4)完善審計報告和驗資報告三級復(fù)核制度。 (三)堅持獨立性 獨立性被譽為審計的靈魂,在審計發(fā)展史上,最早出現(xiàn)的審計準則就是獨立審計準則。獨立審計準則是中國注冊會計師職業(yè)規(guī)范體系的核心部分。事實上,很多訴訟案件都是由于注冊會計師偏聽客戶的一面之詞和屈從于各種壓力造成的。失去了審計獨立性,就很難做到不偏不倚,也不能進行適當?shù)膶徲嬕?guī)劃,并按規(guī)劃實施審計,也就談不上審計風(fēng)險的管理。獨立性雖然不是降低審計風(fēng)險的保證,但可作為審計風(fēng)險預(yù)防性控制的一項重要措施。 (四)積極與委托單位交流 注冊會計師在接受委托后,應(yīng)盡快與委托單位的主要人員見面協(xié)商,如主要行政領(lǐng)導(dǎo)、財務(wù)和業(yè)務(wù)主管及內(nèi)部審計主管、電子數(shù)據(jù)處理工程師等,討論對財務(wù)報表或執(zhí)行審計工作有影響的重要事件。遇到有爭議的問題應(yīng)進一步深入查證和調(diào)查,并加以分析判斷,徹底弄清事實,辨明是非。對審計不當和失誤的定性和處理,要堅決及時糾正,不要因顧及面子而強詞奪理。委托期間良好的工作關(guān)系有助于避免出現(xiàn)年終財務(wù)報告審計風(fēng)險。 (五)建立風(fēng)險防范基金及向保險公司投責任保險 每個審計單位都要認識到審計風(fēng)險的客觀存在以及為此所需承擔的風(fēng)險責任,通過自覺行動防范審計風(fēng)險的產(chǎn)生,保持審計業(yè)務(wù)適度發(fā)展,防止冒進。審計機構(gòu)應(yīng)按照業(yè)務(wù)收入的一定比例提取風(fēng)險防范基金,專戶專儲,建立風(fēng)險防范基金,專門用于因為審計風(fēng)險造成的損失,也可向保險公司投責任保險,這是進行有效風(fēng)險防范,避免遭受損失,轉(zhuǎn)移風(fēng)險的另一種方法。 盡管風(fēng)險在一定范圍內(nèi)總是存在的,但是,只要廣大注冊會計師能夠真正樹立起風(fēng)險意識,認真謹慎地對待、控制、防范,就一定會提高審計質(zhì)量,降低審計風(fēng)險,從而成功地規(guī)避和防范審計風(fēng)險。
CATLION123
一、審計風(fēng)險的成因(一)審計獨立性的缺失近年來國內(nèi)外的事務(wù)所不斷的發(fā)生會計造假事件被媒體曝光,社會各界開始對審計獨立性的高度關(guān)注,并對注冊會計師的執(zhí)業(yè)審計獨立性產(chǎn)生的懷疑。審計獨立性的缺失有下面幾點原因:1、政府對審計市場的過度干預(yù)。目前我國會計師事務(wù)所大多是由脫鉤改制過來的有限責任公司,一方面政府的過度干預(yù),使得注冊會計師的審計很難做到獨立和公正;另一方面注冊會計師或會計師事務(wù)所期望依賴有關(guān)機構(gòu)和政府官員的權(quán)力去分割獨立審計市場。因此,注冊會計師可能會屈從權(quán)力主體的壓力而不再保持獨立性。2、法規(guī)不健全、懲治不力且違規(guī)成本低。由于我國正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期,盡管頒布了一些相關(guān)法律法規(guī),但是仍不完善,企業(yè)的經(jīng)營活動缺乏規(guī)范,如企業(yè)存在粉飾財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的意圖與行為,一些企業(yè)的經(jīng)營管理者缺乏起碼的誠實與信譽,甚至賄賂審計人員,使其失去獨立性,加之我國對會計師事務(wù)所的外部監(jiān)管不力,違規(guī)處罰力度偏弱,審計整體風(fēng)險水平較低,在經(jīng)濟利益誘導(dǎo)下,注冊會計師最終選擇與企業(yè)“合謀”,喪失審計獨立性。3、審計定價不規(guī)范。事務(wù)所的審計收費不規(guī)范,會計師事務(wù)所之間的不公平價格競爭帶來的后果是審計收費越來越低。為了獲得利潤,不得不減少充分的甚至是必要的審計程序,從而造成了審計質(zhì)量的下降。(二)有關(guān)注冊會計師相關(guān)法律條文的矛盾《刑法》、《注冊會計師法》、《證券法》、《公司法》中都涉及了與注冊會計師法律責任有關(guān)的規(guī)定,這一系列規(guī)定對維護市場運行秩序起著重要作用。但由于外部環(huán)境的改變,立法順序的先后不同,使得這些現(xiàn)行法律中,涉及注冊會計師法律責任的條文存在不少矛盾之處。這便導(dǎo)致追究注冊會計師法律責任時尺度不一致、不平衡;使注冊會計師法律問題的復(fù)雜化,當注冊會計師遇到法律訴訟問題時,就根據(jù)這些法律條文的空隙,逃避自身的法律責任,也就使得審計風(fēng)險在無形中增加了。(三)被審計單位的內(nèi)部控制有限目前社會上小規(guī)模企業(yè)數(shù)量多,其資產(chǎn)規(guī)模小,經(jīng)營業(yè)務(wù)簡單,會計記錄簡單,內(nèi)部控制有限,存在管理層凌駕于內(nèi)部控制之上的可能性,其所面對的經(jīng)營風(fēng)險和發(fā)生重大錯報風(fēng)險的概率大于一般大型企業(yè),許多會計人員在領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威和利益驅(qū)使的雙重壓力下,往往在誠信和失信之間搖擺不定,陷入一種道德困境,以致觸犯法律,這必然增加審計的風(fēng)險。(四)注冊會計師的勝任能力和專業(yè)程度目前在會計師事務(wù)所里面工作的很多人員都不具有注冊會計師的資格,他們的專業(yè)知識和職業(yè)技能在一定程度存在欠缺,在審計的時候面對被審計單位的各種失責情況并不一定能發(fā)現(xiàn),并且有些注冊會計師在執(zhí)業(yè)過程中,不注重調(diào)查研究,常常以個人的主觀意愿來判斷,這也就大大提高了審計風(fēng)險。(五)審計質(zhì)量控制準則實施不到位我國頒布實施的審計質(zhì)量控制基本準則是注冊會計師職業(yè)規(guī)范的重要組成部份,是保證審計工作質(zhì)量,規(guī)范審計行為的基本準則。如果事務(wù)所未能認真貫徹《中國注冊會計師質(zhì)量控制基本準則》,勢必造成會計師事務(wù)所內(nèi)部控制制度混亂,導(dǎo)致會計師事務(wù)所審計計劃編寫的不當,造成審計外勤工作、審計取證、審計工作底稿編寫和復(fù)核等工作嚴重錯誤和遺漏,審計風(fēng)險必然增加。(六)會計師事務(wù)所聘任制度扭曲除國際“四大”外,國內(nèi)事務(wù)所在招聘員工的時候大都選擇要實習(xí)生,既是為節(jié)約成本,又可以在事務(wù)所的忙季的時候減輕工作量,但在外勤審計的時候?qū)嵙?xí)生就會出現(xiàn)實踐經(jīng)驗不足的問題,如果事務(wù)所的注冊會計師沒有事事親為的話,對審計質(zhì)量也會造成很大的影響。二、防范審計風(fēng)險的對策(一)構(gòu)建事務(wù)所的品牌我國與世界上的發(fā)達國家之間的品牌都有差距,會計師事務(wù)所品牌的差距就更明顯,國際著名的“四大”會計公司不但在國際會計市場上占主導(dǎo)地位,而且在我國的會計市場上占有相當大的份額?!八拇蟆钡钠放圃谶@其中發(fā)揮了舉足輕重的作用,會計師事務(wù)所的核心競爭力來自本身品牌的構(gòu)建,而形成品牌價值的關(guān)鍵在于審計質(zhì)量。質(zhì)量是品牌的基礎(chǔ),社會認知度是品牌發(fā)展的結(jié)果,社會知名度的提高又促進業(yè)務(wù)收入的提高,業(yè)務(wù)收入的提高才有足夠的資源投入,才能促進審計質(zhì)量的提高和規(guī)?;?,促進事務(wù)所良性循環(huán)的發(fā)展。1、樹立事務(wù)所的和諧文化。會計師事務(wù)所的企業(yè)文化應(yīng)是管理者和全體員工在長期的執(zhí)業(yè)活動中形成的、與其自身特點及發(fā)展規(guī)律相適應(yīng)的一整套經(jīng)營理念、執(zhí)業(yè)信念、價值觀和行為規(guī)則,以及由此形成的群體行為模式。會計師事務(wù)所的企業(yè)文化通過樹立正確的職業(yè)理念、良好的精神風(fēng)尚為發(fā)展目標,統(tǒng)一和規(guī)范事務(wù)所員工的價值觀念,通過建立和完善事務(wù)所的各種規(guī)章制度、操作規(guī)程及工作標準,統(tǒng)一和規(guī)范全體員工的行為。2、提高事務(wù)所的服務(wù)水平。面對現(xiàn)代社會經(jīng)濟形勢的發(fā)展,事務(wù)所應(yīng)該將產(chǎn)品的內(nèi)涵從最終報告擴展到各個服務(wù)的過程,體現(xiàn)在報告形成之前的全過程之中,給予客戶報告背后的財務(wù)方面的指點、鑒證或咨詢的服務(wù),提高顧客的滿意度。3、積極引進并留住事務(wù)所的人才。掌握了大量專業(yè)知識和專業(yè)技能的注冊會計師是會計師事務(wù)所生存和發(fā)展的根本。在引進從業(yè)人員的時候,應(yīng)打破這種單一的人員來源渠道,積極引進法律、英語、計算機、管理等專業(yè)類人才,以利于會計師事務(wù)所業(yè)務(wù)的多元化發(fā)展。尤其應(yīng)當引進既有深厚功底的會計和審計專業(yè)知識又有扎實的其他專業(yè)知識的綜合性人才,這樣既可以改善和優(yōu)化事務(wù)所執(zhí)業(yè)人員的構(gòu)成,提高事務(wù)所人員的素質(zhì),又可以為事務(wù)所的各類型的企業(yè)及各種業(yè)務(wù)提供專業(yè)性意見,從而提高的審計的質(zhì)量。對于已經(jīng)招進事務(wù)所的非注冊會計師人員應(yīng)該主動培養(yǎng)成為事務(wù)所的后備人才,提高職業(yè)水平,這樣才能保證對審計風(fēng)險有一定程度的規(guī)避。(二)擴大事務(wù)所的規(guī)模,實現(xiàn)做大做強中國注冊會計師協(xié)會下發(fā)《中國注冊會計師協(xié)會關(guān)于推動會計師事務(wù)所做強做大的意見(征求意見稿)》后,我國會計師事務(wù)所再次掀起了規(guī)?;睦顺薄U嬲龃笞鰪?,讓公眾認同大事務(wù)所的競爭和價值,才能提高審計質(zhì)量降低審計風(fēng)險。1、堅持專業(yè)化發(fā)展,集約化經(jīng)營,一體化管理。根據(jù)不同的專業(yè)建立發(fā)展的平臺,除《注冊會計師法》明確規(guī)定的審計、驗資業(yè)務(wù),還可以發(fā)展請如資產(chǎn)評估、稅務(wù)服務(wù)等其他業(yè)務(wù)。事務(wù)所內(nèi)部機構(gòu)應(yīng)該做好協(xié)調(diào)配合的工作,一業(yè)為主,多種經(jīng)營,齊頭并進,多元發(fā)展,不僅可以提高事務(wù)所人力資源利用率,而且可以大大節(jié)約事務(wù)所管理成本。2、規(guī)范審計收費,提高審計質(zhì)量。規(guī)范審計收費對維護公平競爭,提高審計質(zhì)量和保持注冊會計師的獨立性有重要的意義。根據(jù)有關(guān)研究結(jié)果,審計收費與審計質(zhì)量之間存在著正相關(guān)的關(guān)系,即會計師事務(wù)所提供的審計服務(wù)的質(zhì)量越高,其所收取的審計費用也就越高,反之亦然,應(yīng)該設(shè)立審計收費監(jiān)管委員會,合理收取審計費用,提高審計收費的監(jiān)管力度。3、健全法規(guī),重塑會計誠信。一是行業(yè)協(xié)會的規(guī)定。各事務(wù)所應(yīng)該遵循注冊會計師協(xié)會出臺的各項規(guī)定,并且注冊會計師協(xié)會應(yīng)該帶頭規(guī)范好注冊會計師職業(yè)道德行為,提高注冊會計師職業(yè)道德水準,維護注冊會計師職業(yè)形象。二是行政法規(guī)。立法部門應(yīng)該制定像美國國會那樣通過薩班斯-奧克斯利法案那么嚴格的法律法規(guī),應(yīng)該加大違規(guī)處罰,提高監(jiān)管力度,完善處罰機制,提高處罰成本,規(guī)范注冊會計師審計應(yīng)承擔的法律責任,只有明確注冊會計師的法律責任,才能增強其風(fēng)險意識,誠信執(zhí)業(yè),提高審計的質(zhì)量。4、建立健全內(nèi)控制度和風(fēng)險責任制度。(1)實行質(zhì)量否決權(quán),即CPA項目查證簽名負責制和主任審計師把關(guān)否決制。從影響質(zhì)量和風(fēng)險的各因素入手,采取多種方法對審計工作質(zhì)量層層控制定期進行考核和獎懲。(2)實行專業(yè)分組化。審計風(fēng)險的出現(xiàn),很多原因是由于審計人員不了解委托單位和行業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營情況而產(chǎn)生的,因此有必要實行專業(yè)分組化。同時有一些大項目實行審計隊伍專業(yè)綜合化,即兼顧經(jīng)濟、技術(shù)、法律等專業(yè)人員綜合使用,這樣有利遏制風(fēng)險的產(chǎn)生。(3)建立報告和審計工作底稿的復(fù)核制度。5、提高注冊會計師的勝任能力和職業(yè)謹慎。根據(jù)美國公認審計準則(GAAS)的規(guī)定,應(yīng)有的職業(yè)審計要求注冊會計師保持合理的職業(yè)懷疑態(tài)度。因此,注冊會計師應(yīng)當堅持誠實和正直的立場,勤勉地搜集和客觀地評價審計證據(jù),注冊會計師不得因為信任被審計單位管理當局的誠實而滿足于獲取不是完全令人信服的審計證據(jù)。保持高度的職業(yè)審慎,能夠幫助注冊會計師敏銳地發(fā)現(xiàn)問題、捕捉被審計單位舞弊的蛛絲馬跡,提高審計效率,使審計工作事半功倍。相反,安永和已經(jīng)倒下的安達信都是一個深刻的教訓(xùn)。6、保持對審計環(huán)境的敏感性。了解客戶及與審計事項有關(guān)的各方面情況是發(fā)現(xiàn)風(fēng)險避免法律訴訟的重要工作。在實施審計前,應(yīng)了解下列環(huán)境事項并保持敏感性:(1)對整個特別是本地區(qū)的財政經(jīng)濟狀況及其變化發(fā)展的趨勢深入了解;(2)現(xiàn)有的政策、法規(guī)對客戶的經(jīng)營管理所產(chǎn)生的影響及其程度;(3)客戶的法定代表人及其主要經(jīng)營管理人員內(nèi)部變動及外部流動;(4)客戶內(nèi)控制度健全情況,采取何種核算體系;(5)已制定的審計專業(yè)標準及其適用狀況如何;(6)已掌握的審計知識及相關(guān)技術(shù)的發(fā)展趨勢。7、建立會計師事務(wù)所的行業(yè)專長。安永在汽車和計算機行業(yè),畢馬威在銀行和保險業(yè),普華在計算機、礦產(chǎn)、通訊業(yè)以及永道在通訊業(yè)具有顯著的行業(yè)專長優(yōu)勢。AICPA(1998)指出將行業(yè)專長列為影響CPA未來發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。因為從競爭策略方面看,事務(wù)所發(fā)展行業(yè)專長是為了適應(yīng)審計市場激烈競爭而采取差異化策略的必然結(jié)果,如果一個事務(wù)所能將自己的審計服務(wù)與競爭對手相區(qū)別并以此吸引客戶且得到認同,那么事務(wù)所將獲得審計收費的溢價和取得競爭的優(yōu)勢??傊?,風(fēng)險總是存在的,而且原因也是多方面的,本文提出的幾點防范對策是不全面的一部分,但只要認真謹慎去對待、控制、防范、就能期望消除或降低審計風(fēng)險,從而成功地達到規(guī)避與防范審計風(fēng)險。
優(yōu)質(zhì)審計師問答知識庫