根據(jù)審計(jì)執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則的規(guī)定，審計(jì)報(bào)告分成2大類，標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告和非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告。 標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告包含的審計(jì)報(bào)告要素齊全，不附加說(shuō)明段、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或任何修飾性用語(yǔ)，屬于無(wú)保留意見(jiàn)。 非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告就是除標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告以外的其他審計(jì)報(bào)告。包括帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)報(bào)告、保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告、否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告和無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。 帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)報(bào)告主要是用來(lái)披露存在重大不確定性的報(bào)表。 保留意見(jiàn)主要針對(duì)審計(jì)范圍受到限制或部分交易事項(xiàng)不符合準(zhǔn)則和制度的要求但不至于出具否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。 否定意見(jiàn)主要針對(duì)嚴(yán)重違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度的規(guī)定導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)告失真的情況。 無(wú)法表示意見(jiàn)主要針對(duì)審計(jì)范圍嚴(yán)重受限，無(wú)法查清財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)情況。

這些會(huì)計(jì)報(bào)表的編制是ABC公司管理當(dāng)局的責(zé)任，我們的責(zé)任是在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對(duì)這些會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表意見(jiàn)。 我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作，以合理確信會(huì)計(jì)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)。審計(jì)工作包括在抽查的基礎(chǔ)上檢查支援會(huì)計(jì)報(bào)表金額和披露的證據(jù)，評(píng)價(jià)管理當(dāng)局在編制會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)采用的會(huì)計(jì)政策和作出的重大會(huì)計(jì)估計(jì)，以及評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)報(bào)表的整體反映。我們相信，我們的審計(jì)工作為發(fā)表意見(jiàn)提供了合理的基礎(chǔ)。 我們認(rèn)為，上述會(huì)計(jì)報(bào)表符合國(guó)家頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《 企業(yè)會(huì)計(jì)制度 》的規(guī)定，在所有重大方面公允地反映了貴公司某年某月某日的財(cái)務(wù)狀況、某年度的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。 這就是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。對(duì)于公司的管理層來(lái)說(shuō)，只要看到第三段就放心了：這是一個(gè)無(wú)保留意見(jiàn)的報(bào)告，或者說(shuō)是個(gè)干凈的意見(jiàn)。 審計(jì)意見(jiàn)一般分為四種： 無(wú)保留意見(jiàn)、保留意見(jiàn)、否定意見(jiàn)和無(wú)法表示意見(jiàn) 無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)意見(jiàn)里會(huì)有這么一段話：由于上述審計(jì)范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，我們無(wú)法對(duì)上述會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表意見(jiàn)。這句話的意思是，由于證據(jù)不足， 審計(jì)師無(wú)法對(duì)審計(jì)報(bào)告后面附的會(huì)計(jì)報(bào)表做出一個(gè)整體判斷。不要以為這事聽(tīng)起來(lái)不嚴(yán)重，一般來(lái)說(shuō)，如果企業(yè)的管理沒(méi)問(wèn)題而且肯配合審計(jì)師的審計(jì)工作的話，審計(jì)師是不會(huì)說(shuō)證據(jù)不足的。這個(gè)意見(jiàn)幾乎相當(dāng)于是在說(shuō)我不能說(shuō)這家伙干了錯(cuò)事，只因?yàn)槲覜](méi)有拿到足夠的證據(jù)。 否定意見(jiàn)就是說(shuō)審計(jì)師和企業(yè)對(duì)某些大的會(huì)計(jì)問(wèn)題的處理意見(jiàn)不一致，而且企業(yè)堅(jiān)持自己的意見(jiàn)。當(dāng)然，審計(jì)報(bào)告后面附的會(huì)計(jì)報(bào)表是企業(yè)自己的會(huì)計(jì)報(bào)表了。這往往也是挺嚴(yán)重的事。社會(huì)公眾一般總認(rèn)為，審計(jì)師是專業(yè)人士，他們的業(yè)務(wù)能力應(yīng)該比企業(yè)會(huì)計(jì)要高。企業(yè)一定要堅(jiān)持自己的做法，就得冒著社會(huì)公眾不信任的風(fēng)險(xiǎn)。

審計(jì)報(bào)告分為標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告和非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告。當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告不附加說(shuō)明段、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或任何修飾性用語(yǔ)時(shí)，該報(bào)告稱為標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告。標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告包含的審計(jì)報(bào)告要素齊全，屬于無(wú)保留意見(jiàn)，且不附加說(shuō)明段、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或任何修飾性用語(yǔ)。否則，不能稱為標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告。

保留意見(jiàn)：說(shuō)明審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表整體是公允的，但是在存在影響重大的錯(cuò)報(bào)。 審計(jì)意見(jiàn)，是指審計(jì)師在完成審計(jì)工作后，對(duì)于鑒證物件是否符合鑒證標(biāo)準(zhǔn)而發(fā)表的意見(jiàn)。 對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)而言，則是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否已按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制，以及財(cái)務(wù)報(bào)表是否在所有重大方面的公允，反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量發(fā)表意見(jiàn)。

1、標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)保留意見(jiàn)：審計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)者編制的財(cái)務(wù)報(bào)表已按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制并在所有重大方面公允反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。 2、帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)：審計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)者編制的財(cái)務(wù)報(bào)表符合相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求并在所有重大方面公允反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，但是存在需要說(shuō)明的事項(xiàng)，如對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮及重大不確定事項(xiàng)等。 3、保留意見(jiàn)：審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表整體是公允的，但是存在影響重大的錯(cuò)報(bào)。 4、否定意見(jiàn)：審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表整體是不公允的或沒(méi)有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制。 5、無(wú)法表示意見(jiàn)：審計(jì)師的審計(jì)范圍受到了限制，且其可能產(chǎn)生的影響是重大而廣泛的，審計(jì)師不能獲取充分的審計(jì)證據(jù)。

審計(jì)重要性，說(shuō)的通俗一點(diǎn)就是你可以容忍被審計(jì)單位發(fā)生的差錯(cuò)，審計(jì)重要性在審計(jì)的各個(gè)階段都要用到，在審計(jì)過(guò)程中，審計(jì)重要性與執(zhí)行的審計(jì)程式是相反的關(guān)系。如果審計(jì)重要性越低，你越需花費(fèi)較多的人力、物力執(zhí)行審計(jì)工作，以使審計(jì)后的結(jié)果既錯(cuò)報(bào)總額降低在重要性水平以下。 在出具報(bào)告既先定審計(jì)意見(jiàn)型別階段，審計(jì)重要性又是選擇審計(jì)意見(jiàn)型別的依據(jù)，如果審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)，被審計(jì)單位不同意調(diào)整或披露，超過(guò)重要性水平的話，就要考慮出具保留意見(jiàn)或否定意見(jiàn)的報(bào)告。 審計(jì)重要性的確定沒(méi)有一個(gè)固定的標(biāo)準(zhǔn)，往往需要注師的專業(yè)判斷，如果注師是個(gè)風(fēng)險(xiǎn)追求者，相同的單位他確定的生要性水平往往比較高。

驗(yàn)資報(bào)告是指經(jīng)過(guò)注冊(cè)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所依法接受委托，對(duì)被審驗(yàn)單位的實(shí)收資本(股本)及其相關(guān)的資產(chǎn)、負(fù)債的真實(shí)性、合法性進(jìn)行審驗(yàn)后出具的書(shū)面證明。 驗(yàn)資報(bào)告具有法定證明效力，供被審驗(yàn)單位申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記或變更登記及據(jù)以向出資者簽發(fā)出資證明時(shí)使用.驗(yàn)資報(bào)告不應(yīng)被視為對(duì)被審驗(yàn)單位驗(yàn)資報(bào)告日后資本保全、償債能力和持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力等的保證。

審計(jì)意見(jiàn)的作用： 1.注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)是一種保證服務(wù)，這種保證服務(wù)是通過(guò)提高財(cái)務(wù)資訊的可信度，降低財(cái)務(wù)資訊風(fēng)險(xiǎn)來(lái)體現(xiàn)的。 2.注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)意見(jiàn)可以提高財(cái)務(wù)資訊的可靠性或提高財(cái)務(wù)資訊的可信度。 3.經(jīng)過(guò)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表可以通過(guò)減少不準(zhǔn)確資訊的流傳時(shí)間或阻止其傳播，以保證市場(chǎng)的效率。 審計(jì)的重要性從以下幾方理解： 1、判斷考慮的角度是報(bào)表使用人。審計(jì)重要性雖然是注冊(cè)會(huì)計(jì)師作出的專業(yè)判斷，但是其判斷考慮的角度卻是報(bào)表使用人。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在判斷被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表中的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)是否重要，是以是否影響會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的判斷或決策為依據(jù)的，而不是從被審計(jì)單位管理當(dāng)局或注冊(cè)會(huì)計(jì)師的角度考慮的。所以，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在作出審計(jì)重要性的判斷之前，必須在充分了解報(bào)表使用人的基礎(chǔ)上評(píng)估會(huì)計(jì)報(bào)表使用者對(duì)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的容忍程度。 2、對(duì)審計(jì)重要性的判斷離不開(kāi)特定的環(huán)境。不同的企業(yè)面臨不同的環(huán)境，因而判斷重要性的標(biāo)準(zhǔn)也不同。這個(gè)特定的環(huán)境包構(gòu)企業(yè)的規(guī)模、所處的行業(yè)、企業(yè)所處的會(huì)計(jì)期間、會(huì)計(jì)報(bào)表使用者涉及的廣度等。一般而言，企業(yè)的規(guī)模與其重要性水平的相對(duì)比率成反方向，即，規(guī)模越大的企業(yè)，其重要性水平的比率越低；會(huì)計(jì)報(bào)表使用者涉及的廣度與重要性水平成反方向，即和會(huì)計(jì)報(bào)表使用者涉及的廣度會(huì)計(jì)報(bào)表使用者涉及的范圍越廣，其重要性水平越低。

四種審計(jì)意見(jiàn)的英語(yǔ)： 無(wú)保留意見(jiàn): unqualified opinion 保留意見(jiàn): qualified opinion 否定意見(jiàn): adverse opinion 拒絕表示意見(jiàn): disclaimer of opinion

持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)面臨的問(wèn)題 （一）持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)披露的資訊過(guò)于簡(jiǎn)化。由于持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)資訊披露會(huì)對(duì)企業(yè)造成無(wú)法預(yù)測(cè)的重大影響，所以被審計(jì)單位為了獲取有利于自身的審計(jì)意見(jiàn)和資訊披露，往往會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所施加巨大的解聘壓力。因此，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)報(bào)告中一般都選擇性地披露影響企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的部分重大疑慮事項(xiàng)，而且對(duì)重大疑慮事項(xiàng)的金額和后果盡可能不進(jìn)行量化。由于持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)披露的資訊過(guò)于簡(jiǎn)化，導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的資訊需求無(wú)法得到有效滿足。 （二）不同審計(jì)意見(jiàn)型別的資訊差異不明顯。根據(jù)《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1324號(hào)――持續(xù)經(jīng)營(yíng)》，如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)單位持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)適當(dāng)，但存在影響持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的重大不確定性事項(xiàng)，并且被審計(jì)單位已經(jīng)按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行充分披露時(shí)，應(yīng)出具增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)；但如果企業(yè)同時(shí)存在多項(xiàng)重大不確定性事項(xiàng)，即使被審計(jì)單位按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行了充分披露，注冊(cè)會(huì)計(jì)師也應(yīng)該出具無(wú)法表示審計(jì)意見(jiàn)，而不是在審計(jì)意見(jiàn)段之后增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段。盡管準(zhǔn)則明確要求，對(duì)已充分披露持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力資訊的企業(yè)一定要考慮重大不確定性事項(xiàng)的廣泛性來(lái)確定審計(jì)意見(jiàn)的型別，但根據(jù)最近幾年中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)發(fā)布的上市公司非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告的分析結(jié)論，持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力遭質(zhì)疑但已充分披露相關(guān)資訊的公司所獲得的審計(jì)意見(jiàn)型別，八成以上是無(wú)保留意見(jiàn)加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，無(wú)法表示審計(jì)意見(jiàn)寥寥無(wú)幾。從審計(jì)結(jié)果看，加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)和無(wú)法表示意見(jiàn)可以說(shuō)是天壤之別。無(wú)保留意見(jiàn)意味著企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力及財(cái)務(wù)報(bào)表披露最終獲得了注冊(cè)會(huì)計(jì)師的認(rèn)可，而無(wú)法表示意見(jiàn)則正好相反。對(duì)獲得加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無(wú)保留意見(jiàn)和無(wú)法表示意見(jiàn)兩類公司的有關(guān)資訊進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn)，這兩類公司在影響持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的重大疑慮事項(xiàng)以及持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力資訊披露方面，卻并不存在顯著差異。顯而易見(jiàn)，不同型別審計(jì)意見(jiàn)披露出的企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力資訊并不存在明顯差異，這無(wú)疑會(huì)給會(huì)計(jì)資訊使用者根據(jù)審計(jì)意見(jiàn)型別進(jìn)行決策帶來(lái)極大的困難。 （三）持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)的強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段“老調(diào)重彈”。一方面對(duì)于這些企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)其持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力發(fā)表非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)，很可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的過(guò)度反應(yīng)，采取收縮信用、不予貸款或改變交易條件等措施，從而加速被審計(jì)單位財(cái)務(wù)狀況惡化，使本來(lái)還有希望渡過(guò)難關(guān)的企業(yè)很快就面臨破產(chǎn)清算的境地；另一方面如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)存在重大不確定性的企業(yè)出具了標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)，或強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段中沒(méi)有充分披露企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)存在的重大不確定性而后企業(yè)倒閉，財(cái)務(wù)報(bào)表使用者也會(huì)起訴會(huì)計(jì)師事務(wù)所。所以，為了避免企業(yè)加速進(jìn)入破產(chǎn)清算階段，同時(shí)為了規(guī)避被財(cái)務(wù)報(bào)表使用者起訴帶來(lái)的訴訟風(fēng)險(xiǎn)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師一般會(huì)連續(xù)多年使用加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)，既提供了令企業(yè)滿意的審計(jì)意見(jiàn)，又含蓄地提示了會(huì)計(jì)資訊使用者所應(yīng)關(guān)注的企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。