久久影视这里只有精品国产,激情五月婷婷在线,久久免费视频二区,最新99国产小视频

        • 回答數(shù)

          7

        • 瀏覽數(shù)

          278

        敏足一世
        首頁(yè) > 心理咨詢(xún)師 > 心理咨詢(xún)師青少年案例分析

        7個(gè)回答 默認(rèn)排序
        • 默認(rèn)排序
        • 按時(shí)間排序

        厚德悟遠(yuǎn)

        已采納

        一條圍巾撕裂6個(gè)家庭 杭一女高中生命喪同學(xué)之手杭州蕭山區(qū)發(fā)生一起令人震驚的女高中生被害分尸案。隨后這一消息被警方證實(shí)。截至昨天上午,5名加害者悉數(shù)被杭州警方抓獲。令所有人驚異的是:他們竟是死者的同學(xué)。昨天下午,記者獲悉案件大致經(jīng)過(guò):被害者阿紅,17歲,就讀于蕭山某高中。因一點(diǎn)小矛盾,阿紅與同學(xué)阿潔發(fā)生吵架。2月17日那天,懷恨在心的阿潔,糾集其他4人,將阿紅騙至阿華家中,用圍巾將阿紅勒死,并支解,隨后棄尸野外。這起命案不僅毀了6個(gè)孩子的前途,撕裂了6戶(hù)家庭,也再一次引起人們對(duì)于青少年犯罪的關(guān)注。目前,杭州警方正對(duì)案情進(jìn)一步調(diào)查。驚聞噩耗家長(zhǎng)掩面而泣昨天下午,記者了解到,當(dāng)其中一位家長(zhǎng)在得知自己的女兒是5名行兇者之一后,掩面而泣。與其余4名行兇者家長(zhǎng)一樣,面對(duì)被害者家屬,他們將承受一輩子的痛苦,遭受無(wú)以言盡的精神折磨。其實(shí)早在半年前,杭州蕭山區(qū)一名高二男生,也為一件不起眼的小碰擦,將一名素不相識(shí)的女學(xué)生殺害。而這名出身貧寒之家的女學(xué)生受害時(shí),剛參加完高考,即將成為一名大學(xué)生。這兩起兇殺案中,死者和加害者都是處于花季中的少男少女。十幾歲的孩子為什么會(huì)拿刀殺人,而且殺的還是自己的同學(xué)?十幾歲的孩子心里究竟有多大的仇恨,使得他們必須把解決問(wèn)題的方式全都?xì)w于暴力?這樣的青少年犯罪令人震驚一位辦案多年的資深警官對(duì)記者說(shuō),殺人分尸,且出自按理看連殺一只雞都害怕的青少年之手,讓人震驚。這位警官認(rèn)為,青少年犯罪是一直存在的老問(wèn)題。過(guò)去一般比較常見(jiàn)的是以大欺小、偷盜、搶劫、打群架等等,類(lèi)似這起集體將同窗殺害并支解的惡性事件應(yīng)是社會(huì)轉(zhuǎn)型期青少年犯罪的新問(wèn)題。在一般人眼里,女生往往與暴力絕緣??勺屗腥藳](méi)有想到的是,5名行兇者中,4人竟是女生。警官說(shuō):“女孩子在犯罪中表現(xiàn)出的暴力程度,大體可以反映出目前一些青少年對(duì)暴力的一種心態(tài)?!碑?dāng)文靜、柔弱的女孩子,開(kāi)始用暴力來(lái)解決問(wèn)題時(shí),我們的家庭、學(xué)校、社會(huì)真的需要重新思考和反省。家長(zhǎng)感到教育責(zé)任很重在杭州一個(gè)學(xué)生家長(zhǎng)論壇中,不少孩子正處于青春期的學(xué)生家長(zhǎng)紛紛就此發(fā)表評(píng)論。水香苑清說(shuō):我覺(jué)得家庭教育出了問(wèn)題。現(xiàn)在的家庭一般都是獨(dú)生子女,做父母的都非常溺愛(ài)孩子,生怕自己的“心肝寶貝”在外面“吃虧”。于是傳授給孩子一些“不吃虧”的方法,如何與人“針?shù)h相對(duì)”啊,如何罵人、打人啊,等等。如此教子,雖說(shuō)能培養(yǎng)孩子好強(qiáng)爭(zhēng)勝的性格,但最終也有可能把孩子培養(yǎng)成打手或殺手。木子的媽說(shuō):很多家長(zhǎng)往往在滿足子女物質(zhì)要求之余,而忽略了與他們溝通。我女兒正處于后青春期,情緒也是一會(huì)高潮一會(huì)低潮。我和她爸更是提心吊膽。奉勸子女在外地讀書(shū)的家長(zhǎng),沒(méi)有手機(jī)的趕快買(mǎi),宿舍沒(méi)有電話,要求學(xué)校趕快裝,只要有一天聽(tīng)不到子女的聲音,就憂心忡忡的。琪琪爸說(shuō):現(xiàn)在的孩子不能與以前的孩子做比較,社會(huì)不是從前的社會(huì),壓力也不同從前,孩子通過(guò)各種渠道獲得了一些他們這個(gè)年紀(jì)不應(yīng)該掌握的知識(shí),往往應(yīng)該掌握的心理及生理變化卻由孩子們自己畸形完成。這樣的環(huán)境中,孩子們的心態(tài)會(huì)自閉;而在家里,父母很少能真正聽(tīng)聽(tīng)孩子們每天都在想些什么,在學(xué)校里,老師關(guān)注的只有學(xué)習(xí)、只有成績(jī),十幾歲的孩子看似風(fēng)華正茂,可心中不知淤積了多少陰暗。對(duì)生命尊重教育的缺失昨晚,記者采訪了杭州市青少年熱線心理咨詢(xún)師楊迪老師。聽(tīng)到又一起學(xué)生殺人案,她感到非常痛心?!斑@起命案再次折射出我們長(zhǎng)期以來(lái)在孩子教育中的一個(gè)缺陷——‘對(duì)生命尊重’的教育缺失?!薄斑@導(dǎo)致我們的青少年對(duì)他人生命的漠視,也對(duì)自己生命的漠視。除了傷人,殺人,還包括自殺。”她說(shuō),正是由于學(xué)校和家庭情感教育的蒼白,更強(qiáng)壯、更聰明的青少年一代,反而少了善良之心、同情之心。無(wú)論是學(xué)校、家長(zhǎng)、還是社會(huì)更關(guān)注的是孩子或?qū)W生如何去競(jìng)爭(zhēng),而如何愛(ài)護(hù)、同情、幫助別人慢慢淡出?!斑@種冷漠是最可怕的?!鼻嗌倌攴缸飶哪撤N意義上講正是教育無(wú)效或失敗的直接后果。懲罰從來(lái)不是目的,教育的目的是使人生敞亮,使人生的終極可能性敞亮。毫無(wú)疑義,青少年犯罪是社會(huì)環(huán)境的產(chǎn)物,其中的問(wèn)題雖然是復(fù)雜且多方面的,但這樣的追問(wèn)亦是必須的:青少年犯罪與道德救贖的可能在哪里?是否可能?何以可能?

        心理咨詢(xún)師青少年案例分析

        139 評(píng)論(8)

        carryme2015

        目前還不需要答辯呢,要是有需要,也是針對(duì)你提交的論文答辯。

        275 評(píng)論(12)

        飛翔25874325

        案例來(lái)源:國(guó)浩律師集團(tuán)(杭州)事務(wù)所 沈田豐案例點(diǎn)評(píng):國(guó)浩律師集團(tuán)(杭州)事務(wù)所 沈田豐[案情簡(jiǎn)介]一條圍巾撕裂6個(gè)家庭 杭一女高中生命喪同學(xué)之手杭州蕭山區(qū)發(fā)生一起令人震驚的女高中生被害分尸案。隨后這一消息被警方證實(shí)。截至昨天上午,5名加害者悉數(shù)被杭州警方抓獲。令所有人驚異的是:他們竟是死者的同學(xué)。昨天下午,記者獲悉案件大致經(jīng)過(guò):被害者阿紅,17歲,就讀于蕭山某高中。因一點(diǎn)小矛盾,阿紅與同學(xué)阿潔發(fā)生吵架。2月17日那天,懷恨在心的阿潔,糾集其他4人,將阿紅騙至阿華家中,用圍巾將阿紅勒死,并支解,隨后棄尸野外。這起命案不僅毀了6個(gè)孩子的前途,撕裂了6戶(hù)家庭,也再一次引起人們對(duì)于青少年犯罪的關(guān)注。目前,杭州警方正對(duì)案情進(jìn)一步調(diào)查。驚聞噩耗家長(zhǎng)掩面而泣昨天下午,記者了解到,當(dāng)其中一位家長(zhǎng)在得知自己的女兒是5名行兇者之一后,掩面而泣。與其余4名行兇者家長(zhǎng)一樣,面對(duì)被害者家屬,他們將承受一輩子的痛苦,遭受無(wú)以言盡的精神折磨。其實(shí)早在半年前,杭州蕭山區(qū)一名高二男生,也為一件不起眼的小碰擦,將一名素不相識(shí)的女學(xué)生殺害。而這名出身貧寒之家的女學(xué)生受害時(shí),剛參加完高考,即將成為一名大學(xué)生。這兩起兇殺案中,死者和加害者都是處于花季中的少男少女。十幾歲的孩子為什么會(huì)拿刀殺人,而且殺的還是自己的同學(xué)?十幾歲的孩子心里究竟有多大的仇恨,使得他們必須把解決問(wèn)題的方式全都?xì)w于暴力?這樣的青少年犯罪令人震驚一位辦案多年的資深警官對(duì)記者說(shuō),殺人分尸,且出自按理看連殺一只雞都害怕的青少年之手,讓人震驚。這位警官認(rèn)為,青少年犯罪是一直存在的老問(wèn)題。過(guò)去一般比較常見(jiàn)的是以大欺小、偷盜、搶劫、打群架等等,類(lèi)似這起集體將同窗殺害并支解的惡性事件應(yīng)是社會(huì)轉(zhuǎn)型期青少年犯罪的新問(wèn)題。在一般人眼里,女生往往與暴力絕緣。可讓所有人沒(méi)有想到的是,5名行兇者中,4人竟是女生。警官說(shuō):“女孩子在犯罪中表現(xiàn)出的暴力程度,大體可以反映出目前一些青少年對(duì)暴力的一種心態(tài)?!碑?dāng)文靜、柔弱的女孩子,開(kāi)始用暴力來(lái)解決問(wèn)題時(shí),我們的家庭、學(xué)校、社會(huì)真的需要重新思考和反省。家長(zhǎng)感到教育責(zé)任很重在杭州一個(gè)學(xué)生家長(zhǎng)論壇中,不少孩子正處于青春期的學(xué)生家長(zhǎng)紛紛就此發(fā)表評(píng)論。水香苑清說(shuō):我覺(jué)得家庭教育出了問(wèn)題?,F(xiàn)在的家庭一般都是獨(dú)生子女,做父母的都非常溺愛(ài)孩子,生怕自己的“心肝寶貝”在外面“吃虧”。于是傳授給孩子一些“不吃虧”的方法,如何與人“針?shù)h相對(duì)”啊,如何罵人、打人啊,等等。如此教子,雖說(shuō)能培養(yǎng)孩子好強(qiáng)爭(zhēng)勝的性格,但最終也有可能把孩子培養(yǎng)成打手或殺手。木子的媽說(shuō):很多家長(zhǎng)往往在滿足子女物質(zhì)要求之余,而忽略了與他們溝通。我女兒正處于后青春期,情緒也是一會(huì)高潮一會(huì)低潮。我和她爸更是提心吊膽。奉勸子女在外地讀書(shū)的家長(zhǎng),沒(méi)有手機(jī)的趕快買(mǎi),宿舍沒(méi)有電話,要求學(xué)校趕快裝,只要有一天聽(tīng)不到子女的聲音,就憂心忡忡的。琪琪爸說(shuō):現(xiàn)在的孩子不能與以前的孩子做比較,社會(huì)不是從前的社會(huì),壓力也不同從前,孩子通過(guò)各種渠道獲得了一些他們這個(gè)年紀(jì)不應(yīng)該掌握的知識(shí),往往應(yīng)該掌握的心理及生理變化卻由孩子們自己畸形完成。這樣的環(huán)境中,孩子們的心態(tài)會(huì)自閉;而在家里,父母很少能真正聽(tīng)聽(tīng)孩子們每天都在想些什么,在學(xué)校里,老師關(guān)注的只有學(xué)習(xí)、只有成績(jī),十幾歲的孩子看似風(fēng)華正茂,可心中不知淤積了多少陰暗。對(duì)生命尊重教育的缺失昨晚,記者采訪了杭州市青少年熱線心理咨詢(xún)師楊迪老師。聽(tīng)到又一起學(xué)生殺人案,她感到非常痛心?!斑@起命案再次折射出我們長(zhǎng)期以來(lái)在孩子教育中的一個(gè)缺陷——‘對(duì)生命尊重’的教育缺失。”“這導(dǎo)致我們的青少年對(duì)他人生命的漠視,也對(duì)自己生命的漠視。除了傷人,殺人,還包括自殺?!彼f(shuō),正是由于學(xué)校和家庭情感教育的蒼白,更強(qiáng)壯、更聰明的青少年一代,反而少了善良之心、同情之心。無(wú)論是學(xué)校、家長(zhǎng)、還是社會(huì)更關(guān)注的是孩子或?qū)W生如何去競(jìng)爭(zhēng),而如何愛(ài)護(hù)、同情、幫助別人慢慢淡出?!斑@種冷漠是最可怕的?!鼻嗌倌攴缸飶哪撤N意義上講正是教育無(wú)效或失敗的直接后果。懲罰從來(lái)不是目的,教育的目的是使人生敞亮,使人生的終極可能性敞亮。毫無(wú)疑義,青少年犯罪是社會(huì)環(huán)境的產(chǎn)物,其中的問(wèn)題雖然是復(fù)雜且多方面的,但這樣的追問(wèn)亦是必須的:青少年犯罪與道德救贖的可能在哪里?是否可能?何以可能? [律師點(diǎn)評(píng)]一、追根青少年犯罪(一)欲望的囚徒 隨著中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷,全社會(huì)利益格局的重新調(diào)整與再分配,使不同收入層的分化加劇。"恐貧癥"成了公眾的社會(huì)性心病,人成了欲望的囚徒。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,物質(zhì)的豐富,人的潛在欲望獲得了"合法化"的地位,結(jié)癥也許在于肯定個(gè)體欲望的自由權(quán)利的同時(shí),個(gè)體欲望的自由被同時(shí)夸大了。于是社會(huì)結(jié)構(gòu)和心理的失衡便成為犯罪的誘因。 (二)終極關(guān)懷的缺失 主流意識(shí)形態(tài)的解凍以及對(duì)西方文化的吸納,帶來(lái)了價(jià)值判斷的多元與生活方式的個(gè)性化,終極關(guān)懷不得不讓位于"及時(shí)行樂(lè)"的唱詞。各種價(jià)值觀并存所造成的混亂,讓正處于人生的弱脆期和敏感期的青少年無(wú)所適從。 (三)社會(huì)保障體系的不完善 社會(huì)保障體系的全面建立和健全,可以減少由社會(huì)分配不公造成的矛盾激化的犯罪行為,由于社會(huì)保障是作為對(duì)社會(huì)成員基本生活權(quán)利的一種保障,至少能夠消除和減少那些為滿足最基本的生活需求而發(fā)生的犯罪行為。"適者生存"的自然進(jìn)化論是否適用于社會(huì)進(jìn)化?我們?nèi)绾伪Wo(hù)弱勢(shì)群體?這些問(wèn)題都亟待探討、回答。 (四)城市化進(jìn)程中的可乘之機(jī) 隨著人口流動(dòng)和信息流量的增多,城市化進(jìn)程在加快,同時(shí),也為犯罪活動(dòng)提供了可乘之機(jī)。因而有人把犯罪現(xiàn)象視作"現(xiàn)代化的副產(chǎn)品"。"有錢(qián)就有一切"成為行動(dòng)綱領(lǐng),什么都不信什么都敢做,以致陷入了急功近利、不擇手段、道德淪喪、理智毀滅的境地。 (五)同輩交往中的負(fù)面影響 同輩交往原指在年齡相同或相近的群體中發(fā)生的人際交往,由于社會(huì)對(duì)青少年群體的獨(dú)特關(guān)注,現(xiàn)通常專(zhuān)指在青少年群體中發(fā)生的交往。同輩交往是青少年生活中的一個(gè)重要部分,在動(dòng)態(tài)上表現(xiàn)為信息溝通、物質(zhì)交換;在靜態(tài)上反映為人際關(guān)系,即通過(guò)動(dòng)態(tài)的相互作用而形成的情感聯(lián)系。由于青少年的敏銳與個(gè)性的不成熟,往往情緒強(qiáng)烈,易走極端,致使部分人為獲得"自尊"而攀比,為"行俠"而入魔,為"仗義"而鋌而走險(xiǎn)。 二、遏制青少年違法犯罪的對(duì)策 新松恨不高千尺,惡竹應(yīng)須斬萬(wàn)竿。我國(guó)青少年的犯罪人數(shù)呈現(xiàn)逐年增多的趨勢(shì),并且有低齡化、團(tuán)伙化、惡性化發(fā)展趨勢(shì)?!袄衔崂弦约叭酥?,幼吾幼以及人之幼”。 1、現(xiàn)實(shí)中需要全社會(huì)共筑社會(huì)防線,以科學(xué)的理論武裝人,以正確的輿論引導(dǎo)人,以高尚的精神塑造人,以?xún)?yōu)秀的作品鼓舞人,積極開(kāi)展社區(qū)教育活動(dòng),發(fā)揮綜治辦、民政、團(tuán)委、婦聯(lián)等部門(mén)的作用,采取多種形式對(duì)青少年進(jìn)行法制教育、行為規(guī)范教育和科學(xué)知識(shí)教育。針對(duì)現(xiàn)在青少年喜歡卡通、動(dòng)漫的特點(diǎn),將法制宣傳知識(shí)融于這些為青少年所喜聞樂(lè)見(jiàn)的節(jié)目中,寓教于樂(lè)。 2、構(gòu)筑學(xué)校防線。十年樹(shù)木,百年樹(shù)人。全面推行素質(zhì)教育,注重教書(shū)的同時(shí)更注重育人,加強(qiáng)對(duì)后進(jìn)學(xué)生的教育和關(guān)心。讓青少年學(xué)生除接受科學(xué)文化知識(shí)外,還要接受系統(tǒng)思想道德教育、法制教育和愛(ài)國(guó)主義、集體主義、世界觀和人生觀的教育。 3、構(gòu)筑家庭防線。家長(zhǎng)要以身作則,為子女樹(shù)立一個(gè)楷模,在盡到撫養(yǎng)教育子女義務(wù)的同時(shí),為子女創(chuàng)造一個(gè)良好的家庭環(huán)境。 4、構(gòu)筑法制防線。對(duì)已經(jīng)走上了犯罪道路的青少年應(yīng)堅(jiān)持教育、感化、挽救的方針和寓教于審、懲教結(jié)合、教育為主、懲罰為輔的原則。通過(guò)法制宣傳教育讓他們認(rèn)識(shí)到自己行為的違法性和社會(huì)危害性,提高法律意識(shí),避免以后重蹈覆轍,實(shí)施“浪子回頭金不換”工程,這相對(duì)于單純的懲罰而言更有意義。

        155 評(píng)論(11)

        minozjessica

        一條圍巾撕裂6個(gè)家庭 杭一女高中生命喪同學(xué)之手 杭州蕭山區(qū)發(fā)生一起令人震驚的女高中生被害分尸案。隨后這一消息被警方證實(shí)。截至昨天上午,5名加害者悉數(shù)被杭州警方抓獲。令所有人驚異的是:他們竟是死者的同學(xué)。 昨天下午,記者獲悉案件大致經(jīng)過(guò):被害者阿紅,17歲,就讀于蕭山某高中。因一點(diǎn)小矛盾,阿紅與同學(xué)阿潔發(fā)生吵架。2月17日那天,懷恨在心的阿潔,糾集其他4人,將阿紅騙至阿華家中,用圍巾將阿紅勒死,并支解,隨后棄尸野外。 這起命案不僅毀了6個(gè)孩子的前途,撕裂了6戶(hù)家庭,也再一次引起人們對(duì)于青少年犯罪的關(guān)注。 其實(shí)早在半年前,杭州蕭山區(qū)一名高二男生,也為一件不起眼的小碰擦,將一名素不相識(shí)的女學(xué)生殺害。而這名出身貧寒之家的女學(xué)生受害時(shí),剛參加完高考,即將成為一名大學(xué)生。 這兩起兇殺案中,死者和加害者都是處于花季中的少男少女。十幾歲的孩子為什么會(huì)拿刀殺人,而且殺的還是自己的同學(xué)?十幾歲的孩子心里究竟有多大的仇恨,使得他們必須把解決問(wèn)題的方式全都?xì)w于暴力? 對(duì)生命尊重教育的缺失 昨晚,記者采訪了杭州市青少年熱線心理咨詢(xún)師楊迪老師。聽(tīng)到又一起學(xué)生殺人案,她感到非常痛心。“這起命案再次折射出我們長(zhǎng)期以來(lái)在孩子教育中的一個(gè)缺陷——‘對(duì)生命尊重’的教育缺失。” “這導(dǎo)致我們的青少年對(duì)他人生命的漠視,也對(duì)自己生命的漠視。除了傷人,殺人,還包括自殺?!彼f(shuō),正是由于學(xué)校和家庭情感教育的蒼白,更強(qiáng)壯、更聰明的青少年一代,反而少了善良之心、同情之心。無(wú)論是學(xué)校、家長(zhǎng)、還是社會(huì)更關(guān)注的是孩子或?qū)W生如何去競(jìng)爭(zhēng),而如何愛(ài)護(hù)、同情、幫助別人慢慢淡出?!斑@種冷漠是最可怕的?!?青少年犯罪從某種意義上講正是教育無(wú)效或失敗的直接后果。懲罰從來(lái)不是目的,教育的目的是使人生敞亮,使人生的終極可能性敞亮。毫無(wú)疑義,青少年犯罪是社會(huì)環(huán)境的產(chǎn)物,其中的問(wèn)題雖然是復(fù)雜且多方面的,但這樣的追問(wèn)亦是必須的:青少年犯罪與道德救贖的可能在哪里?是否可能?何以可能? [律師點(diǎn)評(píng)] 一、追根青少年犯罪 (一)欲望的囚徒 隨著中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷,全社會(huì)利益格局的重新調(diào)整與再分配,使不同收入層的分化加劇。"恐貧癥"成了公眾的社會(huì)性心病,人成了欲望的囚徒。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,物質(zhì)的豐富,人的潛在欲望獲得了"合法化"的地位,結(jié)癥也許在于肯定個(gè)體欲望的自由權(quán)利的同時(shí),個(gè)體欲望的自由被同時(shí)夸大了。于是社會(huì)結(jié)構(gòu)和心理的失衡便成為犯罪的誘因。 (二)終極關(guān)懷的缺失 主流意識(shí)形態(tài)的解凍以及對(duì)西方文化的吸納,帶來(lái)了價(jià)值判斷的多元與生活方式的個(gè)性化,終極關(guān)懷不得不讓位于"及時(shí)行樂(lè)"的唱詞。各種價(jià)值觀并存所造成的混亂,讓正處于人生的弱脆期和敏感期的青少年無(wú)所適從。 (三)社會(huì)保障體系的不完善 社會(huì)保障體系的全面建立和健全,可以減少由社會(huì)分配不公造成的矛盾激化的犯罪行為,由于社會(huì)保障是作為對(duì)社會(huì)成員基本生活權(quán)利的一種保障,至少能夠消除和減少那些為滿足最基本的生活需求而發(fā)生的犯罪行為。"適者生存"的自然進(jìn)化論是否適用于社會(huì)進(jìn)化?我們?nèi)绾伪Wo(hù)弱勢(shì)群體?這些問(wèn)題都亟待探討、回答。 (四)城市化進(jìn)程中的可乘之機(jī) 隨著人口流動(dòng)和信息流量的增多,城市化進(jìn)程在加快,同時(shí),也為犯罪活動(dòng)提供了可乘之機(jī)。因而有人把犯罪現(xiàn)象視作"現(xiàn)代化的副產(chǎn)品"。"有錢(qián)就有一切"成為行動(dòng)綱領(lǐng),什么都不信什么都敢做,以致陷入了急功近利、不擇手段、道德淪喪、理智毀滅的境地。 (五)同輩交往中的負(fù)面影響 同輩交往原指在年齡相同或相近的群體中發(fā)生的人際交往,由于社會(huì)對(duì)青少年群體的獨(dú)特關(guān)注,現(xiàn)通常專(zhuān)指在青少年群體中發(fā)生的交往。同輩交往是青少年生活中的一個(gè)重要部分,在動(dòng)態(tài)上表現(xiàn)為信息溝通、物質(zhì)交換;在靜態(tài)上反映為人際關(guān)系,即通過(guò)動(dòng)態(tài)的相互作用而形成的情感聯(lián)系。由于青少年的敏銳與個(gè)性的不成熟,往往情緒強(qiáng)烈,易走極端,致使部分人為獲得"自尊"而攀比,為"行俠"而入魔,為"仗義"而鋌而走險(xiǎn)。

        301 評(píng)論(8)

        沈陽(yáng)宜家裝飾

        案例1:犯罪嫌疑人劉某(男,16歲,湖北省仙桃人),2005年10月20日凌晨2時(shí)許,伙同夏某、陳某、黃某等人經(jīng)過(guò)事先預(yù)謀,由陳某攜帶一把西瓜刀,四人竄至廈門(mén)湖里某處的路面,尋找作案目標(biāo),準(zhǔn)備實(shí)施搶劫時(shí),被治安巡邏隊(duì)發(fā)現(xiàn),而被抓獲。檢察機(jī)關(guān)對(duì)該案審查后,認(rèn)為劉某伙同他預(yù)謀搶劫,并準(zhǔn)備了作案工具,著手尋找作案目標(biāo),但由于其意志以外的原因而未能著手實(shí)行具體犯罪行為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第263條、22條之規(guī)定,其行為構(gòu)成搶劫罪(預(yù)備),考慮其作案時(shí)屬未成年人,檢察機(jī)關(guān)對(duì)其以無(wú)逮捕必要,作出不捕決定,并聯(lián)合相關(guān)單位及劉某家屬對(duì)劉某實(shí)施幫教。案例2青少年犯罪案例——摘自:公民與法治網(wǎng)北京一少年為偷錢(qián)上網(wǎng) 將奶奶砍死爺爺砍成重傷17歲少年小新(化名)為了偷錢(qián)上網(wǎng),竟然將奶奶當(dāng)場(chǎng)砍死,將爺爺砍成重傷。事后,小新投案自首。兩年前,小新開(kāi)始沉浸在網(wǎng)絡(luò)里,學(xué)習(xí)成績(jī)陡然下降。初中還沒(méi)有畢業(yè)便輟學(xué)。因擔(dān)心兒子整天沉迷于網(wǎng)吧,小新的媽媽讓他照看家里的臺(tái)球桌。小新把看臺(tái)球桌掙的錢(qián)拿去上網(wǎng)。后來(lái)家里不再提供上網(wǎng)的錢(qián),小新就想到了偷。今年6月上旬,小新偷了爸爸2000多元在網(wǎng)吧呆了一個(gè)星期。父親的一頓打罵對(duì)小新來(lái)說(shuō)已經(jīng)起不到任何作用。僅僅幾天后,上網(wǎng)的欲望又像蟲(chóng)子一樣噬咬著他的心。此時(shí),爸爸月初給奶奶生活費(fèi)時(shí)說(shuō)的一番話浮現(xiàn)出來(lái)?!鞍职终f(shuō)爺爺那兒有4000多塊錢(qián),當(dāng)時(shí)聽(tīng)了也沒(méi)太注意,后來(lái)就想去偷爺爺?shù)腻X(qián)。6月15日中午我就去爺爺家,晚上,看爺爺奶奶都已經(jīng)睡了,就去翻,可一想怕把奶奶吵醒了,就想用菜刀把奶奶砍傷了再翻。”睡夢(mèng)中的奶奶倒在了血泊中,響聲驚動(dòng)了爺爺。不顧一切的小新又將菜刀砍向了他。爺爺受傷后逃出家門(mén)。小新翻箱倒柜也沒(méi)有找到那4000元錢(qián),只在奶奶兜里找到了兩元錢(qián)。事后,小新的爺爺說(shuō),那是奶奶為孫子準(zhǔn)備的早點(diǎn)錢(qián)。小新捏著兩元錢(qián)在村口的一個(gè)洞里躲了起來(lái)。思來(lái)想去,還是投案自首了。小新告訴記者,奶奶從小最疼愛(ài)他,有什么好吃的都惦記著他。他在看守所里最想念的就是九泉之下的奶奶。“我當(dāng)時(shí)只想著拿到錢(qián)后就去網(wǎng)吧,根本沒(méi)想后果。如果讓我在上網(wǎng)和奶奶之間重新選擇,我肯定選擇奶奶。”說(shuō)到這里,他痛哭流涕起來(lái)案例3犯罪嫌疑人楊某(男,17歲,福建省平和縣人),其在2005年3月,在湖里馬垅某網(wǎng)吧上網(wǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)吧服務(wù)器的漏洞,并多次利用該網(wǎng)吧服務(wù)器漏洞,修改網(wǎng)吧電腦網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器系統(tǒng)中上網(wǎng)卡帳戶(hù)數(shù)據(jù),為其同學(xué)徐某、陳某、韋某等人在該網(wǎng)吧增加上網(wǎng)帳號(hào)上的金額數(shù)據(jù),以達(dá)到不向該網(wǎng)吧繳費(fèi)而上網(wǎng)的目的,其至被該網(wǎng)吧發(fā)現(xiàn)時(shí)先后共盜用網(wǎng)吧上網(wǎng)費(fèi)計(jì)人民幣元。檢察機(jī)關(guān)對(duì)該案審查后,認(rèn)為楊某盜用他人上網(wǎng)費(fèi)用,數(shù)額已達(dá)到較大起點(diǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第264條之規(guī)定,其行為構(gòu)成盜竊罪,但由于考慮楊某作案時(shí)屬未成年人,且其情節(jié)較輕,主觀惡性較小,決定對(duì)其作出不捕決定,并聯(lián)合相關(guān)單位及楊某家屬對(duì)楊某實(shí)施幫教。

        222 評(píng)論(15)

        藍(lán)綴天堂鳥(niǎo)

        案例一 福建五少年殺死同學(xué)勒索20萬(wàn) 警方繳獲軍用手槍 2002年10月9日,福建省福清市警方破獲一起在校中學(xué)生殺害在校生案,抓獲陳某等五名犯罪嫌疑人,繳獲作案工具兩輪摩托車(chē)1部、六四式軍用手槍子彈3發(fā)等物品。 7日下午2時(shí)30分許,福清市警方接到受害者家屬報(bào)案:當(dāng)日下午2時(shí)23分,他家突然接到歹徒打來(lái)電話稱(chēng):“陳某(男,13歲,某中學(xué)初一學(xué)生)被其綁架要求家屬準(zhǔn)備20萬(wàn)元人民幣贖金,并稱(chēng)不準(zhǔn)報(bào)案,否則后果自負(fù)?!?接到報(bào)警后,福清市公安局馬上組織警力開(kāi)展偵破工作。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,走訪群眾,獲悉受害者陳某于2002年9月29日晚9時(shí)許,從福清市新厝鎮(zhèn)某中學(xué)晚自習(xí)回家途中失蹤。其家屬經(jīng)過(guò)幾天幾夜尋找未果,直至10月7日下午突然接到綁匪勒索電話。 警方在大量調(diào)查取證的基礎(chǔ)上,獲悉某中學(xué)初三年級(jí)學(xué)生陳某母親與受害者家積怨較深,且陳某近期表現(xiàn)十分反常,有重大作案嫌疑,同時(shí)查明陳某近期來(lái)經(jīng)常與同學(xué)郭某、黃某等人在一起打電腦、玩游戲,行動(dòng)詭秘。10月8日下午警方?jīng)Q定對(duì)陳某等5位涉嫌人員采取收捕審查。 經(jīng)審查:犯罪嫌疑人陳某(男,1987年12月出生,某中學(xué)初三學(xué)生),郭某(男,1987年5月出生,系陳某的同班同學(xué)),黃某(男,1988年1月出生,系陳某的同班同學(xué)),李某(男,1987年6月出生,系某中學(xué)初三學(xué)生),楊某(男,1988年2月出生,系某中學(xué)初三學(xué)生)供認(rèn),他們因長(zhǎng)期在一起玩電子游戲機(jī)而結(jié)為朋友,因陳某母親與受害者陳某母親有積怨經(jīng)常吵架陳某懷恨在心,伺機(jī)報(bào)復(fù),于是犯罪嫌疑人陳某便召集郭某、黃某、楊某進(jìn)行密謀尋求報(bào)復(fù)。 9月29日晚9時(shí)許,陳某、郭某、黃某三人在受害者回家的途中等候,將受害者陳某毆打殺害后,用兩輪摩托車(chē)將其尸體載到某水庫(kù),用石頭繩子捆綁投入水庫(kù),然后潛回家中,并于10月7日通過(guò)李某打勒索電話到受害者家中索要20萬(wàn)元人民幣。 案例二 浙江校園暴力升級(jí):學(xué)生組團(tuán)買(mǎi)槍對(duì)抗黑社會(huì) 2003年4月25日,永嘉黃田某中學(xué)學(xué)生柳某因與同校的黃某有矛盾,便叫來(lái)徐某等將對(duì)方毆打了一頓。柳也因受到學(xué)校的嚴(yán)厲批評(píng)處理。第二天晚上,當(dāng)徐某等四人再次來(lái)到柳某的寢室里時(shí),被聞?dòng)嵹s到的值班教師發(fā)現(xiàn),之后徐某等被帶到黃田派出所。調(diào)查中,這伙人供出了一個(gè)驚人的事實(shí):他們中間曾相互間傳送著一支槍?zhuān)∪w參戰(zhàn)干警為此大惑不解,一伙初中人何來(lái)槍支呢?他們決心將此案查個(gè)水落石出。 原來(lái),就讀該縣某中學(xué)的徐某、厲某等人在校期間經(jīng)常與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)上青少年組成的“十八黨”團(tuán)伙發(fā)生沖突。為能何他們對(duì)抗,徐某等也組建了一個(gè)名為“十三鷹”的學(xué)生團(tuán)伙。去年下半年,柳某想買(mǎi)支槍來(lái)去打獵,就通過(guò)朋友介紹在其叔叔張某那里,以250元購(gòu)買(mǎi)了一支單管火藥槍?zhuān)笠恢辈卦诩抑?。今?月份,徐某所在“十三鷹”在與“十八黨”的對(duì)抗中敗北,他們覺(jué)得如果有一支槍在手便可扭轉(zhuǎn)敗勢(shì)。第二周,徐某等10人便籌資到黃田鎮(zhèn),以同學(xué)關(guān)系將柳某的那支槍購(gòu)買(mǎi)過(guò)來(lái),并將槍藏到家中,直到26日被公安機(jī)關(guān)查獲。案情至此已初步明了,警方便立即成立專(zhuān)案組,連夜出戰(zhàn),于 4月26日深夜包圍制槍犯罪嫌疑人張某并將其逮捕歸案。 案例三 北京一少年為偷錢(qián)上網(wǎng) 將奶奶砍死爺爺砍成重傷 17歲少年小新(化名)為了偷錢(qián)上網(wǎng),竟然將奶奶當(dāng)場(chǎng)砍死,將爺爺砍成重傷。事后,小新投案自首。 兩年前,小新開(kāi)始沉浸在網(wǎng)絡(luò)里,學(xué)習(xí)成績(jī)陡然下降。初中還沒(méi)有畢業(yè)便輟學(xué)。 因擔(dān)心兒子整天沉迷于網(wǎng)吧,小新的媽媽讓他照看家里的臺(tái)球桌。小新把看臺(tái)球桌掙的錢(qián)拿去上網(wǎng)。后來(lái)家里不再提供上網(wǎng)的錢(qián),小新就想到了偷。今年6月上旬,小新偷了爸爸2000多元在網(wǎng)吧呆了一個(gè)星期。父親的一頓打罵對(duì)小新來(lái)說(shuō)已經(jīng)起不到任何作用。僅僅幾天后,上網(wǎng)的欲望又像蟲(chóng)子一樣噬咬著他的心。此時(shí),爸爸月初給奶奶生活費(fèi)時(shí)說(shuō)的一番話浮現(xiàn)出來(lái)。“爸爸說(shuō)爺爺那兒有4000多塊錢(qián),當(dāng)時(shí)聽(tīng)了也沒(méi)太注意,后來(lái)就想去偷爺爺?shù)腻X(qián)。6月15日中午我就去爺爺家,晚上,看爺爺奶奶都已經(jīng)睡了,就去翻,可一想怕把奶奶吵醒了,就想用菜刀把奶奶砍傷了再翻?!?睡夢(mèng)中的奶奶倒在了血泊中,響聲驚動(dòng)了爺爺。不顧一切的小新又將菜刀砍向了他。爺爺受傷后逃出家門(mén)。小新翻箱倒柜也沒(méi)有找到那4000元錢(qián),只在奶奶兜里找到了兩元錢(qián)。事后,小新的爺爺說(shuō),那是奶奶為孫子準(zhǔn)備的早點(diǎn)錢(qián)。小新捏著兩元錢(qián)在村口的一個(gè)洞里躲了起來(lái)。思來(lái)想去,還是投案自首了。 小新告訴記者,奶奶從小最疼愛(ài)他,有什么好吃的都惦記著他。他在看守所里最想念的就是九泉之下的奶奶?!拔耶?dāng)時(shí)只想著拿到錢(qián)后就去網(wǎng)吧,根本沒(méi)想后果。如果讓我在上網(wǎng)和奶奶之間重新選擇,我肯定選擇奶奶?!闭f(shuō)到這里,他痛哭流涕起來(lái) 案例四: 犯罪嫌疑人余某某,男,漢族,17歲,初中文化,四川省人;犯罪嫌疑人張某,男,漢族,18歲,初中文化,四川省人,犯罪嫌疑人伍某某,男,漢族,16歲,初中文化,四川省人。 犯罪嫌疑人余某某因丟失一部手機(jī),其懷疑與其曾同住的于某和覃某偷了其手機(jī),于是在2004年12月31日晚上,糾集了犯罪嫌疑人張某、伍某某,對(duì)來(lái)其宿舍拿行李的被害人于某和覃某進(jìn)行毆打,不讓該二人離開(kāi),其間,余某某將于某的頭打破,還用煙頭燙傷覃某,以此來(lái)逼兩被害人承認(rèn)有偷其手機(jī),犯罪嫌疑人張某和伍某某幫助余某某對(duì)被害人于某和覃某進(jìn)行看管,一直到第二天中午公安機(jī)關(guān)接到報(bào)警將該三名犯罪嫌疑人抓獲為止,檢察機(jī)關(guān)對(duì)該案審查后以非法拘禁罪對(duì)該三名犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕。 案例五: 犯罪嫌疑人楊某某,男,漢族,17歲,初中文化,江西省人。 犯罪嫌疑人楊某某在湖里后埔某網(wǎng)吧上網(wǎng),因其盜用他人帳號(hào)上網(wǎng)被管理員發(fā)現(xiàn)而被趕出網(wǎng)吧,2005年1月4日,犯罪嫌疑人楊某某糾集了兩名身份不明的男青年到該網(wǎng)吧為其被趕出的網(wǎng)吧的事出氣,到網(wǎng)吧后該三人將網(wǎng)吧管理員李某打成輕傷,將另一管理員黃某的手劃傷,公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后抓獲犯罪嫌疑人楊某某,檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查以尋釁滋事罪對(duì)犯罪嫌疑人楊某某批準(zhǔn)逮捕。 案例六: 犯罪嫌疑人吳某某,男,漢族,17歲,初中文化,湖北省人;犯罪嫌疑人宋某某,男,漢族,15歲,初中文化,福建省人;董某某,男,漢族,15歲,初中文化,江西省人。 犯罪嫌疑人吳某某、宋某某、董某某,因來(lái)廈后,手里沒(méi)錢(qián),便萌生搶劫出租車(chē)司機(jī)的念頭,2005年1月19日凌晨,三人經(jīng)過(guò)預(yù)謀,在仙岳路雇了一部出租車(chē),讓司機(jī)開(kāi)到林后一偏僻的地方,用勒脖子、塑料袋封嘴等手段強(qiáng)行搶走了被害人周某的一部小靈通和現(xiàn)金500多元。檢察機(jī)關(guān)對(duì)該案審查后以搶劫罪對(duì)該三名犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕。 案例七: 犯罪嫌疑人何某某,男,漢族,17歲,初中文化,江西省人;犯罪嫌疑人王某某,男,漢族,17歲,初中文化,江西省人;犯罪嫌疑人諶某,男,漢族,19歲,初中文化,江西省人;犯罪嫌疑黃某某,男,漢族,18歲,初中文化,江西省人;犯罪嫌疑人童某某,男,漢族,18歲,初中文化,江西省人;犯罪嫌疑人張某,男,漢族,19歲,初中文化,江西省人。 案例八: 2004年11月26日晚上,犯罪嫌疑人何某某、王某某、諶某、黃某某、童某某在一起喝酒時(shí),王某某提出說(shuō)去搶點(diǎn)錢(qián)來(lái)花,于是當(dāng)天晚上將近凌晨時(shí),上述五人外出尋找目標(biāo),無(wú)人來(lái)到湖里興隆路正遇上騎自行車(chē)下班回家的被害人林某,上述犯罪嫌疑人上前將林某的自行車(chē)踢倒,并將林某推倒,犯罪嫌疑人何某某還用隨身攜帶的水果刀將林某的大腿捅傷,五人搶了林某身上的一部手機(jī)和200多元現(xiàn)金,逃離了現(xiàn)場(chǎng),被害人林某因被捅傷后失血過(guò)多而不治身亡。事后犯罪嫌疑人張某在明知上述犯罪嫌疑人搶劫犯罪的情況下,還讓上述犯罪嫌疑人在其住處留宿。檢察機(jī)關(guān)對(duì)該案審查后,對(duì)犯罪嫌疑人何某某、王某某、諶某、黃某某、童某某以搶劫罪批準(zhǔn)逮捕,對(duì)犯罪嫌疑人張某以窩藏罪批準(zhǔn)逮捕

        197 評(píng)論(10)

        布丁的信仰

        1、被告人羅某某故意傷害案

        被告人羅某某(16周歲,在校學(xué)生)和謝某某均系長(zhǎng)沙某學(xué)院學(xué)生,同住于本市天心區(qū)校區(qū)男生宿舍504房間。2015年9月12日11時(shí)許,被告人羅某某在宿舍內(nèi)因瑣事與謝某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),繼而肢體接觸,期間被告人羅某某用1把不銹鋼單刃尖刀捅傷被害人謝某某左側(cè)腹部。

        經(jīng)鑒定,被害人謝某某左腹部刺傷,左側(cè)橫結(jié)腸對(duì)穿傷,損傷程度評(píng)定為重傷二級(jí)。

        經(jīng)審理認(rèn)為:被告人羅某某故意傷害他人身體,致一人重傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民檢察院指控被告人羅某某犯故意傷害罪的事實(shí)及罪名成立。被告人羅某某作案時(shí)已滿十六周歲未滿十八周歲,依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。

        被告人羅某某在案發(fā)后及在庭審中認(rèn)罪、悔罪,具有坦白情節(jié),可以從輕處罰。被告人羅某某的家屬賠償了被害人,取得了被害人的諒解,量刑時(shí)予以考慮。根據(jù)被告人羅某某的犯罪事實(shí)和情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及其居住地基層組織出具的社區(qū)矯正材料,可以對(duì)被告人羅某某適用緩刑。

        依照刑法相關(guān)規(guī)定認(rèn)定被告人羅某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年,宣判后,沒(méi)有上訴、抗訴,判決已發(fā)生法律效力。

        2、被告人劉某凡、劉某聰?shù)染郾姸窔赴?/p>

        被告人尹某(成年人)在天心區(qū)解放西路某酒吧遺失一部手機(jī),此手機(jī)被酒吧服務(wù)員饒某撿到并使用多日。尹某知曉后,聯(lián)系饒某協(xié)商退還手機(jī)以及賠償事宜。饒某將手機(jī)退還給了尹某,并答應(yīng)賠償尹某500元錢(qián)。后尹某多次要求饒某支付500元賠償金未果。

        2015年4月29日凌晨,尹某邀被告人劉某凡(17周歲)在酒吧門(mén)口攔住饒某、遲某等人,要求饒某支付500元賠償金,遭到饒某拒絕,雙方發(fā)生口角。劉某凡于是打電話給正在另一個(gè)酒吧門(mén)口的被告人劉某聰(16周歲),要其前來(lái)幫忙打架。隨后,劉某凡手持棒球棍,并糾集被告人劉某聰肖某某、王某某等人趕至酒吧門(mén)口,對(duì)饒某、遲某等人進(jìn)行毆打,造成一人輕傷、一人輕微傷。

        經(jīng)審理認(rèn)為,劉某凡、劉某聰?shù)任迕桓嫒顺中稻郾姸窔?,其行為均已?gòu)成聚眾斗毆罪。被告人劉某凡、劉某聰在歸案后和法庭審理過(guò)程中均能如實(shí)交代自己的罪行,并積極賠償受害人損失取得被害人的諒解,均具有酌定從輕處罰情節(jié)。

        被告人劉某凡、劉某聰作案時(shí)已滿十六周歲未滿十八周歲,依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人劉某聰、劉某凡所在的基層組織同意對(duì)兩被告人適用社區(qū)矯正,可以對(duì)被告人劉某聰、劉某凡適用緩刑。

        法院判決被告人劉某凡有期徒刑一年十個(gè)月,緩刑二年;被告人劉某聰有期徒刑一年四個(gè)月,緩刑二年。該案沒(méi)有上訴、抗訴,判決書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力。

        3、被告人張某某盜竊案

        被告人張某某(17周歲)伙同他人分別于2015年12月24日、2016年7月1日凌晨,竄至長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)某超市和天心區(qū)涂家沖某超市內(nèi),盜竊中華、軟極品芙蓉王等品牌香煙共計(jì)人民幣元。后二人將所盜贓物予以均分,分別銷(xiāo)贓后將贓款予以揮霍。

        經(jīng)審理認(rèn)為:被告人張某某以非法占有為目的,盜竊被害人數(shù)額較大的財(cái)物,其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人張某某在實(shí)施犯罪行為時(shí)已滿16周歲未滿18周歲,應(yīng)依法從輕或減輕處罰;其歸案后及法庭審理中均能如實(shí)供述自己的罪行,認(rèn)罪態(tài)度較好,可以對(duì)被告人張某某從輕處罰。

        依照刑法相關(guān)規(guī)定,判定被告人張某某犯盜竊罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。

        3、被告人陶某某、左某某故意傷害案

        2017年7月16日2時(shí)許,被告人陶某某(17周歲)等人在長(zhǎng)沙市天心區(qū)解放西路某酒吧與樊某發(fā)生了口角并相互斗毆。后被告人陶某某又糾集被告人左某某(17周歲)等十余人至某酒吧將樊某、龔某喊出酒吧,雙方交談無(wú)效便動(dòng)起手來(lái),被告人陶某某等十余人一同毆打龔某、樊某兩人。

        2017年7月18日被告人左某某被公安機(jī)關(guān)抓獲,2017年7月26日被告人陶某某向公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)鑒定龔某損傷程度評(píng)定為重傷二級(jí),樊某損傷程度評(píng)定為輕微傷。

        經(jīng)審理認(rèn)為,被告人左某某、陶某某故意傷害他人身體健康,致一人重傷,其行為均以構(gòu)成故意傷害罪。本案系共同犯罪,兩被告人均系主犯。但從本案被害人的傷情來(lái)看,主要系被告人左某某持刀所致,對(duì)于本案的傷害后果,被告左某某的作用明顯大于被告人陶某某。

        兩被告人在本案中具有以下從輕或減輕處罰情節(jié):被告人左某某、陶某某作案時(shí)已滿十六周歲未滿十八周歲;被告人陶某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,且如實(shí)供述自己的罪行,可以認(rèn)定具有自首情節(jié),被告人左某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,可以認(rèn)定具有坦白情節(jié)。

        被告人左某某、陶某某家屬與被害人達(dá)成和解協(xié)議,對(duì)被害人進(jìn)行了賠償,取得了被害人諒解。上述情節(jié)均應(yīng)當(dāng)依法從輕、減輕處罰或酌情從輕處罰。

        被告人左某某、陶某某所在的司法局愿意對(duì)被告人左某某、陶某某進(jìn)行社區(qū)矯正,綜合被告人犯罪性質(zhì)和情節(jié)及認(rèn)罪、悔罪態(tài)度,可以對(duì)被告人左某某、陶某某宣告緩刑。

        依照刑法有關(guān)規(guī)定,判定:1、被告人左某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年;2、被告人陶某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑二年,緩刑四年;3、禁止被告人左某某、被告人陶某某在成年之前進(jìn)入酒吧、網(wǎng)吧等營(yíng)業(yè)性?shī)蕵?lè)場(chǎng)所。

        5、被告人鐘某某、周某某搶劫案

        2016年11月30日凌晨4時(shí)許,王某在本市天心區(qū)蔡鍔南路某酒吧以謊稱(chēng)被害人曹某某調(diào)戲其朋友的女朋友為由,伙同曾某等人將被害人曹某某強(qiáng)行帶至本市解放西路某KTV廁所,并糾集余某某、荀某某和被告人鐘某某(17周歲)、周某某(17周歲)等人,采用肢體推搡、匕首威脅等方式向被害人曹某某索要人民幣3000元。

        隨后,又將被害人曹某某行帶至某KTV包廂,荀某某和被告人鐘某某用揮舞匕首的方式威脅被害人曹某某,迫使被害人曹某某通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)賬人民幣1000元至余某某的賬戶(hù)上,余某某離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng);

        當(dāng)日凌晨5時(shí)許,王某指使荀某某、曾某和被告人鐘某某、周某某,將被害人曹某某強(qiáng)行帶至某客房部,荀某某和被告人鐘某某繼續(xù)采用揮舞匕首的方式威脅被害人曹某某,被告人鐘某某強(qiáng)行奪過(guò)被害人曹某某的手機(jī),操作被害人曹某某的手機(jī)轉(zhuǎn)賬人民幣2000元至被告人周某某的賬戶(hù),隨后荀某某和被告人鐘某某、周某某離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),所得贓款予以瓜分、揮霍。

        2016年11月30日,公安民警將被告人鐘某某、周某某抓獲,并從被告人鐘某某身上起獲長(zhǎng)約25厘米的黑色折疊式匕首1把。被告人鐘某某、 周某某歸案后均如實(shí)供述自己的罪行。

        經(jīng)審理認(rèn)為:被告人鐘某某、周某某伙同他人,使用持刀威脅手段劫取財(cái)物,其行為均已構(gòu)成搶劫罪。本案系共同犯罪,被告人鐘某某、周某某均系主犯。被告人鐘某某、周某某作案時(shí)均已滿十六周歲未滿十八周歲,具有法定從輕處罰情節(jié),被告人鐘某某、周某某有坦白情節(jié),具有法定從輕處罰情節(jié)。

        依照刑法相關(guān)規(guī)定,判定被告人鐘某某犯搶劫罪,判處有期徒刑一年十個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。被告人周某某犯搶劫罪,判處有期徒刑一年八個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。

        參考資料:湖南省長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院網(wǎng)-未成年人犯罪審判工作白皮書(shū)

        133 評(píng)論(12)

        相關(guān)問(wèn)答