第五季圓桌派12期看完了。這一季做到了鳳頭豹尾，中間卻是狼的腰，很脆弱無趣。 第一期嘉賓鄧亞萍，非常出彩，她作為乒乓高手，業(yè)務(wù)處于頂尖的位置，還會表達，能總結(jié)，有邏輯，善思考，絕對是眾生福音，一番對談下來，臺上神采飛揚，臺下淋漓酣暢，一集就能圈粉無數(shù)啊，我是直接被傾倒。 懷著第一期被激蕩起來的熱情，盼來了第二期，嘉賓陳佩斯。 人在江湖，大家都知道，鄧亞萍的口碑不如陳佩斯，鄧如何跪受學位，如何短時間內(nèi)敗光國家投資幾十億等等。而陳則是高風亮節(jié)，德藝雙馨。 感謝圓桌派這種談話節(jié)目，可以全面立體地了解一個人究竟是怎樣的一個人，他人說的，媒體傳的，都不如這個人自身表現(xiàn)出來的有說服力。 從二三兩期節(jié)目中，絲毫沒看出陳的藝術(shù)造詣有多深，說話也是云山霧罩，不明所以。除了在子女教育那個點上貢獻了一點有益的觀點，其他論調(diào)真是讓人為他捏一把汗，替他難堪，說的都是些什么呀，既不學術(shù)，又無心得。而鄧亞萍恰恰是他的反證，無論術(shù)道，都結(jié)合了自己的執(zhí)行與感悟，讓人心悅誠服。 所以，江湖上的傳說，聽聽就行。 第四、六期嘉賓是陳曉卿，對于熱愛各地美食的人來說，陳曉卿的節(jié)目還是可看一看的，但是與之相比，我更愿意看羅朗，他真實，凡事從小處著手，更能流露對食物之外的真情與懂得。 第五期嘉賓李松蔚，他是個很棒的心理咨詢師，非常學術(shù)，嚴謹，與武志紅相比，他更學院，表述也更舒服。這一期相對比較成功。 第七、第十期，沒有特約嘉賓，四架老馬車文濤，馬爺，周軼君，許子東，沒有碰撞出太多的火花，因為文濤太話癆，許子東退步千里，腦子嘴巴都跟不上，周軼君太過小心翼翼，中規(guī)中矩，一個馬爺，難翻風浪。 第8期嘉賓劉子超，比較成功的一期，因為生活中如劉子超相似經(jīng)歷的不多，梁紅張昕宇算一對，他們本身的經(jīng)歷與游歷就很傳奇，倘若有意成書成像，對于想看世界，想體會多樣文化的人來說有極大的誘惑力?？梢驗樾愿駴]有攻擊性，比較謙謙君子，文濤作為主持人又引領(lǐng)不夠，反而搶話太多，造成了很多能談透的地方?jīng)]有談透，該展開的事情沒有展開，周軼君此期可圈可點，有相似的生活經(jīng)歷，說起話來就是能插得上嘴。 第八期的糟點在第9期嘉賓肖全處重演，肖全作為一個人物攝影師，跟拍了那么多的時代人物，文濤應(yīng)該多加引領(lǐng)，給略為訥言的肖全多點說話機會，看節(jié)目前我期待能從肖全處學得如何捕捉所拍攝人物特點的一招兩式，但是完全沒有可能，其他三人光顧自己說說說，讓肖全的分享非常表面化，等于聊了場寂寞。 隔了好久，才提起精神來看剩下的最后兩期，竟是意外之喜。 特約嘉賓尹燁，看這期節(jié)目之前，不認識更不了解尹燁，但是一期聊完，立馬被折服，他完全具備我所景仰的科學家的特質(zhì)，數(shù)學物理，AI生物，人文藝術(shù)，歷史哲學，遺傳進化，有問皆侃侃而談，無所不知，無所不能。這兩場談話，周軼君畢現(xiàn)女性之聰明慧悟，竇文濤在巨擘跟前恢復虛心，所問所引都很在道上，許子東則是一個酸腐油膩的老男人形象，他的表現(xiàn)讓人替他羞慚。 第六季圓桌派，假如還有第六季，愿馬爺常在，呼喚梁文道、蔣方舟回歸，周軼君可減少節(jié)目次數(shù)，許老師可以不用來了。