韓寒談奔馳失控。17日，韓寒在微博發(fā)文，就“奔馳失控”事件發(fā)表了一些觀點(diǎn)。

全文如下：關(guān)于那臺(tái)失控的奔馳，我就多說兩句吧。首先要感謝交管部門，反應(yīng)迅速，認(rèn)真負(fù)責(zé)，其次要慶幸車主沒事。整件事情有很多疑點(diǎn)，版本也頗多，一會(huì)兒說奔馳遠(yuǎn)程鎖車，一會(huì)說車主開門降速，一會(huì)兒說車被拖走檢測(cè)，一會(huì)兒說車主繼續(xù)使用，這些可能是記者描述的時(shí)候自己發(fā)揮了，也可能是車主面對(duì)不同媒體隨口一說，我們以最新的版本為準(zhǔn)。

最新的版本是車主開啟巡航定速，車輛被鎖死在120，無法加速，無法減速，無法剎車，交警為其開生命通道，車主安然過收費(fèi)站，狂奔一小時(shí)后，車主最終依靠開門解安全帶等手段降下了車速，并剎車成功。車主繼續(xù)低速行駛至成都，車輛至今在使用。

我有一些疑問。首先現(xiàn)代車輛縱然大多是電子油門電子剎車，但在剎車方面，電子信號(hào)只負(fù)責(zé)助力泵，腳依然能推動(dòng)液壓咬合剎車盤，無非就是沒有了助力。沒有剎車助力的車輛大部分男性都可以踩動(dòng)，甚至有些老派職業(yè)車手就是不喜歡剎車助力。這是車輛設(shè)計(jì)的一個(gè)邏輯，剎車物理優(yōu)先，并非奔馳獨(dú)有，大家都這樣。如果剎車完全失靈，那只能說明剎車系統(tǒng)在物理上也壞了，最常見比如剎車油管破裂，這種通常不可逆，不大可能最終車又好了，并可以繼續(xù)使用。

第二，中國高速公路路況，就算四車道夜晚，要?jiǎng)蛩匍_120，一小時(shí)內(nèi)一次都沒有遇上幾車并行，真的需要很大的運(yùn)氣。很多說路空車少你也可以的朋友，你那是只開了幾分鐘十幾公里，和一小時(shí)一百多公里不是一個(gè)概念，總之這個(gè)很難。

第三，交管部門認(rèn)真負(fù)責(zé)，為車主排空收費(fèi)站幾跟車道。但車輛出高速收費(fèi)口的速度并不像120公里每小時(shí)。個(gè)人感覺在80左右。

第四，車輛卡死巡航120，換擋剎車油門全沒用，唯獨(dú)方向盤帶著助力可以自由使用，這也很奇怪。

第五，面對(duì)一輛只能開120且停不下來的車輛，車主九死一生，歷經(jīng)萬難，最后死里逃生，終于停車，難道不應(yīng)該立即協(xié)助警方封存證據(jù)并和廠家交涉嗎，怎會(huì)繼續(xù)開到成都參加會(huì)議，并至今還在使用。換我我是不敢的。

綜上所述，我認(rèn)為這件事很蹊蹺，一定要好好檢測(cè)車輛。如果最終車輛的確是卡死120無法剎車，我愿意向車主道歉。

我建議沿路的交管部門，仔細(xì)看道路監(jiān)控與測(cè)速，或者查看區(qū)間測(cè)速，看看在這個(gè)一小時(shí)內(nèi)，車主有無加速減速動(dòng)作，是否真的保持120。我懷疑巡航可能真的一度取消不了，但車輛的速度是可控的。車主夸大和演繹了相當(dāng)一部分內(nèi)容。

另外我也建議交管部門，絕不能放任這樣一輛跑120一小時(shí)且不能剎車的車上路。哪怕車主藝高人膽大不計(jì)奔馳嫌，愿意繼續(xù)駕駛，為了保護(hù)車主和廣大人民群眾的安全，我們都不能讓它在道路上行駛。誰也不能保證這就是巡航定速的問題，萬一市區(qū)它突然又壞了呢，這就成炮彈了。這樣的車輛，應(yīng)視為重大殺傷性武器，對(duì)公共安全有重大威脅，無論車主愿意不愿意，必須馬上拖走嚴(yán)格檢測(cè)，如果不信任奔馳，可以第三方檢測(cè)。檢測(cè)期間，奔馳應(yīng)給車主提供備用車輛。建議在拖車上鎖死驅(qū)動(dòng)輪，防止車輛又突然抽風(fēng)。

最后要說，我不是給奔馳洗地的，奔馳的公關(guān)付不起這個(gè)錢。我的奔馳S65的ABC泵壞了，也還正在索賠呢。我也不會(huì)陰謀論車主的動(dòng)機(jī)，一切以檢測(cè)結(jié)果和交警的錄像調(diào)查為準(zhǔn)。再說一遍，如果錯(cuò)了，我愿意公開道歉。