應該嚴厲懲罰，從這次重點檢查發(fā)現(xiàn)，校外培訓機構違法違規(guī)行為主要特點是“虛構、夸大、誘導”。一是虛假宣傳多樣化、普遍化。主要包括虛構教師資質、虛構執(zhí)教履歷、夸大培訓效果、夸大機構實力、編造用戶評價等類型。比如，藍天宣傳其121人的教研團隊“超過85%的老師來自985、211大學”，事實上來自985、211大學的僅有18人，占比不到15%。新東方“名師風采”欄103名教師中，76名教師的實際教齡與宣傳不符，虛假宣傳比例達到。二是價格欺詐行為問題突出。主要表現(xiàn)為虛構原價和虛假優(yōu)惠折價。比如，邦德在其公眾號標示“2節(jié)試聽課+期末高分秘籍，原價430元，現(xiàn)價僅12元”。事實上該補習套餐是專門為2020年“雙12”推出的全新體驗活動，其所謂的“原價”此前從未銷售過。納思書院開展宣傳促銷活動時宣稱“鉅惠雙十二，五折搶好課！”事實上該課程從未按五折銷售過。此次重點檢查工作呈現(xiàn)三方面特點：一是監(jiān)管方式突出“綜合”。依據(jù)《價格法》《反不正當競爭法》兩部法律打出“組合拳”，發(fā)揮了市場監(jiān)管的綜合效益。二是工作部署突出“重點”。北上廣深等一線城市是人才、資本和技術的高地，也是校外培訓機構“大牌云集”的區(qū)域，這些地區(qū)的家長和學生也更為焦慮，此次整治聚焦一線城市和大型機構。三是檢查結果突出“高效”。總局組建三個檢查組赴地方現(xiàn)場檢查，通過12315、12345等渠道積極收集投訴舉報線索，查處了一大批典型案例，破除校外培訓行業(yè)潛規(guī)則，形成有效震懾。