笨笨貓Shirley
不是一個特別的專業(yè).和醫(yī)科院校的心理學(xué)專業(yè)有所不同.不能考心理的的貌似.只能考心理咨詢師,但是可以往人事方面發(fā)展.以及協(xié)助心理輔導(dǎo).不同于心理醫(yī)生.
時光穿梭地魚
案例一 福建五少年殺死同學(xué)勒索20萬 警方繳獲軍用手槍 2002年10月9日,福建省福清市警方破獲一起在校中學(xué)生殺害在校生案,抓獲陳某等五名犯罪嫌疑人,繳獲作案工具兩輪摩托車1部、六四式軍用手槍子彈3發(fā)等物品。 7日下午2時30分許,福清市警方接到受害者家屬報案:當(dāng)日下午2時23分,他家突然接到歹徒打來電話稱:“陳某(男,13歲,某中學(xué)初一學(xué)生)被其綁架要求家屬準(zhǔn)備20萬元人民幣贖金,并稱不準(zhǔn)報案,否則后果自負(fù)?!?接到報警后,福清市公安局馬上組織警力開展偵破工作。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,走訪群眾,獲悉受害者陳某于2002年9月29日晚9時許,從福清市新厝鎮(zhèn)某中學(xué)晚自習(xí)回家途中失蹤。其家屬經(jīng)過幾天幾夜尋找未果,直至10月7日下午突然接到綁匪勒索電話。 警方在大量調(diào)查取證的基礎(chǔ)上,獲悉某中學(xué)初三年級學(xué)生陳某母親與受害者家積怨較深,且陳某近期表現(xiàn)十分反常,有重大作案嫌疑,同時查明陳某近期來經(jīng)常與同學(xué)郭某、黃某等人在一起打電腦、玩游戲,行動詭秘。10月8日下午警方?jīng)Q定對陳某等5位涉嫌人員采取收捕審查。 經(jīng)審查:犯罪嫌疑人陳某(男,1987年12月出生,某中學(xué)初三學(xué)生),郭某(男,1987年5月出生,系陳某的同班同學(xué)),黃某(男,1988年1月出生,系陳某的同班同學(xué)),李某(男,1987年6月出生,系某中學(xué)初三學(xué)生),楊某(男,1988年2月出生,系某中學(xué)初三學(xué)生)供認(rèn),他們因長期在一起玩電子游戲機(jī)而結(jié)為朋友,因陳某母親與受害者陳某母親有積怨經(jīng)常吵架陳某懷恨在心,伺機(jī)報復(fù),于是犯罪嫌疑人陳某便召集郭某、黃某、楊某進(jìn)行密謀尋求報復(fù)。 9月29日晚9時許,陳某、郭某、黃某三人在受害者回家的途中等候,將受害者陳某毆打殺害后,用兩輪摩托車將其尸體載到某水庫,用石頭繩子捆綁投入水庫,然后潛回家中,并于10月7日通過李某打勒索電話到受害者家中索要20萬元人民幣。 案例二 浙江校園暴力升級:學(xué)生組團(tuán)買槍對抗黑社會 2003年4月25日,永嘉黃田某中學(xué)學(xué)生柳某因與同校的黃某有矛盾,便叫來徐某等將對方毆打了一頓。柳也因受到學(xué)校的嚴(yán)厲批評處理。第二天晚上,當(dāng)徐某等四人再次來到柳某的寢室里時,被聞訊趕到的值班教師發(fā)現(xiàn),之后徐某等被帶到黃田派出所。調(diào)查中,這伙人供出了一個驚人的事實:他們中間曾相互間傳送著一支槍!全體參戰(zhàn)干警為此大惑不解,一伙初中人何來槍支呢?他們決心將此案查個水落石出。 原來,就讀該縣某中學(xué)的徐某、厲某等人在校期間經(jīng)常與當(dāng)?shù)厣鐣锨嗌倌杲M成的“十八黨”團(tuán)伙發(fā)生沖突。為能何他們對抗,徐某等也組建了一個名為“十三鷹”的學(xué)生團(tuán)伙。去年下半年,柳某想買支槍來去打獵,就通過朋友介紹在其叔叔張某那里,以250元購買了一支單管火藥槍,后一直藏在家中。今年2月份,徐某所在“十三鷹”在與“十八黨”的對抗中敗北,他們覺得如果有一支槍在手便可扭轉(zhuǎn)敗勢。第二周,徐某等10人便籌資到黃田鎮(zhèn),以同學(xué)關(guān)系將柳某的那支槍購買過來,并將槍藏到家中,直到26日被公安機(jī)關(guān)查獲。案情至此已初步明了,警方便立即成立專案組,連夜出戰(zhàn),于 4月26日深夜包圍制槍犯罪嫌疑人張某并將其逮捕歸案。 案例三 北京一少年為偷錢上網(wǎng) 將奶奶砍死爺爺砍成重傷 17歲少年小新(化名)為了偷錢上網(wǎng),竟然將奶奶當(dāng)場砍死,將爺爺砍成重傷。事后,小新投案自首。 兩年前,小新開始沉浸在網(wǎng)絡(luò)里,學(xué)習(xí)成績陡然下降。初中還沒有畢業(yè)便輟學(xué)。 因擔(dān)心兒子整天沉迷于網(wǎng)吧,小新的媽媽讓他照看家里的臺球桌。小新把看臺球桌掙的錢拿去上網(wǎng)。后來家里不再提供上網(wǎng)的錢,小新就想到了偷。今年6月上旬,小新偷了爸爸2000多元在網(wǎng)吧呆了一個星期。父親的一頓打罵對小新來說已經(jīng)起不到任何作用。僅僅幾天后,上網(wǎng)的欲望又像蟲子一樣噬咬著他的心。此時,爸爸月初給奶奶生活費時說的一番話浮現(xiàn)出來?!鞍职终f爺爺那兒有4000多塊錢,當(dāng)時聽了也沒太注意,后來就想去偷爺爺?shù)腻X。6月15日中午我就去爺爺家,晚上,看爺爺奶奶都已經(jīng)睡了,就去翻,可一想怕把奶奶吵醒了,就想用菜刀把奶奶砍傷了再翻?!?睡夢中的奶奶倒在了血泊中,響聲驚動了爺爺。不顧一切的小新又將菜刀砍向了他。爺爺受傷后逃出家門。小新翻箱倒柜也沒有找到那4000元錢,只在奶奶兜里找到了兩元錢。事后,小新的爺爺說,那是奶奶為孫子準(zhǔn)備的早點錢。小新捏著兩元錢在村口的一個洞里躲了起來。思來想去,還是投案自首了。 小新告訴記者,奶奶從小最疼愛他,有什么好吃的都惦記著他。他在看守所里最想念的就是九泉之下的奶奶?!拔耶?dāng)時只想著拿到錢后就去網(wǎng)吧,根本沒想后果。如果讓我在上網(wǎng)和奶奶之間重新選擇,我肯定選擇奶奶?!闭f到這里,他痛哭流涕起來 案例四: 犯罪嫌疑人余某某,男,漢族,17歲,初中文化,四川省人;犯罪嫌疑人張某,男,漢族,18歲,初中文化,四川省人,犯罪嫌疑人伍某某,男,漢族,16歲,初中文化,四川省人。 犯罪嫌疑人余某某因丟失一部手機(jī),其懷疑與其曾同住的于某和覃某偷了其手機(jī),于是在2004年12月31日晚上,糾集了犯罪嫌疑人張某、伍某某,對來其宿舍拿行李的被害人于某和覃某進(jìn)行毆打,不讓該二人離開,其間,余某某將于某的頭打破,還用煙頭燙傷覃某,以此來逼兩被害人承認(rèn)有偷其手機(jī),犯罪嫌疑人張某和伍某某幫助余某某對被害人于某和覃某進(jìn)行看管,一直到第二天中午公安機(jī)關(guān)接到報警將該三名犯罪嫌疑人抓獲為止,檢察機(jī)關(guān)對該案審查后以非法拘禁罪對該三名犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕。 案例五: 犯罪嫌疑人楊某某,男,漢族,17歲,初中文化,江西省人。 犯罪嫌疑人楊某某在湖里后埔某網(wǎng)吧上網(wǎng),因其盜用他人帳號上網(wǎng)被管理員發(fā)現(xiàn)而被趕出網(wǎng)吧,2005年1月4日,犯罪嫌疑人楊某某糾集了兩名身份不明的男青年到該網(wǎng)吧為其被趕出的網(wǎng)吧的事出氣,到網(wǎng)吧后該三人將網(wǎng)吧管理員李某打成輕傷,將另一管理員黃某的手劃傷,公安機(jī)關(guān)接到報案后抓獲犯罪嫌疑人楊某某,檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查以尋釁滋事罪對犯罪嫌疑人楊某某批準(zhǔn)逮捕。 案例六: 犯罪嫌疑人吳某某,男,漢族,17歲,初中文化,湖北省人;犯罪嫌疑人宋某某,男,漢族,15歲,初中文化,福建省人;董某某,男,漢族,15歲,初中文化,江西省人。 犯罪嫌疑人吳某某、宋某某、董某某,因來廈后,手里沒錢,便萌生搶劫出租車司機(jī)的念頭,2005年1月19日凌晨,三人經(jīng)過預(yù)謀,在仙岳路雇了一部出租車,讓司機(jī)開到林后一偏僻的地方,用勒脖子、塑料袋封嘴等手段強(qiáng)行搶走了被害人周某的一部小靈通和現(xiàn)金500多元。檢察機(jī)關(guān)對該案審查后以搶劫罪對該三名犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕。 案例七: 犯罪嫌疑人何某某,男,漢族,17歲,初中文化,江西省人;犯罪嫌疑人王某某,男,漢族,17歲,初中文化,江西省人;犯罪嫌疑人諶某,男,漢族,19歲,初中文化,江西省人;犯罪嫌疑黃某某,男,漢族,18歲,初中文化,江西省人;犯罪嫌疑人童某某,男,漢族,18歲,初中文化,江西省人;犯罪嫌疑人張某,男,漢族,19歲,初中文化,江西省人。 案例八: 2004年11月26日晚上,犯罪嫌疑人何某某、王某某、諶某、黃某某、童某某在一起喝酒時,王某某提出說去搶點錢來花,于是當(dāng)天晚上將近凌晨時,上述五人外出尋找目標(biāo),無人來到湖里興隆路正遇上騎自行車下班回家的被害人林某,上述犯罪嫌疑人上前將林某的自行車踢倒,并將林某推倒,犯罪嫌疑人何某某還用隨身攜帶的水果刀將林某的大腿捅傷,五人搶了林某身上的一部手機(jī)和200多元現(xiàn)金,逃離了現(xiàn)場,被害人林某因被捅傷后失血過多而不治身亡。事后犯罪嫌疑人張某在明知上述犯罪嫌疑人搶劫犯罪的情況下,還讓上述犯罪嫌疑人在其住處留宿。檢察機(jī)關(guān)對該案審查后,對犯罪嫌疑人何某某、王某某、諶某、黃某某、童某某以搶劫罪批準(zhǔn)逮捕,對犯罪嫌疑人張某以窩藏罪批準(zhǔn)逮捕
D20600531014
一條圍巾撕裂6個家庭 杭一女高中生命喪同學(xué)之手 杭州蕭山區(qū)發(fā)生一起令人震驚的女高中生被害分尸案。隨后這一消息被警方證實。截至昨天上午,5名加害者悉數(shù)被杭州警方抓獲。令所有人驚異的是:他們竟是死者的同學(xué)。 昨天下午,記者獲悉案件大致經(jīng)過:被害者阿紅,17歲,就讀于蕭山某高中。因一點小矛盾,阿紅與同學(xué)阿潔發(fā)生吵架。2月17日那天,懷恨在心的阿潔,糾集其他4人,將阿紅騙至阿華家中,用圍巾將阿紅勒死,并支解,隨后棄尸野外。 這起命案不僅毀了6個孩子的前途,撕裂了6戶家庭,也再一次引起人們對于青少年犯罪的關(guān)注。 其實早在半年前,杭州蕭山區(qū)一名高二男生,也為一件不起眼的小碰擦,將一名素不相識的女學(xué)生殺害。而這名出身貧寒之家的女學(xué)生受害時,剛參加完高考,即將成為一名大學(xué)生。 這兩起兇殺案中,死者和加害者都是處于花季中的少男少女。十幾歲的孩子為什么會拿刀殺人,而且殺的還是自己的同學(xué)?十幾歲的孩子心里究竟有多大的仇恨,使得他們必須把解決問題的方式全都?xì)w于暴力? 對生命尊重教育的缺失 昨晚,記者采訪了杭州市青少年熱線心理咨詢師楊迪老師。聽到又一起學(xué)生殺人案,她感到非常痛心?!斑@起命案再次折射出我們長期以來在孩子教育中的一個缺陷——‘對生命尊重’的教育缺失?!?“這導(dǎo)致我們的青少年對他人生命的漠視,也對自己生命的漠視。除了傷人,殺人,還包括自殺。”她說,正是由于學(xué)校和家庭情感教育的蒼白,更強(qiáng)壯、更聰明的青少年一代,反而少了善良之心、同情之心。無論是學(xué)校、家長、還是社會更關(guān)注的是孩子或?qū)W生如何去競爭,而如何愛護(hù)、同情、幫助別人慢慢淡出?!斑@種冷漠是最可怕的?!?青少年犯罪從某種意義上講正是教育無效或失敗的直接后果。懲罰從來不是目的,教育的目的是使人生敞亮,使人生的終極可能性敞亮。毫無疑義,青少年犯罪是社會環(huán)境的產(chǎn)物,其中的問題雖然是復(fù)雜且多方面的,但這樣的追問亦是必須的:青少年犯罪與道德救贖的可能在哪里?是否可能?何以可能? [律師點評] 一、追根青少年犯罪 (一)欲望的囚徒 隨著中國社會結(jié)構(gòu)的變遷,全社會利益格局的重新調(diào)整與再分配,使不同收入層的分化加劇。"恐貧癥"成了公眾的社會性心病,人成了欲望的囚徒。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,物質(zhì)的豐富,人的潛在欲望獲得了"合法化"的地位,結(jié)癥也許在于肯定個體欲望的自由權(quán)利的同時,個體欲望的自由被同時夸大了。于是社會結(jié)構(gòu)和心理的失衡便成為犯罪的誘因。 (二)終極關(guān)懷的缺失 主流意識形態(tài)的解凍以及對西方文化的吸納,帶來了價值判斷的多元與生活方式的個性化,終極關(guān)懷不得不讓位于"及時行樂"的唱詞。各種價值觀并存所造成的混亂,讓正處于人生的弱脆期和敏感期的青少年無所適從。 (三)社會保障體系的不完善 社會保障體系的全面建立和健全,可以減少由社會分配不公造成的矛盾激化的犯罪行為,由于社會保障是作為對社會成員基本生活權(quán)利的一種保障,至少能夠消除和減少那些為滿足最基本的生活需求而發(fā)生的犯罪行為。"適者生存"的自然進(jìn)化論是否適用于社會進(jìn)化?我們?nèi)绾伪Wo(hù)弱勢群體?這些問題都亟待探討、回答。 (四)城市化進(jìn)程中的可乘之機(jī) 隨著人口流動和信息流量的增多,城市化進(jìn)程在加快,同時,也為犯罪活動提供了可乘之機(jī)。因而有人把犯罪現(xiàn)象視作"現(xiàn)代化的副產(chǎn)品"。"有錢就有一切"成為行動綱領(lǐng),什么都不信什么都敢做,以致陷入了急功近利、不擇手段、道德淪喪、理智毀滅的境地。 (五)同輩交往中的負(fù)面影響 同輩交往原指在年齡相同或相近的群體中發(fā)生的人際交往,由于社會對青少年群體的獨特關(guān)注,現(xiàn)通常專指在青少年群體中發(fā)生的交往。同輩交往是青少年生活中的一個重要部分,在動態(tài)上表現(xiàn)為信息溝通、物質(zhì)交換;在靜態(tài)上反映為人際關(guān)系,即通過動態(tài)的相互作用而形成的情感聯(lián)系。由于青少年的敏銳與個性的不成熟,往往情緒強(qiáng)烈,易走極端,致使部分人為獲得"自尊"而攀比,為"行俠"而入魔,為"仗義"而鋌而走險。
想魚的熊
1、被告人羅某某故意傷害案
被告人羅某某(16周歲,在校學(xué)生)和謝某某均系長沙某學(xué)院學(xué)生,同住于本市天心區(qū)校區(qū)男生宿舍504房間。2015年9月12日11時許,被告人羅某某在宿舍內(nèi)因瑣事與謝某某發(fā)生爭執(zhí),繼而肢體接觸,期間被告人羅某某用1把不銹鋼單刃尖刀捅傷被害人謝某某左側(cè)腹部。
經(jīng)鑒定,被害人謝某某左腹部刺傷,左側(cè)橫結(jié)腸對穿傷,損傷程度評定為重傷二級。
經(jīng)審理認(rèn)為:被告人羅某某故意傷害他人身體,致一人重傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。長沙市天心區(qū)人民檢察院指控被告人羅某某犯故意傷害罪的事實及罪名成立。被告人羅某某作案時已滿十六周歲未滿十八周歲,依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。
被告人羅某某在案發(fā)后及在庭審中認(rèn)罪、悔罪,具有坦白情節(jié),可以從輕處罰。被告人羅某某的家屬賠償了被害人,取得了被害人的諒解,量刑時予以考慮。根據(jù)被告人羅某某的犯罪事實和情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及其居住地基層組織出具的社區(qū)矯正材料,可以對被告人羅某某適用緩刑。
依照刑法相關(guān)規(guī)定認(rèn)定被告人羅某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年,宣判后,沒有上訴、抗訴,判決已發(fā)生法律效力。
2、被告人劉某凡、劉某聰?shù)染郾姸窔赴?/p>
被告人尹某(成年人)在天心區(qū)解放西路某酒吧遺失一部手機(jī),此手機(jī)被酒吧服務(wù)員饒某撿到并使用多日。尹某知曉后,聯(lián)系饒某協(xié)商退還手機(jī)以及賠償事宜。饒某將手機(jī)退還給了尹某,并答應(yīng)賠償尹某500元錢。后尹某多次要求饒某支付500元賠償金未果。
2015年4月29日凌晨,尹某邀被告人劉某凡(17周歲)在酒吧門口攔住饒某、遲某等人,要求饒某支付500元賠償金,遭到饒某拒絕,雙方發(fā)生口角。劉某凡于是打電話給正在另一個酒吧門口的被告人劉某聰(16周歲),要其前來幫忙打架。隨后,劉某凡手持棒球棍,并糾集被告人劉某聰肖某某、王某某等人趕至酒吧門口,對饒某、遲某等人進(jìn)行毆打,造成一人輕傷、一人輕微傷。
經(jīng)審理認(rèn)為,劉某凡、劉某聰?shù)任迕桓嫒顺中稻郾姸窔?,其行為均已?gòu)成聚眾斗毆罪。被告人劉某凡、劉某聰在歸案后和法庭審理過程中均能如實交代自己的罪行,并積極賠償受害人損失取得被害人的諒解,均具有酌定從輕處罰情節(jié)。
被告人劉某凡、劉某聰作案時已滿十六周歲未滿十八周歲,依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人劉某聰、劉某凡所在的基層組織同意對兩被告人適用社區(qū)矯正,可以對被告人劉某聰、劉某凡適用緩刑。
法院判決被告人劉某凡有期徒刑一年十個月,緩刑二年;被告人劉某聰有期徒刑一年四個月,緩刑二年。該案沒有上訴、抗訴,判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力。
3、被告人張某某盜竊案
被告人張某某(17周歲)伙同他人分別于2015年12月24日、2016年7月1日凌晨,竄至長沙市芙蓉區(qū)某超市和天心區(qū)涂家沖某超市內(nèi),盜竊中華、軟極品芙蓉王等品牌香煙共計人民幣元。后二人將所盜贓物予以均分,分別銷贓后將贓款予以揮霍。
經(jīng)審理認(rèn)為:被告人張某某以非法占有為目的,盜竊被害人數(shù)額較大的財物,其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人張某某在實施犯罪行為時已滿16周歲未滿18周歲,應(yīng)依法從輕或減輕處罰;其歸案后及法庭審理中均能如實供述自己的罪行,認(rèn)罪態(tài)度較好,可以對被告人張某某從輕處罰。
依照刑法相關(guān)規(guī)定,判定被告人張某某犯盜竊罪,判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣二千元。
3、被告人陶某某、左某某故意傷害案
2017年7月16日2時許,被告人陶某某(17周歲)等人在長沙市天心區(qū)解放西路某酒吧與樊某發(fā)生了口角并相互斗毆。后被告人陶某某又糾集被告人左某某(17周歲)等十余人至某酒吧將樊某、龔某喊出酒吧,雙方交談無效便動起手來,被告人陶某某等十余人一同毆打龔某、樊某兩人。
2017年7月18日被告人左某某被公安機(jī)關(guān)抓獲,2017年7月26日被告人陶某某向公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)鑒定龔某損傷程度評定為重傷二級,樊某損傷程度評定為輕微傷。
經(jīng)審理認(rèn)為,被告人左某某、陶某某故意傷害他人身體健康,致一人重傷,其行為均以構(gòu)成故意傷害罪。本案系共同犯罪,兩被告人均系主犯。但從本案被害人的傷情來看,主要系被告人左某某持刀所致,對于本案的傷害后果,被告左某某的作用明顯大于被告人陶某某。
兩被告人在本案中具有以下從輕或減輕處罰情節(jié):被告人左某某、陶某某作案時已滿十六周歲未滿十八周歲;被告人陶某某主動向公安機(jī)關(guān)投案,且如實供述自己的罪行,可以認(rèn)定具有自首情節(jié),被告人左某某歸案后如實供述自己的罪行,可以認(rèn)定具有坦白情節(jié)。
被告人左某某、陶某某家屬與被害人達(dá)成和解協(xié)議,對被害人進(jìn)行了賠償,取得了被害人諒解。上述情節(jié)均應(yīng)當(dāng)依法從輕、減輕處罰或酌情從輕處罰。
被告人左某某、陶某某所在的司法局愿意對被告人左某某、陶某某進(jìn)行社區(qū)矯正,綜合被告人犯罪性質(zhì)和情節(jié)及認(rèn)罪、悔罪態(tài)度,可以對被告人左某某、陶某某宣告緩刑。
依照刑法有關(guān)規(guī)定,判定:1、被告人左某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年;2、被告人陶某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑二年,緩刑四年;3、禁止被告人左某某、被告人陶某某在成年之前進(jìn)入酒吧、網(wǎng)吧等營業(yè)性娛樂場所。
5、被告人鐘某某、周某某搶劫案
2016年11月30日凌晨4時許,王某在本市天心區(qū)蔡鍔南路某酒吧以謊稱被害人曹某某調(diào)戲其朋友的女朋友為由,伙同曾某等人將被害人曹某某強(qiáng)行帶至本市解放西路某KTV廁所,并糾集余某某、荀某某和被告人鐘某某(17周歲)、周某某(17周歲)等人,采用肢體推搡、匕首威脅等方式向被害人曹某某索要人民幣3000元。
隨后,又將被害人曹某某行帶至某KTV包廂,荀某某和被告人鐘某某用揮舞匕首的方式威脅被害人曹某某,迫使被害人曹某某通過支付寶轉(zhuǎn)賬人民幣1000元至余某某的賬戶上,余某某離開現(xiàn)場;
當(dāng)日凌晨5時許,王某指使荀某某、曾某和被告人鐘某某、周某某,將被害人曹某某強(qiáng)行帶至某客房部,荀某某和被告人鐘某某繼續(xù)采用揮舞匕首的方式威脅被害人曹某某,被告人鐘某某強(qiáng)行奪過被害人曹某某的手機(jī),操作被害人曹某某的手機(jī)轉(zhuǎn)賬人民幣2000元至被告人周某某的賬戶,隨后荀某某和被告人鐘某某、周某某離開現(xiàn)場,所得贓款予以瓜分、揮霍。
2016年11月30日,公安民警將被告人鐘某某、周某某抓獲,并從被告人鐘某某身上起獲長約25厘米的黑色折疊式匕首1把。被告人鐘某某、 周某某歸案后均如實供述自己的罪行。
經(jīng)審理認(rèn)為:被告人鐘某某、周某某伙同他人,使用持刀威脅手段劫取財物,其行為均已構(gòu)成搶劫罪。本案系共同犯罪,被告人鐘某某、周某某均系主犯。被告人鐘某某、周某某作案時均已滿十六周歲未滿十八周歲,具有法定從輕處罰情節(jié),被告人鐘某某、周某某有坦白情節(jié),具有法定從輕處罰情節(jié)。
依照刑法相關(guān)規(guī)定,判定被告人鐘某某犯搶劫罪,判處有期徒刑一年十個月,并處罰金人民幣二千元。被告人周某某犯搶劫罪,判處有期徒刑一年八個月,并處罰金人民幣二千元。
參考資料:湖南省長沙市天心區(qū)人民法院網(wǎng)-未成年人犯罪審判工作白皮書
優(yōu)質(zhì)心理咨詢師問答知識庫