楠木青城……
“江歌案”一直牽動著大家的心，案發(fā)時陳世峰用來殺人的刀是他自己攜帶而來的，還是劉鑫遞刀給江歌的，這些疑點的真相終將在庭審時大白于天下。
在今天的庭審上，陳世峰第一次出現(xiàn)在公眾視線，并道出了真相：劉鑫在案發(fā)時不僅鎖上了門，還曾和他有過對話。他的這一說詞是有證據(jù)可查的：劉鑫在案發(fā)時，驚慌失措，便在屋內(nèi)用手機報警：“把門鎖了，你不要罵了！”
也許劉鑫萬萬沒有想到這一句話竟被警方錄音電話保留了下來，也正是這一句話讓劉鑫帶著的虛偽面具被徹底撕得粉粹。
作為事件的主角劉鑫在案發(fā)后卻一直躲躲閃閃，不敢直面江歌的母親，并且還缺席了江歌的追悼會。這一違背道德倫理的做法，直接將她推向了輿論浪潮的頂點。
劉鑫存在疑點的還不止是她的行為舉動，更多是她回復大眾的說辭：
1.她不知道門外殺人的是陳世峰？
劉鑫曾對江歌的母親說：“當時我真的不知道是陳世峰在外面殺人，我也不知道外面到底發(fā)生了什么。”
2.案發(fā)時她沒有聽到屋外的聲音？
劉鑫在接受記者采訪時說，在廁所換褲子時聽到江歌在外面“啊”了一聲，隨后她就表示，“當時外面什么聲音都沒有，如果真的有聲音的話，我就知道是誰了。鄰居說聽到有人在外面喊得很慘，那都是我喊的，我當時都快喊破嗓子了。”
3.案發(fā)時她沒有鎖門？
劉鑫曾說“我沒有堵住門，第一時間去開門了，門從外面被反推了回來，再也沒推開?！彼€表示，“警察來了之后，我是直接開的門。”
如果真的不知道屋外發(fā)生了什么事情，劉鑫，你為什么要去報警??？這演技也太劣質(zhì)了吧，雖然當時沒有監(jiān)控錄像可以還原案發(fā)時的真實情況，但是，你的好閨蜜是為了保護你才倒在了血泊里??？為什么就不能早一點打開門，救救倒地的閨蜜呢？
所以，我們有理由相信，陳世峰不會無緣無故地去殺一個和自己毫無關(guān)系的人，雖然殺人已成事實，但是，劉鑫難道就能與此事毫無瓜葛，理所應(yīng)當?shù)倪^活下去嗎？我們相信事實終會付出水面，還江歌母親一個公道，讓逝者安息。
亓亓小屋
今天一早到了公司的第一件事，不是打掃衛(wèi)生，也不是制定本周計劃，而是打開手機，看江歌案的庭審直播。90多萬人在線同時觀看，這是怎樣的一種情懷，相信大家都希望法院能給江歌一個公道，還江媽媽一個失獨母親的心愿，判處陳世峰死刑。
然而庭審上陳世峰在法庭上否認了部分罪行，并解釋了兇器的來源，他說作為兇器的水果刀是劉鑫從房間里拿出來遞給江歌的，在劉鑫將刀遞給江歌后，她迅速關(guān)上了房門。在江歌與陳世峰發(fā)生沖突期間，江歌曾用肘部多次按門鈴，但是劉鑫始終沒有開門，最后導致江歌因失血過多死亡。
如果這是事情的真相，那劉鑫是怎樣細思極恐的一個人？江歌視她為閨蜜，朋友。然而她卻關(guān)上了江歌求生的大門，作為江歌的朋友，她真的不配！劉鑫被前男友騷擾，害怕。江歌肯為她兩肋插刀，然而在江歌被陳世峰砍傷后，她卻假裝聽不見。不報警，也不救助。
還記得她當初在看到江媽媽時，聲淚俱下地對江媽媽說：我以后會經(jīng)常去看你的，只要你不嫌棄！江媽媽回道，我不嫌棄，那你打算多久來看我一次？劉鑫說，我也不知道。到今日開庭，距離她們上次見面已有半年的時間，劉鑫再也沒出現(xiàn)過，她沒有按她的約定去看江媽媽。
如果劉鑫不是在表演，為什么和江歌媽媽見面一定要記者在場？如果劉鑫不是在表演，那為什么300多個日日夜夜里一直在逃避？如果劉鑫不是在表演，那么在說出了以后常去看江歌媽媽后一次卻沒去過？
pang小妞
江歌案今天在日本宣布一審判決，判處犯罪嫌疑人陳世峰有期徒刑20年，那么劉鑫還會被懲罰嗎？我想廣大網(wǎng)友期盼的懲罰不僅僅是道德方面的懲罰，還有法律方面。
刑法到底能不能懲罰劉鑫就要指望咱們中國的法律了，因為日本檢方認為劉鑫也是受害者，她是無罪的，即便她真的鎖門了，沒有為江歌施以援手。因為日本檢方認為其實陳世峰是預謀要殺劉鑫的，如果劉鑫開門迎出去了很可能也會遇害，所以他們認為她的舉動沒有錯誤。
日本的法律是不會對劉鑫有任何懲罰了，但在中國呢？我相信江歌媽媽一定會在日后對劉鑫提起訴訟的！按照我國的法律，我們來推理下江歌受到刑罰的可能性有多大。
證據(jù)一：知情不報延誤案件進展
據(jù)稱，在劉鑫第一次在日本警方錄口供時，她稱不知道兇手是誰，還誤導警方說可能是日本的什么變態(tài)吧。這是在撒謊，首先案發(fā)時她很可能看到了陳世峰，即便她沒有看到，在警方的電話錄音中清楚的記錄下她說的那句“把門鎖了，你別罵了” 她和陳世峰是男女朋友關(guān)系，她既然聽到了陳世峰說話不可能辨別不出他的聲音。但她卻在錄口供時知情不報，是不是該承擔責任？
證據(jù)二：見死不救？毀滅證據(jù)？
這兩點能否定性，就要看日本警方收集的證據(jù)。案發(fā)后在陳世峰逃離現(xiàn)場后，劉鑫有沒有開門過，是否對苦苦掙扎的江歌見死不救，其實對于大出血的患者，只要你按壓住主要出血點，還是可以幫助患者爭取時間挽救生命的，很顯然劉鑫沒有去救這個為她挺身而出的姑娘！
據(jù)稱房間的門把手上面很干凈，沒有指紋，這點非?？梢桑遣皇莿Ⅵ纬萌瞬蛔⒁庠诰絹砼R之前，把門把手上的指紋擦掉了？如果江歌媽媽有證據(jù)表明劉鑫確實這樣做了，那么她毀滅證據(jù)，必然要承擔刑事責任！
希望江歌媽媽替女兒堅強的活下去，讓劉鑫不僅僅是被輿論唾棄，也得到她應(yīng)有的懲罰！
毛頭猴子
劉鑫雖然在道德上受到了譴責，但在法律上受懲罰的可能性應(yīng)該不大。
01
劉鑫并不是直接施害者，也不是真正意義上的幫兇。
在本案中，劉鑫雖然自私冷漠，冷血無情，面對因自己而死的好朋友的遺屬的時候，也是選擇逃避，冷漠。但她并不是真正意義上的施害者，也不是犯罪嫌疑人陳世峰的幫兇，也不是幕后指使者。
所以，從法律的意義上來說，劉鑫不會被定刑，也不會受到懲罰。
02
劉鑫也是本案的受害者，也是犯罪嫌疑人施害的目標。
陳世峰不僅犯了殺人罪，還犯了恐嚇罪。而恐嚇的對象就是劉鑫，揚言如果劉鑫不與他復合，就會把劉鑫的裸照發(fā)到網(wǎng)上，發(fā)給劉鑫的父母以及親朋好友。并且還恐嚇道，如果劉鑫不答應(yīng)他，他將不惜一切代價。
并且針對此起殺人案，劉鑫在一定程度上也是受害者。
03
雖然法律上沒有明文規(guī)定可以對劉鑫進行強制懲罰，但輿論和道德的譴責也會讓她倍加煎熬。
有時候良心上的譴責，遠遠要比法律上的制裁來得更為痛苦，也更為恒久。輿論的壓力，內(nèi)心的自責，也會讓她的日子并不好過。
并且作為事件的親歷者，自己躲在屋子中的恐懼，目睹自己最好的朋友臨死前的慘狀，這種心理創(chuàng)傷恐怕是一輩子都無法化解的。
在巨大的輿論壓力和內(nèi)心壓力下，誰又能保證當她一個人的時候，會不會時時想起江歌曾給她的一切溫暖？會不會時時想起江歌臨死前閉不上眼，合不住嘴的不甘？夜深人靜，會不會在噩夢中驚醒？
這一切的痛苦，只有她自己知道。一切的苦果，也只有她自己品嘗。從某種意義上來說，她要比判刑入獄的陳世峰在心理上更加煎熬。
尋找夢想之旅
其實江歌被殺案，我們都沒辦法得知其中到底發(fā)生了什么，但是我們都知道是劉鑫男朋友砍了江歌十幾刀造成的江歌死亡。因為當時沒有監(jiān)控，沒人有知道其中到底發(fā)生了什么，所以劉世峰的辯護律師可以隨便說這些話，只要沒有拿出來反駁他的證據(jù)，那他說的話就有可能是真的。
我仔細看了下劉世峰律師的陳述。他聲稱刀是劉鑫遞給江歌的，劉世峰在跟江歌撕扯的時候失手誤傷了江歌的頸動脈造成了江歌的死亡。這就洗脫了劉世峰故意殺人的嫌疑。
如果劉世峰去見江歌的住處之前就攜帶了刀子，那就說明他有殺人的想發(fā)，而殺了江歌就是故意殺人，會被判重罪。而如果他事先沒有攜帶刀具，刀子是劉鑫遞給江歌讓江歌防身的，這就表明劉世峰律師主張劉世峰的殺人未遂成立。而日本檢方對劉世峰殺人罪的指控不成立。
殺人未遂的處罰很輕，最終的也不過是判刑10年而已，看看劉世峰強打的律師團，很可能讓劉世峰從輕處罰或者免除罪責，而故意殺人罪會判刑很重，無期徒刑或者死刑。
日本警方提供的錄音里面清楚的錄下了劉鑫說：“門已經(jīng)鎖了，你不要罵了”。劉鑫一直聲稱自己沒有鎖門，江歌媽媽不信，我們也不信?，F(xiàn)在有警方的錄音，一切都證明了劉鑫再演戲，由于害怕，把們反鎖了，不讓江歌進去，還不報警。
這樣的人真的是喪盡天良！如果劉鑫承認刀是她遞給江歌的話，她也不會有什么罪責，因為她只是犯了道德上的錯誤，并沒有殺人，而劉世峰也可以接著殺人未遂脫罪。
希望，有更多的證據(jù)，希望真的不是劉鑫把刀遞給江歌的，希望剝脫他人生命的人終生監(jiān)禁。希望劉鑫得到她應(yīng)有的懲罰，不是不報時候未到。江歌媽媽一定要堅強！
飛鳥魚蟲菲菲
一、劉鑫當時因為發(fā)現(xiàn)有可能身處危險的環(huán)境，于是選擇了自我保護的方式，沒有給江歌開門，這在與法律上來說有可能沒有責任。
對于法律上的判定來說，我們還沒有具體確切的結(jié)果，但是從目前的情況來看，劉鑫應(yīng)該不會承擔法律責任，因為在當時的情況下，他主要是出于自衛(wèi)的一種方式，在自己生命受到威脅的時候，是可以允許自己不需要再去救助他人，這也是一種合情理的方式。只是這件事本身就是因為江歌想要幫助劉鑫，最終造成江歌被害，肯定 對于江歌的母親來說是不能接受的結(jié)果。
二、我們站在道德的角度上來說，江歌是為了幫助劉鑫處理感情問題，所以才會出門之后遇到了劉鑫男友，之后兩人發(fā)生了后來的事故。
我們可以還原一下事情的經(jīng)過，江歌和劉鑫其實住在同一個公寓里面，當時劉鑫與自己的男友感情不和，于是住在江歌家里面，當時江哥正準備回到家中，但是他并不知道劉鑫和男朋友發(fā)生了什么事情，于是就在門口碰到了前來找劉鑫的男友，兩人不知道發(fā)生了什么樣的事情，但是最終的結(jié)果就是江歌被劉鑫的男友殺害了。
三、我們并不知道，最終法院會對劉鑫做出如何判決，但是我們都知道這件事的起因是在劉鑫，他應(yīng)該會承擔一定的心理壓力。
我們也可以從整個事件當中看出，其實這件事情劉鑫是存在一定責任，只是在法律的判定上來說可能會有不一樣的說法。但是我們不能否認劉鑫是間接造成江歌被害的一個人，在這件事情輾轉(zhuǎn)了這兩年的時間里，我想劉鑫內(nèi)心一定也比較受折磨，因為他一直在承受著巨大的心理壓力
ABCDG，43668
我認為，如果劉鑫知道江歌遇難而鎖門，任由江歌失血而亡，她算幫兇。但我們?nèi)砸呀裹c放在本案的兇手——陳世鋒身上。
在今日的法庭上，公布了一個關(guān)鍵的證據(jù)：
在警方提供的報警電話錄音中，能聽到劉鑫用中文說了一句“門鎖了，你不要罵了”。
而陳世峰方辯稱，水果刀是劉鑫進門后遞給江歌，兩人在肢體沖突中誤傷到江歌第一刀。
正是這一刀，讓江歌失去了生命。
之前劉鑫接受采訪時曾說：“我真的沒有鎖門。我試圖開門，被彈回來了。”
如果這段確實屬實的話，劉鑫之前的懦弱就可見一斑：做錯了事，又不愿承擔責任。
她是否在演戲，我覺得這已經(jīng)不重要了，因為經(jīng)歷過殺人現(xiàn)場的人，因為超出自己的承受范圍而難以記憶起當時的情形或者記憶發(fā)生錯亂，都是有可能發(fā)生的。
此時，我們最應(yīng)該關(guān)注的是，陳世鋒想要從“故意殺人”到“過失殺人”再到“殺人未遂”，為自己開罪。
你看他的邏輯：“第一刀的時候，自己是不帶有殺人動機的”。盡管隨后又刺了9刀，但“（與第一刀）沒有因果關(guān)系”。
把焦點和矛頭都對準陳世鋒吧，哪怕劉鑫之前一直在為自己的懦弱抉擇而演戲圓謊。
因為，劉鑫的責任，我們可以庭審后再問責，但殺死江歌的兇手是陳世峰，庭審的對象是他，這才是對江歌最大的告慰。
用活色生香的心理學自我療愈——素心心理畫（ID：suxin1920）給你更多。
超級能吃的兔兔
鐵定會！心理上的懲罰也夠她受得了！足足等了一年時間，江歌案才算是迎來了審判結(jié)果。但正如大家所料，即使有了江歌媽媽的請愿和萬人的簽名，也依然盼不來法院宣判陳世峰被判死刑！因為日本的法律制度就是這樣，不倡導死刑，倡導教育向善。那么對于作偽證、撒謊，給陳世峰遞刀以致于陳世峰殺了江歌還能找到借口開脫故意殺人罪名的劉鑫，法律對她是仁慈的，江歌媽媽也不需要她的賠償。但，這對她來說，就是沒有懲罰了嗎？不是的，試想一下，在工作、生活和往后的每一個日子里，劉鑫的日子會是如何的？工作上：正如最近虎口脫險的女生就業(yè)屢屢被拒一樣，還會有單位愿意聘請劉鑫這樣一個滿口謊言，毫無正義感和愧疚感的人嗎？生活上：作為家屬，你還能容忍和包庇自己的女兒，明明知道是她的懦弱害死了自己的同學，還依然不知悔改滿口謊言，劣跡斑斑嗎？愛情上：我就不相信還有人愿意繼續(xù)和劉鑫一起戀愛，結(jié)婚！不擔心自己會成為下一個陳世峰？總的來說，即使劉鑫活著，僥幸逃脫了法律得懲罰，其往后的每一天也不會好過。即使她再恬不知恥，再厚臉皮，生活的回音會讓她痛苦地度過往后每一天！假若，她還有點良知的話，誠心誠意地去懺悔吧，懺悔自己曾做過的事說過的謊，祈求江歌在天堂會沒有痛楚。也祈愿江歌案的每一個人，最終都能救贖自己的心靈，得到真正的“安息”！如果認同我的回答，點個贊關(guān)注一個唄，感謝！
優(yōu)質(zhì)心理咨詢師問答知識庫
