1、被告人羅某某故意傷害案

被告人羅某某（16周歲，在校學(xué)生）和謝某某均系長沙某學(xué)院學(xué)生，同住于本市天心區(qū)校區(qū)男生宿舍504房間。2015年9月12日11時許，被告人羅某某在宿舍內(nèi)因瑣事與謝某某發(fā)生爭執(zhí)，繼而肢體接觸，期間被告人羅某某用1把不銹鋼單刃尖刀捅傷被害人謝某某左側(cè)腹部。

經(jīng)鑒定，被害人謝某某左腹部刺傷，左側(cè)橫結(jié)腸對穿傷，損傷程度評定為重傷二級。

經(jīng)審理認(rèn)為：被告人羅某某故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。長沙市天心區(qū)人民檢察院指控被告人羅某某犯故意傷害罪的事實及罪名成立。被告人羅某某作案時已滿十六周歲未滿十八周歲，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。

被告人羅某某在案發(fā)后及在庭審中認(rèn)罪、悔罪，具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。被告人羅某某的家屬賠償了被害人，取得了被害人的諒解，量刑時予以考慮。根據(jù)被告人羅某某的犯罪事實和情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及其居住地基層組織出具的社區(qū)矯正材料，可以對被告人羅某某適用緩刑。

依照刑法相關(guān)規(guī)定認(rèn)定被告人羅某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。

2、被告人劉某凡、劉某聰?shù)染郾姸窔赴?/p>

被告人尹某（成年人）在天心區(qū)解放西路某酒吧遺失一部手機(jī)，此手機(jī)被酒吧服務(wù)員饒某撿到并使用多日。尹某知曉后，聯(lián)系饒某協(xié)商退還手機(jī)以及賠償事宜。饒某將手機(jī)退還給了尹某，并答應(yīng)賠償尹某500元錢。后尹某多次要求饒某支付500元賠償金未果。

2015年4月29日凌晨，尹某邀被告人劉某凡（17周歲）在酒吧門口攔住饒某、遲某等人，要求饒某支付500元賠償金，遭到饒某拒絕，雙方發(fā)生口角。劉某凡于是打電話給正在另一個酒吧門口的被告人劉某聰（16周歲），要其前來幫忙打架。隨后，劉某凡手持棒球棍，并糾集被告人劉某聰肖某某、王某某等人趕至酒吧門口，對饒某、遲某等人進(jìn)行毆打，造成一人輕傷、一人輕微傷。

經(jīng)審理認(rèn)為，劉某凡、劉某聰?shù)任迕桓嫒顺中稻郾姸窔?，其行為均已?gòu)成聚眾斗毆罪。被告人劉某凡、劉某聰在歸案后和法庭審理過程中均能如實交代自己的罪行，并積極賠償受害人損失取得被害人的諒解，均具有酌定從輕處罰情節(jié)。

被告人劉某凡、劉某聰作案時已滿十六周歲未滿十八周歲，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人劉某聰、劉某凡所在的基層組織同意對兩被告人適用社區(qū)矯正，可以對被告人劉某聰、劉某凡適用緩刑。

法院判決被告人劉某凡有期徒刑一年十個月，緩刑二年；被告人劉某聰有期徒刑一年四個月，緩刑二年。該案沒有上訴、抗訴，判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力。

3、被告人張某某盜竊案

被告人張某某（17周歲）伙同他人分別于2015年12月24日、2016年7月1日凌晨，竄至長沙市芙蓉區(qū)某超市和天心區(qū)涂家沖某超市內(nèi)，盜竊中華、軟極品芙蓉王等品牌香煙共計人民幣元。后二人將所盜贓物予以均分，分別銷贓后將贓款予以揮霍。

經(jīng)審理認(rèn)為：被告人張某某以非法占有為目的，盜竊被害人數(shù)額較大的財物，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人張某某在實施犯罪行為時已滿16周歲未滿18周歲，應(yīng)依法從輕或減輕處罰；其歸案后及法庭審理中均能如實供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，可以對被告人張某某從輕處罰。

依照刑法相關(guān)規(guī)定，判定被告人張某某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。

3、被告人陶某某、左某某故意傷害案

2017年7月16日2時許，被告人陶某某（17周歲）等人在長沙市天心區(qū)解放西路某酒吧與樊某發(fā)生了口角并相互斗毆。后被告人陶某某又糾集被告人左某某（17周歲）等十余人至某酒吧將樊某、龔某喊出酒吧，雙方交談無效便動起手來，被告人陶某某等十余人一同毆打龔某、樊某兩人。

2017年7月18日被告人左某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，2017年7月26日被告人陶某某向公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)鑒定龔某損傷程度評定為重傷二級，樊某損傷程度評定為輕微傷。

經(jīng)審理認(rèn)為，被告人左某某、陶某某故意傷害他人身體健康，致一人重傷，其行為均以構(gòu)成故意傷害罪。本案系共同犯罪，兩被告人均系主犯。但從本案被害人的傷情來看，主要系被告人左某某持刀所致，對于本案的傷害后果，被告左某某的作用明顯大于被告人陶某某。

兩被告人在本案中具有以下從輕或減輕處罰情節(jié)：被告人左某某、陶某某作案時已滿十六周歲未滿十八周歲；被告人陶某某主動向公安機(jī)關(guān)投案，且如實供述自己的罪行，可以認(rèn)定具有自首情節(jié)，被告人左某某歸案后如實供述自己的罪行，可以認(rèn)定具有坦白情節(jié)。

被告人左某某、陶某某家屬與被害人達(dá)成和解協(xié)議，對被害人進(jìn)行了賠償，取得了被害人諒解。上述情節(jié)均應(yīng)當(dāng)依法從輕、減輕處罰或酌情從輕處罰。

被告人左某某、陶某某所在的司法局愿意對被告人左某某、陶某某進(jìn)行社區(qū)矯正，綜合被告人犯罪性質(zhì)和情節(jié)及認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，可以對被告人左某某、陶某某宣告緩刑。

依照刑法有關(guān)規(guī)定，判定：1、被告人左某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年；2、被告人陶某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，緩刑四年；3、禁止被告人左某某、被告人陶某某在成年之前進(jìn)入酒吧、網(wǎng)吧等營業(yè)性娛樂場所。

5、被告人鐘某某、周某某搶劫案

2016年11月30日凌晨4時許，王某在本市天心區(qū)蔡鍔南路某酒吧以謊稱被害人曹某某調(diào)戲其朋友的女朋友為由，伙同曾某等人將被害人曹某某強(qiáng)行帶至本市解放西路某KTV廁所，并糾集余某某、荀某某和被告人鐘某某（17周歲）、周某某（17周歲）等人，采用肢體推搡、匕首威脅等方式向被害人曹某某索要人民幣3000元。

隨后，又將被害人曹某某行帶至某KTV包廂，荀某某和被告人鐘某某用揮舞匕首的方式威脅被害人曹某某，迫使被害人曹某某通過支付寶轉(zhuǎn)賬人民幣1000元至余某某的賬戶上，余某某離開現(xiàn)場；

當(dāng)日凌晨5時許，王某指使荀某某、曾某和被告人鐘某某、周某某，將被害人曹某某強(qiáng)行帶至某客房部，荀某某和被告人鐘某某繼續(xù)采用揮舞匕首的方式威脅被害人曹某某，被告人鐘某某強(qiáng)行奪過被害人曹某某的手機(jī)，操作被害人曹某某的手機(jī)轉(zhuǎn)賬人民幣2000元至被告人周某某的賬戶，隨后荀某某和被告人鐘某某、周某某離開現(xiàn)場，所得贓款予以瓜分、揮霍。

2016年11月30日，公安民警將被告人鐘某某、周某某抓獲,并從被告人鐘某某身上起獲長約25厘米的黑色折疊式匕首1把。被告人鐘某某、 周某某歸案后均如實供述自己的罪行。

經(jīng)審理認(rèn)為：被告人鐘某某、周某某伙同他人，使用持刀威脅手段劫取財物，其行為均已構(gòu)成搶劫罪。本案系共同犯罪，被告人鐘某某、周某某均系主犯。被告人鐘某某、周某某作案時均已滿十六周歲未滿十八周歲，具有法定從輕處罰情節(jié)，被告人鐘某某、周某某有坦白情節(jié)，具有法定從輕處罰情節(jié)。

依照刑法相關(guān)規(guī)定，判定被告人鐘某某犯搶劫罪，判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣二千元。被告人周某某犯搶劫罪，判處有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣二千元。

參考資料：湖南省長沙市天心區(qū)人民法院網(wǎng)-未成年人犯罪審判工作白皮書