1.鴻星爾克本次向河南災(zāi)區(qū)捐贈(zèng)的詳細(xì)狀況如下：

承諾捐獻(xiàn)5000萬(wàn)元，分別經(jīng)過(guò)兩個(gè)機(jī)構(gòu)捐出。其中，經(jīng)過(guò)壹基金捐贈(zèng)200萬(wàn)元錢(qián)現(xiàn)金及1800萬(wàn)元物資。依據(jù)壹基金官方微博的回復(fù)，200萬(wàn)元現(xiàn)金曾經(jīng)撥付估計(jì)幾日后就會(huì)到賬，1800萬(wàn)元的物資中曾經(jīng)有20萬(wàn)瓶瓶裝水運(yùn)到了災(zāi)區(qū)，剩余物資將依據(jù)災(zāi)區(qū)實(shí)踐狀況分批接納和發(fā)放。

另外3000萬(wàn)元的額捐助經(jīng)過(guò)鄭州慈悲總會(huì)完成。其中100萬(wàn)元現(xiàn)金曾經(jīng)到賬，剩余的2900萬(wàn)元物資會(huì)依據(jù)實(shí)踐狀況分批捐贈(zèng)。

2.李寧向?yàn)?zāi)區(qū)捐贈(zèng)狀況如下：

捐贈(zèng)現(xiàn)金1000萬(wàn)元、物資1500萬(wàn)元，合計(jì)2500萬(wàn)元。現(xiàn)金直接到賬，而物資同樣需求分批依據(jù)河南那邊的實(shí)踐需求陸續(xù)采購(gòu)捐贈(zèng)發(fā)放。

3.從兩家公司的捐贈(zèng)狀況來(lái)看，鴻星爾克的捐贈(zèng)總額是李寧的兩倍，但李寧的現(xiàn)金捐贈(zèng)數(shù)額是鴻星爾克的倍。為什么我要特意提呈現(xiàn)金呢？

由于關(guān)于任何一家企業(yè)來(lái)說(shuō)短期來(lái)看現(xiàn)金常常比凈利潤(rùn)要重要的多。一家公司、特別是曾經(jīng)有了點(diǎn)范圍的公司，虧損并不會(huì)讓其破產(chǎn)倒閉，殊不知京東、美團(tuán)這樣的公司年年虧損數(shù)十億以至上百億元，依然活得好好的。但假如現(xiàn)金流呈現(xiàn)了問(wèn)題則將面臨極大的艱難，比方最近的蘇寧曾經(jīng)淪落到了賣(mài)股權(quán)求生的地步。恒大的凈利潤(rùn)是正的，但如今的債務(wù)危機(jī)非常嚴(yán)重，究其緣由是現(xiàn)金缺乏。

另外，現(xiàn)金捐贈(zèng)必需立馬到位，不存在分批的可能，這會(huì)給企業(yè)帶來(lái)更多的財(cái)務(wù)壓力。畢竟物資捐贈(zèng)能夠分批停止，且物資是買(mǎi)來(lái)的，我們都曉得商業(yè)采購(gòu)是存在賬期的，換言之能夠先拿物資過(guò)一段時(shí)間再付款。物資捐贈(zèng)的這兩個(gè)特性使得其給企業(yè)帶來(lái)的財(cái)務(wù)壓力遠(yuǎn)小于現(xiàn)金捐贈(zèng)。

4.鴻星爾克2020年停業(yè)收入28億元，網(wǎng)傳虧損了億元，虧損數(shù)據(jù)不一定準(zhǔn)但能夠肯定的是鴻星爾克去年的確是在虧損的。

李寧是港股上市公司，運(yùn)營(yíng)業(yè)績(jī)很容易查到。去年停業(yè)收入為億元，凈利潤(rùn)為億元，截止2020年年底，現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物為億元。

從財(cái)務(wù)、運(yùn)營(yíng)業(yè)績(jī)角度來(lái)看，李寧這次的出手相關(guān)于鴻星爾克來(lái)說(shuō)顯得“小氣了”一些。這是網(wǎng)友們最大的槽點(diǎn)，大家覺(jué)得不論鴻星爾克捐的是錢(qián)還是物，在那么艱難的狀況下還能出手那么大方，充溢了“俊杰氣息”。相比而言，李寧的財(cái)務(wù)情況和運(yùn)營(yíng)業(yè)績(jī)要好太多了，即便現(xiàn)金捐的多但總額卻只要鴻星爾克的一半。

5.從我個(gè)人角度來(lái)說(shuō)，我并不太認(rèn)可這樣的觀念。李寧的2500萬(wàn)元不算少了，上市公司要對(duì)公眾投資人擔(dān)任，不可以隨意支出。假如由于捐贈(zèng)過(guò)多招致凈利潤(rùn)降落的話(huà)，資本市場(chǎng)是不會(huì)管那么多的，股價(jià)下跌、股民們又要不樂(lè)意了。

鴻星爾克這次的表現(xiàn)的確出色，但李寧也不差。大家這樣考慮問(wèn)題，假定鴻星爾克并未捐5000萬(wàn)元的話(huà)還有人會(huì)把它和李寧比擬并以此得出李寧捐贈(zèng)不給力的觀念嗎？另外一方面，騰訊2020年的停業(yè)收入為4820億元。李寧億元的收入捐了2500萬(wàn)元，那么騰訊依照這個(gè)比例應(yīng)該捐億元，少于這個(gè)數(shù)字的話(huà)我們是不是能夠得出騰訊捐款太小氣的論點(diǎn)了呢？這樣的類(lèi)比還能夠用到阿里、華為等大公司身上。

假如大家這么看事情，那就會(huì)進(jìn)入一種捐錢(qián)了只需捐得不夠多就會(huì)被罵的怪圈。長(zhǎng)期以往，各家企業(yè)會(huì)覺(jué)得反正捐了也要被吐槽，還不如不要捐，也就是被罵的多與少而已。不捐的話(huà)沒(méi)有相關(guān)新聞出來(lái)，說(shuō)不定就這么糊弄過(guò)去了也不會(huì)被網(wǎng)友們罵。真構(gòu)成這種習(xí)尚的話(huà)反而不好。

如今曾經(jīng)是2021年了，不應(yīng)該再停止道德綁架。假如你覺(jué)得哪家企業(yè)給力，能夠多買(mǎi)他家的產(chǎn)品。相反，不認(rèn)可企業(yè)的行為則不要買(mǎi)他家的產(chǎn)品就行了。