活著的夢想
我覺得應該由育嬰機構(gòu)對此事負責，因為該育嬰師并沒有通過家長同意，直接把孩子帶到商場，在上扶梯時又沒有幫孩子系上安全帶，導致孩子從扶梯上跌落，該行為沒有起到保護義務。案發(fā)后還不肯第一時間通知家長，只是說孩子不小心摔到了，想要隱瞞事實罪加一等，所以其機構(gòu)存在重大過錯。
一、這件事的具體情況。當時孩子家長正在為大兒子過生日，一歲的小女兒交給了育嬰師照顧。育嬰師把孩子推到商場，可能是為了方便，育嬰師直接推走嬰兒車上了扶手電梯。孩子由于沒有安全帶保護，在上升過程中不小心從嬰兒車滑落，之后沿著電梯不斷滾落，直到最低處才停止。幸好孩子沒有嚴重受傷，只是表皮被刮破了。孩子母親調(diào)取了商場監(jiān)控，看到女兒受傷的全過程瞬間惱怒。
二、育嬰機構(gòu)對這件事有何回應？案發(fā)之后，育嬰機構(gòu)負責人表示責任是否在育嬰師身上還不能夠下定論，所以并沒有提出任何賠償方案。記者了解到這家醫(yī)院機構(gòu)收費不低，主要分為4個等級，徐女士選擇的是第2個等級，每個月需要花13,000多元。
三、對于這件事我有何看法？收費那么貴，做錯了事卻不積極賠償，這樣的育嬰機構(gòu)，真的應該好好教育一下。一歲多的孩子難不成還會陷害育嬰師？而且正規(guī)的育嬰師都會經(jīng)過嚴格培訓，這名育嬰師明顯不夠細心，連基本常識都不知道。眾所周知，商場都會有無障礙電梯，專門提供給寶媽或殘疾人員使用。經(jīng)過這件事提醒各位寶媽，有時間就不要把孩子交給別人帶，別人再細心也不可能把孩子當做親生兒女對待。
迷茫的前途
家長稱該育嬰師是從上海一家知名的育嬰機構(gòu)聘請的，月薪高達1萬多元，然而在逛商場的過程中卻接到育嬰師的電話，稱嬰兒摔了一跤沒有任何的問題，家長隨后帶嬰兒到醫(yī)院進行檢查，發(fā)現(xiàn)嬰兒頭部有明顯的挫傷，慶幸的是沒有發(fā)現(xiàn)腦部出血以及身體四肢的骨折。
一、育嬰師負主要責任
家長認為這個育嬰師應該對此事故負主要的責任，這位育嬰師雖然是機構(gòu)推薦的，但是薪資等都是直接和育嬰師進行對接，育嬰師和自己已經(jīng)形成了雇傭關系，而且事故發(fā)生的原因是育嬰師沒有給嬰兒系安全帶，這已經(jīng)屬于嚴重的操作失誤，因此必須為嬰兒后續(xù)的治療負責。
二、商場負次要責任
家長調(diào)取監(jiān)控后發(fā)現(xiàn)嬰兒是從扶梯上摔下來的，按照墊底、扶梯乘坐要求，嬰兒車、購物車、手推車等都是禁止乘坐扶梯的，而商場在扶梯處并沒有明顯的警示標志，商場對于顧客和消費者是有保障性義務的，因此嬰兒車乘坐扶梯并且導致嬰兒摔下，商場也必須承擔相應的責任。
三、孕嬰機構(gòu)承擔連帶責任
雖然薪資是直接發(fā)給孕嬰師，但是孕嬰機構(gòu)負責孕嬰師的推薦和培訓，事故中孕嬰師的職業(yè)素養(yǎng)明顯不合格，因此有網(wǎng)友質(zhì)疑孕嬰機構(gòu)的專業(yè)性和合法性，孕嬰師的相關資質(zhì)是如何審核通過的，因此孕嬰機構(gòu)必須為這個事故承擔相應的責任。
據(jù)家長回應，事發(fā)到目前為止，孕嬰機構(gòu)、孕嬰師、商場三方并未給出任何回應和賠償，面對他們不負責任的行為也會通過法律途徑維權(quán)。
優(yōu)質(zhì)育嬰師問答知識庫
