“貨幣中性”是貨幣數量論的一個基本命題。這種思想可追溯溯到貨幣數量論的早期陳述，例加大衛(wèi)休謨在1752年的著作(貨幣論)、(利息論)和（貿易平衡論）中的經典論述。“貨幣中性”作為術語是哈耶克引入英語國家的，他將此術語的創(chuàng)造歸功于威克塞爾(1898年)。但事實上該術語的真正使用是在更早的時候，并且應歸功于第一次世界大戰(zhàn)后十年中活躍起來的一批德國與荷蘭的經濟學家。對貨幣中性的嚴格證明基于沒有“貨幣幻覺”這種關鍵假設。帕廷金(1965年)指出，在借貸經濟中，在預算約束下謀求效用最大化沒有貨幣幻覺的個人的需求函數，取決于相對價格、利率和初始財富的真實價值，后者包括實物資本、證券持有量與貨幣余額。里昂惕夫（1936年），莫迪利安尼（1944年）所說的“齊性假定”，意味著需求函數在在等比例的貨幣價格變化時是無變化的，而且，那種需求函數的不變性被視為沒有貨幣幻覺的條件，并因此是貨幣中性的條件：因為在一個人既無債務又無債權的情況下，這種變化也會影響其初始貨幣余額的真正價值，因此它不能模擬貨幣單位的變化，并由于實際余額的影響，一般都會使得他改變對各種商品的需求數量。豪伊待和帕廷金（1980年）所說的需求函數有以下性質：它對貨幣價格和初始金融資產(包括貨幣)數量有零次齊次性。此外，阿奇博爾德和利普西在1958年的研究表明，如果初始均衡水平相對于整個經濟系統(tǒng)而言存在，而且相對于其中的每個個人而言亦存在(那特別意味著每個個人初始都持有最佳貨幣數量)，那么，這種中性將長期得到，即使考慮到分配的影響也是如此，也就是說，即使考慮到在偏好、稟賦以及因此產生的在個人需求函數方面的差異，情況也是如此：貨幣數量的增加，不管增加量在個人之間如何分配，將長期引起價格的等比例增長，而利率不變。該結論還基于以下事實：由貨幣數量增加引起的短期均衡，將在長期內以如下方式更新分配貨幣數量，即相對于每個個人在初始均衡狀況所持有的貨幣量而言，使每個人貨幣持有量出現等比例增長。上述分析暗含地假設，相對于未來價格而言，存在著一種預期的單—彈性，以致貨幣中性不會被商品之間的替代所擾動。