Angular.js首先Angular的背后是Google（難道這就是官網(wǎng)被墻的原因？），所以社區(qū)基礎(chǔ)是不用擔(dān)心的，整個(gè)生態(tài)也已經(jīng)是非常的完整了，從最基本的Tutorial到StackOverflow的問題數(shù)到框架本身的剖析都有非常非常多，所以從這個(gè)角度看起來(lái)Angular應(yīng)該算是上手比較容易的。不過(guò)Angular目前的問題看起來(lái)也很明顯1. 性能同樣是TODOMVC的Sample，Angular完全載入用了1.1s（WebPagetest - Visual Comparison）。目前用到的基于Angular的就是Kibana，不得不說(shuō)，確實(shí)挺慢的。。2. Angular 2.0Angular的2.0幾乎是一個(gè)推翻重做的框架，估計(jì)不會(huì)有1.X的upgrade方案。所以如果現(xiàn)在新開始的項(xiàng)目采用Angular的話，會(huì)是一個(gè)很尷尬的時(shí)機(jī)。同樣，如此大的改動(dòng)似乎也反面印證了1.X并不是那么好。React.jsReact很大的特點(diǎn)就是“輕”，再加上VDOM這個(gè)很好的idea讓React非常非?？欤ㄔ谏厦婺莻€(gè)測(cè)試?yán)锩?.3s左右就載入完畢）。另外React和Angular一個(gè)很大的不同就是React采用的是one-way data flow。React的缺點(diǎn)嘛，大概就是現(xiàn)在還太新了很難說(shuō)將來(lái)有沒有大的API變化，目前在大的穩(wěn)定的項(xiàng)目上采用React的，也就只知道有Yahoo的Email。所以現(xiàn)在很少有批評(píng)React的聲音。也許不是真的就沒有坑，而是那些坑還沒有被踩出來(lái)而已。還有就是React本身只是一個(gè)V而已，所以如果是大型項(xiàng)目想要一套完整的框架的話，也許還需要引入Flux和routing相關(guān)的東西?？偨Y(jié)Angular是真正的大而全的framework，有自己一套思路，基本follow這個(gè)思路往里面填代碼就OK。React是一個(gè)簡(jiǎn)短有力的library，只負(fù)責(zé)解決某個(gè)單一的“痛點(diǎn)”。