近幾個月來的電影于我而言似乎都在不斷的證明一個真理，即我的童年到底過得有多匱乏。繼頭號玩家星球大戰(zhàn)復(fù)仇者聯(lián)盟神奇動物和侏羅紀世界之后，變形金剛似乎也加入到我的待補劇集列表里，我很悲慘的發(fā)現(xiàn)我的童年不僅沒有電子游戲、宇宙飛船、超級英雄、恐龍危機和魔法咒語，連汽車人都看的是國產(chǎn)低配版的（不知道有沒有人看過一部叫洛洛歷險記的動畫片）。所幸聽說由于漫威引領(lǐng)的電影宇宙風潮，派拉蒙打算重啟一下變形金剛宇宙，而這部大黃蜂，就是重啟世界觀的第一步。所以我毫不猶豫地拉上了Z君一起去看，并表示這可是千載難逢的入坑機會，此時不入，之后這系列要是出什么23456你還是得補。由于是工作日下午，加上這電影已經(jīng)上映挺久了，所以我和Z君非常愉快地享受到了IMAX包場的特殊待遇。Z君著實看得很開心，畢竟在對所有足夠萌的東西都毫無抵抗力的特征上，她穩(wěn)定的保持著當代年輕吸貓女性的正常水平，每次小蜜蜂晃動他那對不知道是耳朵還是觸角的黃色頭部裝飾物時，Z君都會發(fā)出心肌梗塞的感嘆。盡管當我采訪她在毒液、神奇動物和大黃蜂里面選一個當寵物的時候她毫不猶豫地選擇了毒液，因為那個比較不占地方。坦白來說，接連上映的人類&非人類智慧生物搭檔組合片真的讓我有些審美疲勞，尤其是這些非人類生物不論智力體力戰(zhàn)斗力如何，有什么樣的文明背景與人際關(guān)系，在和主角的互動上都表現(xiàn)得跟只寵物差不多，這是我不由得懷疑是不是貓和狗已經(jīng)不能滿足人類對寵物的欲望了所以大家想要點更刺激的。在此我就不詳細吐槽“為何反派殺人一直很干脆到大黃蜂就打暈完事兒，為何大黃蜂被電擊槍電一下就能活過來，為何力量以噸計算的汽車人的電源可以讓一個妹子用把扳手就拆下來，以及為何大黃蜂在恢復(fù)記憶之后依然像個有戀母情結(jié)的智障兒童把自己肩負拯救汽車人反抗軍的職責忘得一干二凈”等一系列無邏輯劇情，畢竟前人之述備矣，大家上豆瓣自己看就好。我覺得這部電影有一個很核心的問題在于，在打斗或者轟炸等暴力鏡頭中，畫面風格與暴力帶來的后果不符合，導(dǎo)致很多行為和合理性難以被觀眾認同。解釋一下什么叫做畫面風格和暴力帶來的后果不符合。影視作品中的暴力，包括肉搏刀劍熱武激光核導(dǎo)彈等各種形式，并不需要完全符合現(xiàn)實生活中暴力帶來的實際效果，其偏差的程度可以因為電影題材和風格的不同而異。比如在黑鷹墜落、紅海行動等非常寫實的戰(zhàn)爭片中，暴力帶來的后果與現(xiàn)實世界幾乎一致，人被槍打了是會死的，手榴彈丟出去時可能會炸死人的，如果發(fā)生什么大樓倒塌、輪船沉沒之類的事情一定會導(dǎo)致大量傷亡。而在超級英雄片中，暴力的現(xiàn)實程度就會低很多，鏡頭會傾向于不去描述暴力帶來的損害，而盡可能去包裝主角的正義性，所以觀眾在看的時候會被主角的英勇身姿吸引而忘記這場戰(zhàn)斗可能帶來的附帶傷害。那像貓和老鼠這樣的搞笑動畫片，暴力的現(xiàn)實程度就非常低了，不論是那只貓還是那只老鼠，都可以隨便被門夾被車撞被丟到天上再掉下來被鯊魚吃進肚子里再吐出來，那些在現(xiàn)實生活中絕對會帶來非常嚴重的危害的鏡頭在動畫里都顯得很無害，觀者也不會覺得有何不妥。可見暴力的現(xiàn)實程度完全可以因作品不同而相差甚遠，但是有一點很重要，就是畫風（動畫）/鏡頭風格（電影）必須要和暴力的現(xiàn)實程度相匹配。你可以想象貓和老鼠里的低現(xiàn)實程度的暴力出現(xiàn)在紅海行動里，那感覺一定非常詭異。而大黃蜂的一個很大問題就在于這種不匹配。這部電影的特效可以說是相當好，槍炮激光之間的互射看起來威脅感十足，可是電影中這些大范圍的爆炸、掃射、車禍卻幾乎沒有帶來任何不良影響。女主角不論是被門外一堆炸藥炸到飛出去、被關(guān)在鐵箱子里然后箱子被炸的滾了好幾圈還是在不斷有鋼鐵廢墟墜落的湍急水里游了一圈都啥事兒沒有；老媽和繼父帶著孩子上演街頭飆車還弄翻了一輛車，但貌似好像并沒有造成什么嚴重后果；更不要說大黃蜂暴走那一段直接把那個上校pia到墻上還炸了一整個軍火庫但是看起來大家都還活著，要不然那個上校也沒這么容易放他走。這些橋段給你的感覺就是，電影畫面的真實程度讓你感覺這就是現(xiàn)實世界，可是按理來說這要是現(xiàn)實世界這種操作是一定會人的，但是由于如果有人掛了這個故事就講不下去了，所以導(dǎo)演強行誰也沒掛。這使得電影的畫面和故事本身呈現(xiàn)出兩個截然不同的暴力現(xiàn)實程度，也就是整部片看下來會讓人感覺劇情進展強行的部分原因。