相關(guān)如下：病例對(duì)照研究和隊(duì)列研究都是用來(lái)探討因果關(guān)系的，嗯，應(yīng)該說(shuō)所有的流行病學(xué)研究方法都是用來(lái)探討因果關(guān)系的。病例對(duì)照研究從結(jié)果開始，先找到已經(jīng)發(fā)生研究者所關(guān)注的疾病（結(jié)果）的人作為病例組，再找到有可比性的沒(méi)有發(fā)生該疾病的人做為對(duì)照組，調(diào)查兩組研究對(duì)象過(guò)去對(duì)于研究者所關(guān)注的因素（原因）的暴露情況，比較兩組的暴露程度，計(jì)算兩組研究對(duì)象暴露比值的差異（OR）。隊(duì)列研究從原因開始，先找到暴露于研究因素（原因）的人作為暴露組，再找到有可比性的沒(méi)暴露于研究因素的人作為對(duì)照組，隨訪兩組研究對(duì)象在未來(lái)一定時(shí)間內(nèi)研究者所關(guān)注的疾?。ńY(jié)果）的發(fā)生情況，比較兩組的發(fā)病率，計(jì)算兩組研究對(duì)象發(fā)病率的比值（RR）。從設(shè)計(jì)我們可以看到，病例對(duì)照研究開始時(shí)，研究對(duì)象的結(jié)局已經(jīng)發(fā)生，因此不需要等待結(jié)果事件的發(fā)生，而隊(duì)列研究則從因素的暴露開始，需要等待研究對(duì)象發(fā)生結(jié)果事件，前者省時(shí)省力，后者費(fèi)時(shí)費(fèi)錢。但病例對(duì)照研究的設(shè)計(jì)是從果到因的，沒(méi)有真正的觀察到從因到果的過(guò)程，所有的調(diào)查都是回顧性的，不符合先因后果的時(shí)間順序，信息偏倚發(fā)生的機(jī)會(huì)多，論證因果關(guān)系的能力差，只能檢驗(yàn)病因假設(shè)，不能確證病因假設(shè)。隊(duì)列研究的設(shè)計(jì)則是從因到果的，研究者真實(shí)的觀察到了從因到果的過(guò)程，符合先因后果的時(shí)間順序，論證因果關(guān)系的能力強(qiáng)，證據(jù)質(zhì)量高，可以確證病因假設(shè)。如果一種疾病的發(fā)病率低，病例獲取比較困難，那么病例對(duì)照研究就可以發(fā)揮優(yōu)勢(shì)了，因?yàn)樗菑恼也±_始，不用等疾病的發(fā)生，對(duì)于罕見疾病來(lái)說(shuō)，病例對(duì)照研究可能是唯一的一種可能的病因探索設(shè)計(jì)了。相反，如果用隊(duì)列研究來(lái)探討發(fā)病率低的疾病的危險(xiǎn)因素，需要觀察非常多的人數(shù)或非常長(zhǎng)的時(shí)間，耗費(fèi)的人力物力可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出研究者的能力。如果一種因素的人群暴露率低，暴露者很少，那么隊(duì)列研究就可以發(fā)揮優(yōu)勢(shì)了，因?yàn)樗菑恼冶┞堕_始的，可以有目的的找到特殊暴露人口，從而開始研究。相反，如果用病例對(duì)照研究來(lái)探討暴露率低的因素對(duì)疾病的影響，需要調(diào)查非常多的病例和對(duì)照，這也很難實(shí)施。所以，病例對(duì)照研究可以做發(fā)病率低的疾病，但不適合做暴露率低的因素，而隊(duì)列研究可以做暴露率低的因素，但不適合做發(fā)病率低的疾病。