提到土木堡之變，大家首先想到的是明英宗、王振、也先這些耳熟能詳?shù)拿?，而楊洪這個名字，在很多關(guān)于土木堡的文章中并未提起或是著墨不多，但事實上楊洪此人，在土木堡之變中發(fā)揮著相當(dāng)關(guān)鍵的作用，今天小院就為大家分析一下。楊洪此人，出生于軍人世家，從他祖父楊政就開始從軍，跟隨常遇春起兵，因功受封為陜西漢中衛(wèi)左所世襲百戶。百戶是正六品官職，從品格上來看已經(jīng)不算太低，不過楊政是衛(wèi)所的百戶，實際職權(quán)不怎么高，與京城的百戶或是廠衛(wèi)等錦衣衛(wèi)百戶相差甚遠。楊洪的父親楊璟襲百戶，正逢靖難之役，楊景隸屬南軍，自然要隨軍出征，在建文四年，即1402年，南北軍在安徽靈壁對陣，效忠建文帝的南軍大敗。楊璟也在戰(zhàn)斗中陣亡。到了朱棣登基，永樂初年，楊洪承襲父職，并被調(diào)任到開平衛(wèi)戍防，開平衛(wèi)遠在現(xiàn)在的內(nèi)蒙古多倫附近，此去吉兇未卜，當(dāng)時楊洪年僅二十二歲，與日后在土木之變中被俘的英宗同一年齡，正是血氣方剛，他滿不在乎地對家人說：“大丈夫立功名寧在跬步之內(nèi)！”不得不說，楊洪確實有才干，并非說大話，就任開平后，楊洪實實在在憑軍功一路升職，成祖朱棣五次親征蒙古，楊洪皆隨軍效力，沖鋒陷陣，一馬當(dāng)先，曾得到朱棣親手斟酒犒賞的莫大榮耀，“酹此壯漢”。到了正統(tǒng)年間，楊洪已經(jīng)成為著名的良將，朝野公推邊將之中智勇第一，由此可見楊洪的才干。楊洪也逐步從開平衛(wèi)指揮使，擢升到后軍都督府左都督的官階，威震邊關(guān)（洪獨以敢戰(zhàn)至上將，諸部亦憚之，稱為“楊王”），其子侄也各在賬下效命，頗有當(dāng)年楊家將的風(fēng)采。不過其時蒙古諸部正在內(nèi)亂爭奪汗位，大汗之位經(jīng)常發(fā)生變化，后來的強敵瓦剌還未成規(guī)模，楊洪當(dāng)時面對的，是蒙古兀良哈部，他并未與瓦剌直接作戰(zhàn)過，這一點是需要注意的。正統(tǒng)十二年，楊洪掛鎮(zhèn)朔將軍印充總兵官，鎮(zhèn)守明朝九邊重鎮(zhèn)之重——宣府。并且威震邊關(guān)，當(dāng)時楊洪已經(jīng)是六十六歲的老人了，在邊關(guān)已鎮(zhèn)守四十多年。正統(tǒng)十四年（1449），瓦剌四路進犯，明軍屢敗，英宗決定親征，倉促準備后，約二十多萬大軍即從京城出發(fā)，直奔大同，未見也先主力后，糧草不濟，又立即班師回京，到達土木堡時，由于戰(zhàn)力、路線、水源等諸多問題，被瓦剌軍合圍，這就是著名的“土木堡之變”，英宗本人也被生俘。英宗到達大同開始北還后沒多久，也先就迅速回兵進攻了大同，大同是軍事重鎮(zhèn)，同宣府地位不相上下，大同都督大同總督宋瑛、駙馬都尉井源、總兵官朱冕等將領(lǐng)都已在七月十五日領(lǐng)兵出戰(zhàn)時兵敗將亡，大同城內(nèi)只剩下副總兵郭登成為指揮官。在瓦剌的強攻下，大同城內(nèi)殘余的明軍死傷大半，能保住城池不失已是郭登指揮有方，遑論再派援軍為英宗解圍了。也先清除了可能增援英宗的大同守軍的威脅后，就開始尾追回師的明軍。宣大防線以宣府大同為鎮(zhèn)城，一路修備有數(shù)十個大大小小的城堡，除此之外就無險可守，以平原為主，英宗率領(lǐng)的以步兵為主的明軍和也先騎兵為主的瓦剌軍隊在平原上對決的話，結(jié)局可想而知，所以明軍在沒有周密準備下，不可能在平原上主動與瓦剌對決，這也是軍事常識。然而在土木堡之變中，楊洪的表現(xiàn)引起了后世的爭議?！巴聊局儭鼻昂?，楊洪正是宣府最高指揮官。英宗御駕北征至沙嶺（今宣化沙嶺子）時，召楊洪入見，命他隨駕西行，繼而又命他守陽和山二口，英宗還至宣府時，命他為殿前將領(lǐng)，繼而又命他還守本鎮(zhèn)。八月十五日，英宗在土木堡被圍困時，宣府并未被瓦剌攻擊，而宣府乃重鎮(zhèn)，配置兵力為九邊之首，當(dāng)時至少有三萬步兵，一萬騎兵以及各種火器“《兵騎考：鎮(zhèn)城有額操馬12387匹》《兵器考》：有大將軍炮14，神筒2161，神槍4223”等等，如果再收集一下潰兵和附近友軍，可以派出一支強大的部隊進行支援。但事實是宣府總兵官楊洪“驚惶無措，閉門不出。若土木之圍，洪能以后沖之，必?zé)o是敗”。宣府到土木堡的距離，只有區(qū)區(qū)不到五十里路，并且明軍被圍困后，并沒有馬上崩潰，而是與瓦剌相持了二到三天之久，最后由于沒有水源才導(dǎo)致奔潰。三天的時間，足夠楊洪打探到消息，做出決斷并急行軍趕到土木堡，而他并沒有這樣做。有人認為，即使楊洪率兵去救，也是杯水車薪，只會被瓦剌圍點打援送人頭而已。這種說法有一定道理，在宣府至土木的路程上，確實適合騎兵機動作戰(zhàn)，率兵救援的確有很大風(fēng)險，還面臨著救駕不成，宣府反而被乘火打劫失守的可能。但楊洪乃是邊關(guān)宿將，應(yīng)該將所有可能性考慮到并作出最合理的應(yīng)對，對久受君恩的他來說，皇帝面臨包圍乃至消滅的命運，作為臣子，一兵一卒不發(fā)顯然有點說不過去，是掉腦袋的罪名，事后也必將被清算。事實上土木堡之變后楊洪就與石亨一起被下獄了，只是后來代宗登基，在于謙的保舉下，又將他倆從牢里放出主持軍事。這一點，在事后引起了極大的爭議，摘取于謙與李賢的觀點可作代表，于謙認為：幸存宣府一城，有洪以守之，雖不救土木之危，以解君父之難，然足以為京師及居庸之應(yīng)援，接大同等處之聲勢。李賢認為：若土木之圍，洪能以后沖之，必?zé)o是敗...視君父之難略不為急，所存可知矣。于謙未隨軍出征，隨后擁景帝有功，李賢是土木之變的當(dāng)事者和幸存者，兩人的立場各有不同，也屬正常。不過楊洪沒有出兵，連瓦剌軍自己都有點意外（胡人亦自謂出于望外），這就說明一點問題了。瓦剌兵分多路，很多人只看到尾追明軍的也先主力，忽略了阿刺知院和脫脫不歡的兩路兵馬，正是阿刺知院這路瓦剌軍隊，在土木之變前，早已“圍馬營已三日，將河水?dāng)嘟^，營中無水”，守備馬營的正是楊洪之子楊俊，守備獨石的是都指揮趙玫。楊俊兵潰南逃，趙玫也棄城南奔，隨之而來的是沿線的龍門衛(wèi)、龍門所、懷來、永寧紛紛失守，宣府以東的居庸關(guān)外已無防御。而英宗收到了陽和敗仗的消息，馬營與獨石的失敗消息，并沒有及時送到英宗手中，這不能不說與楊洪有關(guān)，為兒子拖延一下，掩蓋一下，萬一明軍擊敗了也先或平安回京，這種小潰敗就無關(guān)大局了。恰恰是知情未報或晚報，導(dǎo)致了明軍未能及時知曉懷來被占，水源被奪的消息，也就沒能做出及時應(yīng)變，明軍行軍到土木堡，距懷來城只有不到二十里，但未知虛實，加上天色將黑，未敢輕動，不得已才選擇在土木堡扎營。正是由于楊俊等人棄城而逃，阿刺知院部瓦剌軍占據(jù)了水源，導(dǎo)致了明軍極度缺水，這也是于謙等人在事后彈劾楊俊的原因。土木之變后于謙說過：（楊?。┯鲞_賊臨城，不能效力死守，輒將獨石、馬營歸賊...以致士卒潰散，城池失守，開賊突竄之路，因而辱國喪師，至今令人痛恨。葉盛建言：今日之事，邊關(guān)為急。往者獨石、馬營不棄，則六師何以陷土木？嚴從簡也說：土木之變根于此路（指宣府東路的獨石、馬營等處），由于楊俊失機，故楊氏有誅也。他們都認為，由獨石、馬營南下的瓦剌軍，才是造成明軍覆滅的主因。也先俘獲英宗后，曾兩次挾英宗到宣府城下，要求打開城門，楊洪老謀深算，始終沒有答應(yīng)也先的要求。應(yīng)該說，當(dāng)時楊洪的選擇是正確的，宣府大門一開，瓦剌就有了立足之地，可以以此為基地威脅北京，后患無窮。楊洪重社稷不重君王的選擇沒有錯，不過這也成為英宗復(fù)辟后懷恨的原因之一。土木之變后，楊洪由于沒有及時赴援，受到彈劾，被下獄，但在隨后的北京保衛(wèi)戰(zhàn)時，楊洪又同石亨一起被重新起用。（查繼佐：洪與石亨皆從獄出，成監(jiān)國大功，然則于肅愍（于謙）之能使怯也。）在北京保衛(wèi)戰(zhàn)末期，楊洪應(yīng)勤王詔率宣府二萬精兵以救，不過等他到達時瓦剌已經(jīng)退兵，隨后楊洪追殺敗退的瓦剌軍，取得了不錯的戰(zhàn)績。代宗正式即位后，由于守衛(wèi)宣府和勤王有功，楊洪又進封為昌平侯，加授“奉天栩運推誠宣力武臣”勛號，特進榮祿大夫、柱國，贈世券，食祿1100石。到了景泰二年，即1451年，楊洪又被于謙舉薦，掛鎮(zhèn)朔大將軍印，再度出鎮(zhèn)宣府。他的兩個侄子楊能、楊信分別被擢升為都督同知、都督僉事，充任他的左右參將。楊洪庶長子楊俊，則任前軍都督府右都督，留京師總領(lǐng)三千營。不過楊洪當(dāng)時畢竟已經(jīng)是七十歲的高齡老人，他六月出京，八月就因為染病返京，并一病不起，于當(dāng)年九月病逝。代宗為其輟朝一日，追贈為穎國公，賜謚武襄，可謂生前死后，都極具榮光。好景不長，六年不到后的景泰八年正月十七，朱祁鎮(zhèn)通過奪門之變復(fù)位，重新登基，改元天順。英宗復(fù)辟后，隨即對擁立代宗的大臣進行清算，復(fù)位當(dāng)天就逮捕了兵部尚書于謙，正月二十二，于謙被處死。楊洪在土木之變中瞞報消息，明軍被圍時未派援兵，其子楊俊棄守馬營，導(dǎo)致宣府外全線失守，懷來城和桑干河被瓦剌占據(jù)，自然也在被清算之列。假設(shè)楊洪仍在世，恐怕跟于謙一樣，逃不了被殺的命運，不過當(dāng)時楊洪已去世數(shù)年，未被殃及，楊俊就沒這么好運氣，英宗把舊賬算在了他頭上，被加上“土木之變”坐視英宗被俘不救，及黨附于謙等罪名，被奪爵棄市。楊俊之子楊珍也受牽連被流放廣西，直到憲宗即位后才被召還。楊洪還有兩個侄子，楊能與楊信，分別擔(dān)任過都督同知、都督僉事，加上楊俊任前軍都督府右都督，這是楊氏一門榮譽最高點，時人稱為一門一候三都督，皆手握重兵，官至極品。楊能也曾擔(dān)任宣府總兵官，天順元年封伯，與來犯的以孛來為首的韃靼部交戰(zhàn)失利后被貶，當(dāng)年郁郁而終，楊能沒有子嗣，他的伯爵稱號也就無人繼承。楊信在天順元年也被封伯，天順四年掛征西前將軍印，出任總兵官鎮(zhèn)守大同。楊信是楊門將領(lǐng)中比較成功的一個，《明史》也曾贊道：“楊信在邊三十余年，鎮(zhèn)以安靜、人為樂用。鎮(zhèn)守邊關(guān)三十余年，屢敗蒙古，頗有楊洪當(dāng)年風(fēng)采，成化十三年冬，卒于任上。楊氏一門主要將領(lǐng)都被封爵，楊洪是死后追授公爵，楊俊、楊能、楊信都受封侯爵，只有楊信的“彰武候”爵位傳了下來，楊信死后，傳其子楊瑾，再傳其孫楊炳，最后襲爵的子孫在李自成攻陷北京的戰(zhàn)役中戰(zhàn)死，也算死得其所?？v觀楊洪一生，鎮(zhèn)守邊疆四十余年，威震邊關(guān)，被譽為第一良將，如果沒有隨后的土木堡之變，他的一生無疑是輝煌的。在土木之變中，楊洪略存私心瞞報軍情導(dǎo)致明軍消息落后，又在土木堡被圍時沒有赴援，這是比較有疑問的地方，也是英宗復(fù)辟后楊俊被殺的主要原因，但英宗還是給他留了面子，沒有在他身后追究，至于未開宣府城門，在當(dāng)時情況下這是正確的選擇，除了朱祁鎮(zhèn)心里可能不舒服，歷代都沒有疑義。歷史上對楊洪評價也很高，楊洪墓前《神道碑》中贊道：“楊洪為人，孝友忠信，果敢剛毅...洪健在時，在邊巡哨，匿敵但窺旌旗知為楊洪，便奔竄相告：楊王來也！不可出！甚至急急而匿遁。"楊洪一生，碑石有銘，史書有傳。塞外各地民間老幼有口皆碑，以致相傳五百余年而不衰，對于一名軍人來說，著實是榮耀無比。