法官和律師在法庭上戴假發(fā)是英國(guó)法庭最有特色的傳統(tǒng)之一，在一些受英國(guó)司法制度影響深遠(yuǎn)的前英國(guó)殖民地地區(qū)，我們也可以看到這種具有不列顛特色的文化烙印，比如中國(guó)的香港特別行政區(qū)。 英國(guó)的法官和律師為什么要戴假發(fā)呢，許多研究歷史的人提出了種種不同的解釋，但都很難說(shuō)服所有的人。 有人說(shuō)，在中世紀(jì)時(shí)，過(guò)度的勞累和疾病使得司法人員們過(guò)早地掉光了頭發(fā)，為了在公眾面前掩飾自己的“聰明絕頂”，假發(fā)遂流行，約定俗成成為英國(guó)法庭的一景。 有人說(shuō)，法官戴假發(fā)是表示自己的德高望重，而律師戴假發(fā)可以在一定程度上起到掩飾和保護(hù)作用，因?yàn)樗麄儞?dān)心自己的辯護(hù)結(jié)果不能得到被告人及其家人的認(rèn)可。但這與其說(shuō)是合理的解釋，不如說(shuō)是與律師有過(guò)節(jié)的人編出來(lái)詆毀他們的笑話。因?yàn)楦鶕?jù)最近的一份調(diào)查表明：有57%的律師對(duì)戴假發(fā)表示不滿，恨不得把它摘掉，原因是這些由馬鬃編成的假發(fā)套造價(jià)非常昂貴卻很不衛(wèi)生，一般一頂假發(fā)就要用一輩子，有一個(gè)律師世家有一頂發(fā)齡達(dá)94年的老古董，傳了四代人，堪稱傳家之寶。 根據(jù)歷史學(xué)家和民俗學(xué)家的研究，英國(guó)人戴假發(fā)的流行時(shí)尚傳統(tǒng)大約始于十二世紀(jì)，當(dāng)時(shí)并不只是法官和律師的專利，上層社會(huì)的人都將戴假發(fā)視為一種時(shí)尚，是出席正式場(chǎng)合或沙龍聚會(huì)時(shí)的正規(guī)打扮。 行家指出，司法界所用的假發(fā)與普通假發(fā)是有區(qū)別的。在英格蘭，司法假發(fā)的每一邊有三個(gè)卷曲而王室人員卻只有兩個(gè)，這是否代表著一種很微妙的隱喻意義不得而知。但蘇格蘭人卻老愛(ài)和英格蘭人鬧別扭，因?yàn)樵谔K格蘭，情況剛好顛倒過(guò)來(lái)，王室人員用三個(gè)卷曲的假發(fā)而司法人員只有兩個(gè)卷曲。 假發(fā)的制作成本昂貴在于人工而不是材料，因?yàn)轳R鬃的取得并不難，而假發(fā)的制作可是個(gè)精細(xì)活，而且沒(méi)辦法通過(guò)機(jī)器或生產(chǎn)流水線進(jìn)行批量生產(chǎn)。 生產(chǎn)一個(gè)假發(fā)需要一位熟練的工匠花大約44個(gè)工時(shí)的勞動(dòng)，包括編織和打卷。成品一般有四個(gè)顏色：白色、金黃色、淺灰色和灰色，在一些英國(guó)的老殖民地，如西非和加勒比海地區(qū)，白色非常流行，而在英國(guó)本土，金黃色和灰色最為流行。 一般一個(gè)法官的假發(fā)要超過(guò)1500英磅（折合人民幣約18，000元），而最普通的假發(fā)，也不低于300英磅。 一般人寧愿忍受生虱子，也不會(huì)像女士們更換帽子一樣經(jīng)常換假發(fā)，其原因并不在于舍不得買多頂假發(fā)。而是基于一種說(shuō)法：假發(fā)戴得越久，越老越臟，顏色越深，說(shuō)明你吃法律飯入行的時(shí)間越長(zhǎng)，而在司法界，資歷和年齡可是個(gè)寶，如同醫(yī)院老醫(yī)生最吃香一樣。從某個(gè)意義上，頭齡越老的假發(fā)也就成為律師們招攬生意的百年老字號(hào)了，而法官的老古董假發(fā)則是富有審判經(jīng)驗(yàn)的招牌。 一位法學(xué)院學(xué)生在取得律師資格之后，家人或朋友給他的最好的禮物就是由某位名家制作的假發(fā)。許多從事假發(fā)制作的匠人都是子承父業(yè)，甚至是世家，其制作假發(fā)的歷史，比某些英國(guó)貴族的家族譜系還長(zhǎng)。 定制假發(fā)也是一個(gè)需要耐心等待的過(guò)程，因?yàn)樵S多名匠的預(yù)約期已經(jīng)是在幾年之后，即使能馬上定制，在制作過(guò)程中，你的腦殼需要至少被尺子量過(guò)十二次，這并不是匠人們故意折騰你，而是精致工藝的要求。 當(dāng)然你也可以買一個(gè)現(xiàn)成的，但畢竟不如量體裁衣般溫柔地吻著你那聰明的腦袋，更何況隨便買來(lái)的假發(fā)在許多法律人看來(lái)，如同穿牛仔服出席一個(gè)莊重的宴會(huì)一樣無(wú)禮。英國(guó)人素以保守精神著稱，司法界更是如此，司法要求的是精確甚至刻板，強(qiáng)調(diào)的是穩(wěn)定與平衡，而對(duì)個(gè)性化的東西兼容性較小。 許多假發(fā)匠人世家對(duì)于每一個(gè)售出的假發(fā)都有記錄，要求購(gòu)買者簽名備案，幾百年下來(lái)，在這些記錄中可以找到許多名人的親筆簽名，因?yàn)樵S多知名政治家在成名之前大多是從事律師工作的。 假發(fā)的保管也是個(gè)細(xì)致活，一般每一套假發(fā)都配有一個(gè)通風(fēng)的鐵盒子或木盒子，有些盒子甚至是另一件獨(dú)立存在的藝術(shù)品，價(jià)值遠(yuǎn)超過(guò)于假發(fā)本身。最早時(shí)，在英國(guó)人頭上還經(jīng)常長(zhǎng)虱子的年代里，假發(fā)在保存時(shí)會(huì)被撒上一些藥粉，用來(lái)防虱子。 最后一個(gè)與中國(guó)有關(guān)的問(wèn)題是：在很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，假發(fā)所用的原材料馬鬃絕大部分來(lái)自于中國(guó)，這也是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前中英貿(mào)易中中方出口商品中除茶葉外的一項(xiàng)重要交易品，因?yàn)闅W洲馬匹的鬃毛不易進(jìn)行紡織而且容易折斷，而鬃毛在生產(chǎn)過(guò)程中需要不斷的漂白和清洗，也只有中國(guó)馬所產(chǎn)的鬃毛能經(jīng)歷過(guò)種種考驗(yàn)。 提起英國(guó)的法官或律師，腦海里自然而然的浮現(xiàn)出那灰白的稍帶卷曲的假發(fā)。對(duì)于英聯(lián)邦的法制傳統(tǒng)之外的人，雖然假發(fā)已成為英聯(lián)邦法律人符號(hào)特征，但這樣的裝扮并不會(huì)油然生出莊嚴(yán)肅穆的威風(fēng)，相反，常常是一種怪怪的感覺(jué)，讓觀者不時(shí)的替他們捏著一把汗，擔(dān)心會(huì)不會(huì)隨著大律師頗有風(fēng)度的鞠躬而滑脫下來(lái)，當(dāng)庭出個(gè)洋相。美國(guó)第三任總統(tǒng)托瑪斯·杰斐遜就曾說(shuō)，“（英國(guó)法官）像躲在棉絮下面向外窺視的老鼠”。這個(gè)儀表還嚇得一個(gè)出庭作證的孩子大哭不止，導(dǎo)致英國(guó)專門審理涉及青少年案件的特別法庭完全取消了假發(fā)。 假發(fā)的歷史可謂源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，古埃及和古羅馬帝國(guó)的文獻(xiàn)就有相關(guān)記載。然而在歐洲上層社會(huì)的流行，一般認(rèn)為是1620年前后，路易十三為了掩蓋自己的禿頂而戴假發(fā)，引起經(jīng)常出入宮廷的貴族效仿，隨后風(fēng)靡歐洲，以至于連婦女都戴著各式的假發(fā)出席社交場(chǎng)合。到十七世紀(jì)六十年代，這一時(shí)髦又由英王查理二世傳到英倫三島。十七世紀(jì)的英國(guó)人薩繆爾．佩皮斯（Samuel Pepys）的日記，真實(shí)的記錄了假發(fā)在英國(guó)流行的歷史。1663年11月2日，佩皮斯得知國(guó)王和公爵都將戴假發(fā)的傳聞，第二天就急不可耐的將頭發(fā)剃光，定作了假發(fā)。佩皮斯寫道：“告別自己頭發(fā)還是有些許傷感，但一切結(jié)束了，我就要戴假發(fā)了”。由此可見(jiàn)，假發(fā)在英國(guó)流行，榜樣起了很大的力量。 榜樣之外，假發(fā)的流行還有一個(gè)原因。據(jù)壟斷英聯(lián)邦假發(fā)行業(yè)的埃德和拉芬斯克洛夫工廠（Ede & Ravenscroft）介紹，由于十七世紀(jì)的歐洲缺乏供暖系統(tǒng)，人們不便洗熱水澡，為了防止寄生蟲(chóng)的滋生，最好的辦法就是留短發(fā)而以長(zhǎng)長(zhǎng)的假發(fā)替代。 早期的假發(fā)使用人的頭發(fā)制作，如債務(wù)人用頭發(fā)抵債、甚至是死人的頭發(fā)。那時(shí)的法庭上，各種假發(fā)的氣味混合簡(jiǎn)直令人窒息，使得法官們出庭有時(shí)不得不自帶一束鮮花來(lái)稍稍化解一下。這種狀況直到1822年漢弗萊·拉芬斯克洛夫（Humphrey Ravenscroft）發(fā)明了利用馬尾制作假發(fā)的工藝才結(jié)束。 英聯(lián)邦法律人出庭或者參加重大典禮活動(dòng)都佩帶假發(fā)，完全是當(dāng)時(shí)的流行使然，并沒(méi)有任何強(qiáng)制性的法律規(guī)定。數(shù)百年過(guò)去了，假發(fā)不再時(shí)髦，卻成了法律人遵循傳統(tǒng)的守舊形象。而且假發(fā)不衛(wèi)生、太熱、扎人、甚至有些滑稽可笑。然而要說(shuō)改變也很難。人們習(xí)慣性的將假發(fā)與地位、身份乃至正義聯(lián)系起來(lái)。事務(wù)律師獲得出庭權(quán)以后，就因?yàn)闆](méi)有戴假發(fā)的資格而向上議院提出了好幾次不成功的陳情，而不少被告人也優(yōu)先選擇可以佩帶假發(fā)的出庭大律師為他們辯護(hù)，據(jù)說(shuō)是否戴假發(fā)還直接關(guān)系到對(duì)陪審團(tuán)的說(shuō)服能力呢！ 查理二世的時(shí)代雖然早已過(guò)去，但看起來(lái)當(dāng)初的時(shí)尚--至少在假發(fā)這一點(diǎn)上--仍然從墳?zāi)怪猩斐鍪謥?lái)牢牢的束縛著當(dāng)代的英聯(lián)邦法律人。澳大利亞在70年代為了順應(yīng)家事法庭（Family Court）減少形式，增進(jìn)和諧的潮流，取消了假發(fā)。但到1987年，據(jù)說(shuō)是由于發(fā)生了多次針對(duì)司法人員的襲擊，于是又恢復(fù)了假發(fā)。筆者以為，澳大利亞的這一做法，更多的是傳統(tǒng)心理作怪，或者說(shuō)是傳統(tǒng)論者為了保住頭上的假發(fā)，拿這些襲擊說(shuō)事兒而已，絕對(duì)難說(shuō)是對(duì)癥下藥。因?yàn)樵谟?guó)，1992年取消青少年特別法庭中司法人員佩戴假發(fā)的慣例后，似乎并沒(méi)有類似澳大利亞的惡果發(fā)生。2003年，英國(guó)又進(jìn)行了一次是否取消假發(fā)的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)多數(shù)資深法官和事務(wù)律師希望取消假發(fā)，而下級(jí)法官和出庭大律師則堅(jiān)持傳統(tǒng)。更有68%的公眾希望法官---特別是在刑事案件中---佩戴假發(fā)，說(shuō)明假發(fā)在英國(guó)民眾代表司法正義的符號(hào)作用仍然很強(qiáng)。 爭(zhēng)論歸爭(zhēng)論，假發(fā)看來(lái)不會(huì)很快地在英聯(lián)邦的法庭上消失。唐納德遜勛爵（Lord Donaldson）的一句話概括了這場(chǎng)爭(zhēng)論, “既然假發(fā)至少過(guò)時(shí)一個(gè)世紀(jì)了，那也不用急著取消?！?正義需要通過(guò)儀式體現(xiàn)出來(lái)，正是通過(guò)這種鮮明而具體的符號(hào)意象和強(qiáng)烈的心理暗示，假發(fā)喚起人們對(duì)法律的信仰和對(duì)正義的希冀。然而，建構(gòu)現(xiàn)代司法文化乃至法律文化的沒(méi)有捷徑。以薩維尼為代表的德國(guó)歷史法學(xué)派認(rèn)為人民自身在緩慢的促進(jìn)法的成熟，法律除了認(rèn)可這一歷史創(chuàng)造的成果之外，不可能有其他的角色。歷史法學(xué)派不再是主流，但法律現(xiàn)象中少不了歷史的積淀。參考資料：大海水手的回答