我國貨幣政策的最終目標是維護幣值穩(wěn)定并以此促進經(jīng)濟增長。貨幣政策目標是一國中央銀行或貨幣當局采取的貨幣政策希望達到的最終目的。拓展資料1.當市場處于物物交換階段時，交換能否發(fā)生取決于交換雙方的供給與需求互補性，這種互補性并不總是存在的，可能甲余A 缺B，而乙余B缺D，如果只存在甲乙雙方，那么交換就無法進行。假定存在丙，他余D缺A，那么在某個約定下，交換就可以在甲乙丙三者間以雙方交換的形式發(fā)生。 這個約定就是：乙與丙約定可以用A來換取D，這樣他就可以用B來和甲交換A，盡管A并不是他最終需要的，它充當了交換媒介的角色。我們把在這個事例中的角色延伸開來，把甲指代成買家，乙指代成賣家，丙指代成市場，它既可以是某個丙，也可以是內(nèi)部存在交換的組合。這樣A就充當了通貨的角色，即甲用A來向乙購買他所需的B，而乙則持有A并用它來和丙交換D。2.當交換在更大范圍內(nèi)發(fā)生，交換雙方供給與需求雙向匹配的重要性就不斷降低，如果市場的規(guī)模足夠大，那么就總存在可能的第三方，他能夠提供缺失的供給來滿足交換者的需求。這個第三方就是市場，市場是包含所有交換者的總體。在上述甲乙丙交換的例子中，我們假定丙包含丁、戊和庚來做一個一般的說明：假定丁余D缺E，戊余E缺F，庚余F缺A。顯然，交換如果能夠進行，乙、丁、戊與庚都應該和A的接受者約定A可以換取其所需，于是乙、丁與戊就有了一個共同的約定。我們再追溯A的來源，甲的A從何而來呢？存在兩種可能：交換所得或者自行產(chǎn)出。如果是自行產(chǎn)出，那么甲就成為一個通貨的生產(chǎn)者，進一步說是貨幣的發(fā)行者，他顯然接受了這樣一個事實：即A可以用來交換其所需，因為他正在這么做。如果是交換所得，我們不妨稱呼這個交換對象為天干，那么甲與天干交換得到A的時候，乙就成為來自市場的第三方，甲也應與乙約定A可以交換其所需，故甲乙就有了一個共同的約定。我們把這個事件中的交換關系進行簡并，我們就得到一個結論：只要交換者與市場能夠達成一個約定，約定某個物品對其他物品的交換權，那么交換就總能夠進行。3.如果不存在丙，則市場上沒有乙需要的產(chǎn)品D，因為乙獲取市場丙需要的A就沒有意義，那么乙與甲交換來獲得A的行為也就沒有意義，甲乙的之間的交換也不會進行，整個交換中止。就乙而言，在其所有B為甲所需的同時，其所需D也能從市場取得，那么乙才愿意與市場丙交換。對乙而言，甲同樣可視為市場的一部分。這樣甲與乙之間的單向匹配，乙與丙之間的單向匹配，丙與甲之間的單向匹配在歸納為個體與市場時，即表現(xiàn)甲與市場丙（含乙）之間的雙向匹配，乙與市場丙（含甲）之間的雙向匹配。而這乃是物物交換得以發(fā)生的基本條件。因而貨幣的作用就在于將供給和需求單向匹配的雙方無法達成的交換通過市場而實現(xiàn)，進而實現(xiàn)市場所有交換者的供需轉(zhuǎn)換，即所有向所需的轉(zhuǎn)換。將所有交給市場的同時也要求市場提供其所需乃是交換的前提，所有與所需的轉(zhuǎn)換通過買賣兩個獨立的過程次序發(fā)生，而貨幣就是這一過程的約定。