甲公司和乙服裝廠簽訂加工5萬(wàn)套服裝，單價(jià)100元的合同，約定甲公司于10月30日前向乙服裝廠支付預(yù)付款100萬(wàn)元，服裝廠要在12月1日前交付第一批服裝2萬(wàn)套，12月10日甲公司支付乙服裝廠款項(xiàng)200萬(wàn)元，在次年1月15日前付第2批服裝3萬(wàn)套，甲公司在接到第二批服裝后15日內(nèi)將余款200萬(wàn)元付給乙服裝廠。合同約定一旦雙方出現(xiàn)糾紛，即提交仲裁委員會(huì)仲裁。 合同按期履行，但到12月5日，乙服裝廠突發(fā)火災(zāi)，將廠房、面料和大部分設(shè)備燒毀。甲公司知道后，便停止向乙服裝廠支付第二筆款項(xiàng)。經(jīng)乙服裝廠交涉，甲公司同意若乙廠在1月5日前恢復(fù)生產(chǎn)能力，甲公司便支付余下的全部款項(xiàng)，雙方繼續(xù)履行合同。由于籌措資金困難，乙服裝廠在1月15日才恢復(fù)生產(chǎn)，請(qǐng)求甲公司繼續(xù)履行合同，甲公司認(rèn)為，由于服裝銷售季節(jié)性強(qiáng)，這時(shí)再生產(chǎn)服裝已錯(cuò)過(guò)了銷售高峰期，很難賣得出去。于是通知對(duì)方解除合同，表示可以結(jié)清乙廠已交付服裝的款項(xiàng)。乙服裝廠經(jīng)多次與甲公司協(xié)商未果，遂向人民法院提起訴訟。 請(qǐng)問(wèn)： （1）甲公司在得知乙服裝廠因失火燒毀廠房、面料和大部分機(jī)器設(shè)備時(shí)即中止履行合同是否合法？為什么？ （2）乙服裝廠于1月15日恢復(fù)生產(chǎn)能力，而甲公司卻提出解除合同是否合法？為什么？ （3）乙服裝廠在雙方發(fā)生合同爭(zhēng)議時(shí)向人民法院提起訴訟是否合法？為什么？ （4）本案應(yīng)如何處理？說(shuō)明理由。解題過(guò)程與步驟： （1）甲公司中止履行合同合法。因?yàn)橐曳b廠因突發(fā)火災(zāi)導(dǎo)致廠房、布料和大部分機(jī)械設(shè)備被燒毀，說(shuō)明乙廠有喪失履行債務(wù)能力的可能，根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)方當(dāng)事人可以中止履行合同。 （2）甲公司提出解除合同合法。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人可以解除合同。由于服裝銷售季節(jié)性很強(qiáng)，遲延履行已不能使甲公司實(shí)現(xiàn)合同目的，故其可以解除合同。 （3）乙服裝廠不應(yīng)向人民法院提起訴訟。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。甲乙雙方的合同糾紛應(yīng)當(dāng)依照他們達(dá)成的仲裁協(xié)議，請(qǐng)求仲裁委員會(huì)做出裁決。（當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)做出裁定，若雙方均放棄合法有效的仲裁協(xié)議 ，方可由人民法院審理此案）。 （4）鑒于上面所述理由，仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)確認(rèn)甲公司主張解除合同的行為是合法有效的，合同自甲公司解除合同的通知到達(dá)乙服裝廠時(shí)解除。合同解除后，尚未履行的3萬(wàn)套服裝不再履行，對(duì)已經(jīng)履行的2萬(wàn)套服裝，應(yīng)按合同的規(guī)定，由甲公司支付尚欠乙公司的100萬(wàn)元貸。