財(cái)政評(píng)審與政府審計(jì)之間的關(guān)系是財(cái)政管理和審計(jì)監(jiān)督之間的關(guān)系。財(cái)政作為預(yù)算管理部門(mén)，審計(jì)做監(jiān)督部門(mén)，兩者分別以《預(yù)算法》和《審計(jì)法》為依據(jù)，在各自職責(zé)范圍內(nèi)開(kāi)展工作。財(cái)政評(píng)審和審計(jì)監(jiān)督之間，不存在職能的交叉、重復(fù)和矛盾。因?yàn)樨?cái)政評(píng)審除決、結(jié)算和績(jī)效評(píng)審?fù)?，絕大部分項(xiàng)目都是在項(xiàng)目的初始期介入，是對(duì)基本建設(shè)工程在合法、合規(guī)的前提下，按照設(shè)計(jì)要求、工程規(guī)范、造價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)信息等對(duì)其概算或施工圖預(yù)算的審查核定。就如同我們個(gè)人在添置某一大件前，對(duì)它的基本款式、性能要求和可接受的價(jià)格，有個(gè)基本的盤(pán)算，做到心中有數(shù)一樣?？梢哉f(shuō)財(cái)政評(píng)審是在現(xiàn)時(shí)條件下政府投資項(xiàng)目必須的，因而不存在替代和排他性問(wèn)題，財(cái)政評(píng)審不能替代審計(jì)監(jiān)督；同樣，審計(jì)監(jiān)督也不能替代財(cái)政評(píng)審。相反，財(cái)政評(píng)審作為預(yù)算的管理環(huán)節(jié)，評(píng)審對(duì)象、評(píng)審過(guò)程和評(píng)審結(jié)論，都在政府審計(jì)監(jiān)督的范圍內(nèi)。盡管財(cái)政評(píng)審和審計(jì)監(jiān)督有時(shí)可能或必須同時(shí)對(duì)同一項(xiàng)目行使職能，但這是兩個(gè)部門(mén)的兩種職能，兩者之間不能相互替代，更不能相互對(duì)立。財(cái)政評(píng)審和審計(jì)的區(qū)別評(píng)審指評(píng)議和審查；評(píng)審為確定主題事項(xiàng)達(dá)到規(guī)定目標(biāo)的適宜性、充分性和有效性所進(jìn)行的活動(dòng)。評(píng)審中心是財(cái)政部門(mén)的，負(fù)責(zé)基建工程的評(píng)審和監(jiān)督。審計(jì)則指由專設(shè)機(jī)關(guān)依照法律對(duì)國(guó)家各級(jí)政府及金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)事業(yè)組織的重大項(xiàng)目和財(cái)務(wù)收支進(jìn)行事前和事后的審查的獨(dú)立性經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)。以上內(nèi)容參考安慶市財(cái)政局-財(cái)政評(píng)審與政府審計(jì)之間的關(guān)系