經(jīng)濟師必須學(xué)數(shù)學(xué)嗎
融發(fā)裝修
吃貨終結(jié)者0416
吃要吃好的
經(jīng)濟學(xué)當(dāng)然需要數(shù)學(xué)，但它只是一個簡單的輔助工具，高中或者是大學(xué)?？频臄?shù)學(xué)知識就能夠解決的數(shù)學(xué)問題。過度引入數(shù)學(xué)會讓經(jīng)濟變得過于抽象與空談，沒有任何意義。這就如同經(jīng)濟學(xué)需不需要引入語文一樣，高中的語文足以滿足經(jīng)濟學(xué)的論述，如果你非要用高精尖的文學(xué)手法來論述經(jīng)濟學(xué)，只會走上歧途。經(jīng)濟學(xué)的核心是經(jīng)濟，經(jīng)濟的核心是交換，交換的推動在人的大腦。球與球的撞擊后，會發(fā)生什么，我們可以用數(shù)學(xué)解決，人與人的交換之后，明天我究竟會想睡個懶覺還是看凌晨四點的洛杉磯我也不知道，這就是人。
伯妮新娘
社會經(jīng)濟學(xué)規(guī)律與數(shù)學(xué)沒多大關(guān)系。金融領(lǐng)域的經(jīng)濟研究，現(xiàn)實經(jīng)濟的應(yīng)用領(lǐng)域，與數(shù)學(xué)有直接關(guān)系。
evenmaosir
確切的說這里的問題其實就是經(jīng)濟學(xué)需不需要引入更加高級的數(shù)學(xué)工具呢？否則引入初等數(shù)學(xué)肯定是極度必要的。我想糾正這么一點：經(jīng)濟學(xué)家的目的就是做預(yù)測，預(yù)測不好的經(jīng)濟學(xué)家都是quasi-economist。我先反對一下這種觀點，經(jīng)濟學(xué)的預(yù)測不像物理學(xué)的預(yù)測，物理學(xué)的預(yù)測是不帶有任何功利結(jié)果的，經(jīng)濟學(xué)則不然，比如：預(yù)測股票漲跌，預(yù)測金融危機，經(jīng)濟周期，如果經(jīng)濟學(xué)家真能預(yù)測，那每個經(jīng)濟學(xué)家都發(fā)財了，那么，問題是不是說我們經(jīng)濟學(xué)真不能預(yù)測呢？實則不然，比如股票價格就是服從隨機游走，不可預(yù)測，那么人們一直詬病經(jīng)濟學(xué)家居然不能預(yù)測金融危機是不是有道理呢？我覺得也有道理，畢竟民眾不懂經(jīng)濟學(xué)，經(jīng)濟學(xué)家業(yè)不解釋，其實金融危機能否預(yù)測呢？我認為有兩種可能：1.金融危機的周期，嚴重程度服從隨機游走，經(jīng)濟學(xué)家業(yè)不可控制。2.金融危機并不是不可阻止的，經(jīng)濟學(xué)家可以構(gòu)建一個最優(yōu)金融結(jié)構(gòu)來組織金融危機。
優(yōu)質(zhì)職業(yè)資格證問答知識庫