荷葉圓圓1980
寧波的的湯圓
學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)的感受和收獲如下:1、學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法之前,經(jīng)濟(jì)法律給我的印象往往是比較實(shí)質(zhì)性的意義,比如哪些經(jīng)濟(jì)行為或事情可為或不可為,哪些行為或者事情符合規(guī)定,哪些行為或者事情會(huì)受到法律法規(guī)的制裁。而通過(guò)老師多年的教學(xué)實(shí)踐和積累的經(jīng)驗(yàn)。在講解中穿插引用了許多生動(dòng)的關(guān)于經(jīng)濟(jì)法不同方面的案例,并且通過(guò)多媒體,讓我們?cè)诼牭耐瑫r(shí),看到了許多的真實(shí)糾紛實(shí)況。經(jīng)濟(jì)法包括企業(yè)法公司法證券法合同法票據(jù)法企業(yè)破產(chǎn)法而三資企業(yè)法是重點(diǎn)等的內(nèi)容。我們學(xué)得津津有味,讓我們真切的感受到經(jīng)濟(jì)法對(duì)維護(hù)社會(huì)的正常穩(wěn)定所起到的貢獻(xiàn)。2、通過(guò)經(jīng)濟(jì)法課程的學(xué)習(xí),我有一些自己的感想和體會(huì),雖然我不是法律專業(yè)的,但我還是抱著一種學(xué)習(xí)的態(tài)度來(lái)對(duì)待。它使我對(duì)法律法規(guī)有了一定的認(rèn)識(shí)。同時(shí)也更正了自己以前許多錯(cuò)誤的觀點(diǎn),對(duì)我自身的經(jīng)濟(jì)法律知識(shí)是一種很好的補(bǔ)充。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)同時(shí)也是法律社會(huì)的背景下,這樣的一門課程的學(xué)習(xí)使我受益匪淺。3、通過(guò)一個(gè)學(xué)期《經(jīng)濟(jì)法》的學(xué)習(xí),讓我們意識(shí)到經(jīng)濟(jì)法對(duì)我們生活以及將來(lái)步入社會(huì)工作的作用是非常大的。通過(guò)開設(shè)這門課程,讓我們長(zhǎng)了不少見識(shí),應(yīng)該說(shuō)學(xué)到了很多應(yīng)該懂得的生活知識(shí)和法律知識(shí),增強(qiáng)了我們維護(hù)自身利益和權(quán)益的意識(shí),為我們將來(lái)步入社會(huì)作了一定的鋪墊。不過(guò)要把經(jīng)濟(jì)法學(xué)好不是一個(gè)簡(jiǎn)單的過(guò)程,因?yàn)閷?duì)于我們來(lái)說(shuō)它是一門新學(xué)科,它與我們以前了解的民法行政法等有區(qū)別也有聯(lián)系,因此我們應(yīng)該對(duì)經(jīng)濟(jì)法的概念作用范圍具體實(shí)施等認(rèn)真分析與比較。4、我通過(guò)學(xué)習(xí)這一個(gè)學(xué)期的經(jīng)濟(jì)法。知道它不僅有助于我們了解和認(rèn)識(shí)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活調(diào)節(jié)市場(chǎng)的法律原則和理論基礎(chǔ),也讓我們知道經(jīng)濟(jì)法是國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展同法律有機(jī)聯(lián)系整合統(tǒng)一的紐帶。學(xué)好經(jīng)濟(jì)法可以讓我們運(yùn)用法律武器規(guī)避經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn),從而確保國(guó)家經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)步快速發(fā)展,同時(shí),也為我們以后的經(jīng)濟(jì)行為提供可行的模本。5、經(jīng)過(guò)幾周的學(xué)習(xí),我們把《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》這門課基本學(xué)完了,但我說(shuō)的“學(xué)完”僅僅是指本學(xué)期我們不用再課堂上學(xué)習(xí)《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》了,而真正掌握了多少、會(huì)應(yīng)用多少,這是因人而異的。《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》作為一門實(shí)用性較強(qiáng)的學(xué)科,我們不能僅停留在課本的理論知識(shí)上,先積累理論知識(shí),以便以后能夠?qū)嶋H運(yùn)用才是我們學(xué)習(xí)它的主要目的。這就要求我們不僅要珍惜課堂上的學(xué)習(xí),還要在今后的生活、工作和學(xué)習(xí)中時(shí)刻關(guān)注經(jīng)濟(jì)法。
夢(mèng)中天空
國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的概念、調(diào)整范圍為。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總和。也就是調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中商品、技術(shù)、資本、服務(wù)的跨國(guó)交易流通中形成的法律關(guān)系的法律規(guī)范和法律制度的總和。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍包括國(guó)際貨物貿(mào)易及其相關(guān)的國(guó)際貨物運(yùn)輸、保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易;國(guó)際金融業(yè)務(wù)及間接投資活動(dòng),涉及貨幣、有價(jià)證券的跨國(guó)流通、交易;國(guó)際技術(shù)貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);由這些活動(dòng)引起的跨國(guó)收費(fèi)問題,和國(guó)際爭(zhēng)議解決問題。 在以上活動(dòng)過(guò)程中,形成了一系列的法律,從而形成了國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范和制度:1、 有關(guān)國(guó)際貨物貿(mào)易法律制度;2、 有關(guān)國(guó)際投資的法律制度;3、有關(guān)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的法律制度;4、有關(guān)國(guó)際貨幣金融的法律制度;5、有關(guān)國(guó)際稅收的法律制度;6、有關(guān)國(guó)際爭(zhēng)議解決法律制度;這法律規(guī)范和制度是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的基本內(nèi)容和范圍,他們構(gòu)成國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的對(duì)象。以上是按照國(guó)際經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不同領(lǐng)域?qū)@一法律制度的范圍進(jìn)行界定和分類;從法律規(guī)范自身的特點(diǎn)看,還可以把國(guó)際經(jīng)濟(jì)法分為2類:微觀的交易法,調(diào)整橫向的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,就是平等主體之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。當(dāng)事人之間地位平等,實(shí)行意思自治,這類法律例如國(guó)際貨物貿(mào)易領(lǐng)域中的《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》,《英國(guó)1893年貨物買賣法》,屬于私法或曰任意法。第2類是宏觀經(jīng)濟(jì)管理法,是政府對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域活動(dòng)進(jìn)行管理與宏觀調(diào)控過(guò)程中形成的法律,法律關(guān)系主體之間的關(guān)系是管理者與被管理者的關(guān)系。也就是縱向的關(guān)系。當(dāng)事人之間的關(guān)系是不平等的,體現(xiàn)國(guó)家對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)。這類法律例如,貨物貿(mào)易領(lǐng)域中的世界貿(mào)易法律制度,各國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易管理法,它們是公法,是強(qiáng)制法。 微觀的交易法--調(diào)整橫向的經(jīng)濟(jì)關(guān)系--平等主體之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系--實(shí)行意思自治--私法或曰任意法宏觀經(jīng)濟(jì)管理法--縱向的關(guān)系--當(dāng)事人之間的關(guān)系不平等--政府進(jìn)行管理與宏觀調(diào)控、干預(yù)--公法,是強(qiáng)制法。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是具有邊緣性和綜合性的法律部門,在內(nèi)容上它是綜合性的,它涉及國(guó)際公法、國(guó)際私法、國(guó)際商法,各國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)法。說(shuō)它有邊緣性是指它僅涉及有關(guān)法律部門中的一部分內(nèi)容,不是全部?jī)?nèi)容。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在法律關(guān)系的主體、法律調(diào)整對(duì)象、法律淵源等方面與國(guó)際公法、國(guó)際私法、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際商法有聯(lián)系、有區(qū)別。參加農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)將發(fā)展。國(guó)家經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系、主體及法律淵源。先說(shuō)主體問題。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的主體是指國(guó)際經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的法律關(guān)系主體,是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系和法律行為的實(shí)際參與人和實(shí)施者。不是指立法主體,也不是執(zhí)法主體。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的主體包括:個(gè)人:個(gè)人作為一般民事關(guān)系主體,有權(quán)從事國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng),在國(guó)際貨物賣、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易、國(guó)際稅收征管方面,在國(guó)際爭(zhēng)議解決中,個(gè)人的可以成為特定的法律關(guān)系主體,不過(guò),個(gè)人受財(cái)力物力的局限,他們能在國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中不是主要的主體。法人:包括公司、跨國(guó)公司與其他具有法人資格的經(jīng)濟(jì)組織,這是國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中最重要的主體。法人可以參與所有領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。 國(guó)際組織:是國(guó)家直接提供條約、公約、協(xié)議建立起來(lái)的法律實(shí)體,根據(jù)建立該組織的條約、章程行使權(quán)力和義務(wù)。國(guó)際組織有自己的資產(chǎn)和資金來(lái)源,具有參與特定的經(jīng)濟(jì)和民事活動(dòng)的能力,例如,聯(lián)合國(guó)下屬機(jī)構(gòu)就從事某些采購(gòu)活動(dòng)。此外,國(guó)際組織制定的某些規(guī)范對(duì)國(guó)家實(shí)施的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)產(chǎn)生影響。國(guó)家:是最重要的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系主體。國(guó)家從事的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)管理行為,通常由其授權(quán)的政府機(jī)構(gòu)實(shí)施。國(guó)家可以參加2類經(jīng)濟(jì)關(guān)系:作為管理者,依據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)管理法對(duì)跨國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)施宏觀調(diào)控和管制;作為一般民事主體,可以參加各種民事活動(dòng),受國(guó)際經(jīng)濟(jì)交易法調(diào)整。在法律關(guān)系主體和法律調(diào)整對(duì)象方面,國(guó)家經(jīng)濟(jì)法與國(guó)際公法有所不同,國(guó)際公法的主體只是國(guó)家和國(guó)際組織,它主要調(diào)整國(guó)家之間在政治、外交、軍事、領(lǐng)土方面的關(guān)系,經(jīng)濟(jì)關(guān)系雖然也屬于其調(diào)整范圍,但不占主導(dǎo)地位。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與國(guó)際私法也不一樣,國(guó)際私法是沖突法,它的主體主要是自然人和法人,國(guó)家和國(guó)際組織也參加一定的民事關(guān)系,但不占主導(dǎo)地位,國(guó)際私法只限于為調(diào)整跨國(guó)民事活動(dòng)提供尋求準(zhǔn)據(jù)法的指引,并不直接調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)和民事關(guān)系。再說(shuō)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源是指國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的來(lái)源和表現(xiàn)形式,不同的法律,其效力也不同。主要有:國(guó)際條約:包括雙邊條約和多邊條約。正式的國(guó)際條約、協(xié)議具有國(guó)際法的效力,對(duì)于參加國(guó)有約束力,經(jīng)過(guò)一定的轉(zhuǎn)化程序成為國(guó)內(nèi)法的一部分,國(guó)際條約按照其內(nèi)容不同,有限可以直接在司法中適用,有限不能直接適用,有的屬于強(qiáng)制性規(guī)范,例如,WTO規(guī)范,有的屬于任意性規(guī)范,例如GSG。國(guó)際商業(yè)慣例:是由國(guó)際組織制定的,以正式文件形式頒布的規(guī)范化的商業(yè)慣例,它不同于一般的商業(yè)習(xí)慣和習(xí)慣做法。雖然國(guó)際商業(yè)慣例本身不具有強(qiáng)制性,但是由于有關(guān)的國(guó)際條約和國(guó)內(nèi)立法承認(rèn)其具有一定的法律效力,也由于許多商業(yè)合同中直接并入了商業(yè)慣例,承認(rèn)他們的約束力,致使國(guó)際商業(yè)慣例成為調(diào)整商事交易的,事實(shí)上的,具有法律效力的依據(jù)。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中廣泛地使用商業(yè)慣例,這和國(guó)內(nèi)商業(yè)交往不同,是一個(gè)特點(diǎn)。國(guó)際商業(yè)慣例如:《國(guó)際商事合同慣例》,《跟單信用證統(tǒng)一慣例》。國(guó)內(nèi)立法:包括國(guó)內(nèi)判例法和制定法,不是所有的國(guó)內(nèi)立法都屬于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法范圍,只有那些調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域活動(dòng)的民商立法,涉外經(jīng)濟(jì)立法才屬于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的范圍。通常,一國(guó)的法律只具有域內(nèi)效力,當(dāng)某種國(guó)際法律關(guān)系與該國(guó)具有屬人或?qū)俚氐拿芮新?lián)系時(shí),或者法律關(guān)系的當(dāng)事人采納了某種國(guó)內(nèi)法作為調(diào)整國(guó)際交易的準(zhǔn)據(jù)法時(shí),該國(guó)的國(guó)內(nèi)法具有域外效力,于是,國(guó)內(nèi)法成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的一部分。 國(guó)際組織決議:一項(xiàng)重要的國(guó)際組織,例如,聯(lián)合國(guó)、WTO、國(guó)際貨幣基金組織(IMF)、世界銀行(IBRD)都主持制定了某些國(guó)際協(xié)議和決議,成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的一般原則和規(guī)則,該組織成員國(guó)在制定國(guó)內(nèi)政策法令時(shí),應(yīng)遵守國(guó)際組織制定的協(xié)議文件和發(fā)布的決議。國(guó)家經(jīng)濟(jì)法調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的作用,通常是經(jīng)過(guò)國(guó)家完成的。
優(yōu)質(zhì)職業(yè)資格證問答知識(shí)庫(kù)