在政策理解題中,分析往往必須結(jié)合對時(shí)代、政策背景的認(rèn)識(shí),而常犯錯(cuò)的就是分析脫離時(shí)代,僅僅從自己的認(rèn)知中去談,這種分析不但可能有偏差,而且也會(huì)顯得比較淺薄,難以獲得高分,因此,教育建議大家在分析中結(jié)合背景,具體舉例如下:
例題展示
近日,教育部印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)義務(wù)教育學(xué)??荚嚬芾淼耐ㄖ罚鞔_小學(xué)一二年級不進(jìn)行紙筆考試,其他年級由學(xué)校每學(xué)期組織一次期末考試。對此,你怎么看?
【常見問題】
對于一、二年級不進(jìn)行筆試考試的分析過于簡單,比如分析對孩子學(xué)習(xí)效果有影響讓家長產(chǎn)生教育焦慮等讓學(xué)校難以掌握孩子的學(xué)習(xí)進(jìn)度,這些分析不能說錯(cuò),然而,卻脫離了時(shí)代雙減政策的背景,會(huì)給人一種沒有充分理解政府做法的初衷的感覺。
【解決對策】
1.從觀點(diǎn)中點(diǎn)明背景。
如:教育部此舉旨在減輕小學(xué)生的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),也是落實(shí)雙減政策的具體措施之一,從中也看到了教育部門想要減負(fù)的決心。
2.在分析中點(diǎn)結(jié)合背景。
結(jié)合背景:由于升學(xué)壓力、就業(yè)前景不明朗、經(jīng)濟(jì)形勢下行等因素,家長和學(xué)校對于孩子的成績往往給予過高的關(guān)注,然而過度關(guān)注考試成績結(jié)果,往往與育人成才的初衷背道而馳。孩子的學(xué)習(xí)壓力、學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)過重,苦不堪言;學(xué)校脫離了教育的初衷,從育人變?yōu)榱宋ㄉ龑W(xué)論,對差生疏于關(guān)注甚至主動(dòng)放棄;家庭中因?yàn)閷W(xué)生成績導(dǎo)致矛盾叢生,甚至釀成傷人、自傷的悲劇等等。具體來說
(1)減輕孩子的心理壓力。沒有了成績的束縛,家長就不會(huì)總拿孩子的成績進(jìn)行對比,老師就不會(huì)總因成績而批評孩子,摒棄了不必要的分?jǐn)?shù)競爭帶來的巨大心理壓力,淡化成績對學(xué)生的影響。
(2)減輕孩子的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)。以往中小學(xué)生在??赡芤?jīng)歷周考、月考,期中考、期末考、課堂小測等考試,過多、過頻的考試讓其苦不堪言,而此次大幅壓減考試次數(shù),讓其有時(shí)間做自己喜歡的事情,發(fā)展自身個(gè)性,促進(jìn)學(xué)生德智體美勞全面發(fā)展。
(3)倒逼提升課堂質(zhì)量。壓減考試次數(shù),缺少后期考核,那教師就應(yīng)優(yōu)化教學(xué)方式,關(guān)注日常課堂效果,提高學(xué)生課堂學(xué)習(xí)效率,讓孩子在課堂上吸收,而非后期通過考試檢查學(xué)習(xí)效果。
在背景分析中如果能夠結(jié)合時(shí)代背景去分析政策,就能夠更容易向考官展示自己的思維邏輯,不但充分體現(xiàn)了思考問題的全面性,還能夠適當(dāng)體現(xiàn)自己對熱點(diǎn)的了解,實(shí)現(xiàn)個(gè)性化。