考生成績(jī)綜合排名第一為何敗訴

湖南日?qǐng)?bào)記者 何淼玲 通訊員 文天驕

沒有規(guī)矩,不成方圓?？忌诳荚嚂r(shí)務(wù)必嚴(yán)格遵守考試紀(jì)律和規(guī)則。否則，有可能因小失大。

參加公務(wù)員考試的考生陳東(化名)，筆試、面試成績(jī)綜合排名第一，卻被宣布成績(jī)無(wú)效。他提起狀告人社部門的行政訴訟。

5月3日，長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院對(duì)此案作出一審判決：駁回陳東全部訴訟請(qǐng)求。

面試時(shí)，他私自與人交換抽簽序號(hào)

在2017年湖南省公務(wù)員考試中，婁底市考生陳東報(bào)考新化縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)人員崗位，以筆試成績(jī)第一名進(jìn)入面試環(huán)節(jié)。

同年6月18日，婁底市人社局組織面試。在抽簽環(huán)節(jié)，陳東抽取的序號(hào)為9號(hào)，同場(chǎng)面試的還有陳東一位朋友，其抽簽序號(hào)為38號(hào)。因這個(gè)朋友家中有急事需提前趕回，陳東未向考場(chǎng)工作人員報(bào)告，私自與他朋友交換了抽簽號(hào)，按交換后的抽簽號(hào)38號(hào)登記面試順序并參加面試。陳東面試成績(jī)81.3分，他筆試、面試成績(jī)綜合排名第一。

面試成績(jī)作無(wú)效處理

2017年7月7日，婁底市人社局向陳東作出《公務(wù)員考試錄用違紀(jì)違規(guī)行為處理決定書》，給予陳東此次面試成績(jī)無(wú)效的處理。

陳東不服，向湖南省人社廳申請(qǐng)行政復(fù)議。

2017年11月6日，湖南省人社廳作出《行政復(fù)議決定書》，維持婁底市人社局對(duì)陳東作出的《公務(wù)員考試錄用違紀(jì)違規(guī)行為處理決定書》。

同年12月26日，陳東因?qū)涞资腥松缇痔幚頉Q定和湖南省人社廳復(fù)議決定不服，起訴至長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院，請(qǐng)求判令：撤銷湖南省人社廳作出的《行政復(fù)議決定書》;撤銷婁底市人社局作出的《公務(wù)員考試錄用違紀(jì)違規(guī)行為處理決定書》。

法院駁回考生訴訟請(qǐng)求

天心區(qū)人民法院審理查明：面試前，婁底市人社局向陳東發(fā)放了《面試考生須知》和《承諾書》，陳東在上面進(jìn)行簽字確認(rèn)。《面試考生須知》第4項(xiàng)規(guī)定：“面試前，采取抽簽形式確定先后順序和代碼，并佩戴面試序號(hào)，按抽簽確定的順序進(jìn)行面試?！?/p>

法院認(rèn)為：原告陳東在面試抽簽環(huán)節(jié)，抽取的面試序號(hào)為9號(hào)，在未向考場(chǎng)工作人員報(bào)告的情況下，私自與他人交換面試序號(hào)，并按交換后的面試序號(hào)38號(hào)登記面試順序，隨后按此序號(hào)參加了面試，其行為屬于《公務(wù)員考試錄用違紀(jì)違規(guī)行為處理辦法》第6條第(2)項(xiàng)規(guī)定的“未在指定座位參加考試”的情形。依照該條規(guī)定，應(yīng)給予原告陳東當(dāng)次該科目考試成績(jī)無(wú)效處理。被告婁底市人社局給予陳東此次面試成績(jī)無(wú)效處理，符合上述規(guī)定。湖南省人社廳受理復(fù)議申請(qǐng)后，依法進(jìn)行審查和作出復(fù)議決定，應(yīng)予以維持。

法院遂對(duì)此案作出一審判決：駁回原告陳東的全部訴訟請(qǐng)求。