屋頂防火門應該鎖嗎？ 不同的人有不同的看法。 有人認為，如果屋頂防火門鎖著，一旦發(fā)生火災或其他緊急情況，就無法從屋頂逃生。 還有人說，如果不上鎖，天臺就沒有燒烤了。 種菜、掛衣服等不文明行為難以禁止，給電梯間、屋頂管道等設施帶來安全隱患。 新網(wǎng)發(fā)布《天臺有人燒烤種菜，物業(yè)被鎖，業(yè)主擔心影響逃生》后，引起網(wǎng)友廣泛討論。 屋頂上鎖與否一直是一個很難平衡的問題。

這種情況并非獨一無二。 就青島而言，麥島家園社區(qū)四棟住宅樓的屋頂門也被鎖上。 類似的案例在其他地方也比比皆是。 如果沒有人發(fā)現(xiàn)并指出，防火門就會長期鎖著。 一旦發(fā)生緊急情況，很容易導致難以控制的局面。

屋頂防火門被鎖作為安全通道。 通常原因是出于財產(chǎn)安全考慮。 為了減少安全隱患，又制造另一個安全隱患，這是一個矛盾。 法院公開信息顯示，2021年，陜西一女孩與朋友到未上鎖的天臺玩耍。 由于害怕被發(fā)現(xiàn)，他們關上了防火門。 當他們回來時，防火門無法從外面打開，所以女孩選擇從樓層外面爬上去。 當他到下一層開門時，不慎墜樓身亡。 事發(fā)后，家長將物業(yè)公司告上法庭要求賠償，認為天臺門未鎖，是造成事故的主要原因。

兒童在天臺玩耍存在安全隱患，僅靠物業(yè)或家長單方面努力很難解決。 孩子貪玩，沒有安全意識。 天臺的門沒鎖，可以隨意出入。 成堆的碎片為攀爬提供了條件。 有些人被困在屋頂上。 造成危險的原因有很多，比如屋頂上沒有人及時發(fā)現(xiàn)等。 簡單的“一刀切”鎖或無鎖很容易引發(fā)事故，而且很難給出滿意的答案。

根據(jù)《中華人民共和國消防法》第二十八條規(guī)定，任何單位和個人不得占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口、消防車通道。 人員密集場所的門窗不得設置影響逃生、消防救援的障礙物。 法律明確規(guī)定不允許上鎖，尤其是高層建筑。 一旦發(fā)生火災，居民可以疏散到屋頂平臺臨時避難，等待救援。 從這個角度來看，大多數(shù)人都支持屋頂防火門的開啟。

屋頂防火門對于普通居民來說是一道生命線，但對于安全意識不足的孩子來說，無人看管的屋頂敞開著可能就是危險之門。 此前，新網(wǎng)報道稱，城陽某小區(qū)，一名居民拍攝到3名孩子在小區(qū)一棟高層住宅樓頂玩耍、跳躍的視頻。 場面令人毛骨悚然（“屋頂門不準鎖，給‘頑皮的孩子’在屋頂上玩耍留下漏洞”）。 危險”）。關鍵是打開天臺的同時要保證不發(fā)生兒童墜樓等安全事故。這也是一些物業(yè)“一刀切”管理的短板。

西安有一個小區(qū)，樓頂安裝了電子門禁系統(tǒng)。 如果發(fā)生意外，業(yè)主可以使用門禁卡打開防火門。 一般情況下，閑人因為沒有門禁卡，無法隨意打開天臺門。 電子門禁系統(tǒng)看起來很高端，但在普通住宅區(qū)實施起來卻很困難。 安裝和后續(xù)維護費用都要有人支付，居民意見很難統(tǒng)一，成為問題。

在追求低成本、高效率的前提下，物業(yè)管理公司可以適當增加圍欄高度并安裝監(jiān)控以增加安全性。 發(fā)生事故的原因有很多。 除了加強物業(yè)管理人員的管理力度外，還可以對社區(qū)居民和兒童進行安全教育，提高居民的安全意識。 例如，我們組織屋頂開放日，清理屋頂雜物，點名批評燒烤、種菜等不文明行為，提高居民自覺性，引導兒童在成人監(jiān)督下合理玩耍，對某些地點的安全隱患進行警示。屋頂。 讓兒童遠離危險場所。

對于天臺是否應該開放，居民們有不同的意見。 最好的解決辦法是在清潔、不損壞設施、保證人員安全的前提下打開天臺。 物業(yè)管理公司加強管理的同時，社區(qū)居民也需要共同努力維持“生活”。 走道”。