1關于正壓送風及防排煙系統(tǒng)的正壓問題

無論國內(nèi)還是國外的消防規(guī)范，都有一致的壓力要求，即即使發(fā)生火災，樓梯間壓力>前室壓力>走廊或室內(nèi)壓力

所謂正壓是指防煙樓梯間防火門兩側以及前室與走廊防火門之間的壓力差。 正壓可分為最大允許壓差和最小允許壓差。 所謂最大允許壓差值是指所有防火門關閉時，普通人力能推開防火門兩側的最大壓差值。 關于最大允許壓差值，各國的數(shù)值并不完全一致。 大多數(shù)國家都采用50Pa作為最大允許壓差。 所謂最小壓差是指發(fā)生火災時人員的疏散。 防火門一旦打開，樓梯間和門前房間的壓力就會瞬間下降。 為了防止煙霧侵入，門洞處必須保持一定的壓力。 反沖風速應有最小壓差關于火災時防排煙所需的最小壓差（或最小開門風速）各國也有不同的規(guī)定和要求

我國原來的《高規(guī)》并沒有對防煙的最小壓差（或最小開門風速）提出明確的數(shù)值要求。 它只是指出應保持正壓，樓梯間的壓力應略高于前室的壓力。 新《高規(guī)》第8.3.2條對開門時風速提出了要求。 即門打開時，通過門的風速不應小于0.7m/s。 第8.3.7條還提出了防煙樓梯。 房間與前室之間的余壓要求，即剩余壓力值應滿足以下要求：防煙樓梯間50Pa，前室50Pa，通用前室25Pa，消防電梯前室和封閉的避難層（房間）。

2關于加壓送風口的形式

2.1 樓梯間增壓送風口一般每2-3層設置1個。 它們都是常開百葉窗通風口。 具體形式可以是單層百葉窗或雙層百葉窗。 雙層百葉窗，對送風量提供更多的調(diào)節(jié)和平衡。 更多優(yōu)勢

2.2 前室增壓送風口一般每層設有一個。 但送風口的形式有不同的選擇和方法。

2.2.1 一般做法是選擇前室（普通前室）增壓送風口為常閉式（靜電觸點）。 發(fā)生火災時，立即啟動增壓風機。 同時，只打開著火樓層和著火樓層的相鄰樓層。 前室送風口。 這樣，前室的送風量就集中到三層（或四層）進行增壓。 這些層的送風量基本不受其他樓層前室是否開啟的影響。 當然這樣有利于保證這三層（或四層）的防煙效果但是也存在一定的問題

如果疏散人員沒有打開樓梯間和前室的防火門，這些送風樓層前室的壓力就會急劇上升。 這些樓層前室的壓力會高于樓梯間的壓力（樓梯間的壓力一般可以在門不打開的情況下通過剩余的空氣）。 如果壓力閥維持在50Pa），如果不采取足夠的泄壓措施，就會影響走廊到前室的門的打開，這顯然是非常危險的。 因此，這種做法需要在每層前室安裝泄壓閥。 如果要向室內(nèi)泄壓，必須連接防火閥，以保證防火隔離。

常閉送風口一般都有一定的規(guī)格。 當閥體土建施工孔受限制時，難以采用。 另外，對電氣控制要求也較高。 常閉閥門有許多運動部件。 控制較為復雜且長期。 如果不使用，很容易生銹和發(fā)生故障。 如果日常維護和管理不好，使用時可能打不開，影響使用。 常閉閥門及其電氣控制系統(tǒng)的投資較高。

2.2.2 另一種做法：前室送風口也與樓梯間一樣采用常開百葉窗（一般可采用雙層百葉窗）。 該方法具有以下特點：

當樓梯間和前室（共用前室）防火門全關時，前室送風量在各樓層分布比較均勻，各前室送風量不大（一般為600 -/H）。 一般情況下，只要設計得當，前室（共用前室）與走廊（或室內(nèi)）的壓差不會超過最大允許壓差

在樓梯間和前門開口的情況下，開口層前室的壓力會迅速下降。 樓梯間的送風量基本流向首層前室。 而且前室本身的送風量流向開口樓層的比例也會變大，而且開口樓層越多，風量就越分散。 即開啟層數(shù)對送風量的重新分配影響很大。 另外，由于非開放層的前室也有送風，這將有利于減少甚至避免樓梯間的送風。 對于非開口樓層的前室來說，風量的泄漏無疑是非常有利的。 另外，從非開放樓層前室送風也有利于防止煙霧通過電梯井道流向非火災樓層。

上述每種方法都有其各自的特點。 至于哪一種更好，目前還沒有定論。 有待實踐進一步檢驗。

3關于加壓供氣量的計算

3.1 計算增壓送風量時，首先應將樓梯間和前室的增壓送風視為防煙整體。 防煙問題不能孤立地考慮。 其次要注意分析樓梯間和前室。 當房間關閉和打開時，壓力會發(fā)生變化。 不要盲目套用公式。 下面講一下加壓供氣量的計算步驟和方法。

3.1.1 確定加壓供氣目標

當門完全關閉時，樓梯間和前室保持一定的正壓值（一般分別為50Pa25Pa）。 火災疏散開門時（一般考慮開3層門），保持開門處最小開門風速（或最小壓差值）防止煙氣侵入

3.1.2計算門關閉時樓梯間和前室保持一定正壓值所需的加壓送風量

當前室為普通前室時，通過樓梯間門縫滲入前室的風量會繼續(xù)通過前室與走廊之間的門縫壓入走廊，保持一定的壓力梯度。 在這種情況下，樓梯間配備了加壓送風系統(tǒng)。 通風系統(tǒng)就足夠了。 前室不必安裝。

當前室為共用前室時，由于泄漏縫隙較多，僅靠樓梯間門縫的漏風量不足以保證共用前室走廊的門縫形成所需的壓力梯度，因此共用前室必須設置加壓送風系統(tǒng)。 這種情況下，根據(jù)前室送風口類型的不同，所需的加壓送風量也不同。

如果送風口為常閉送風口，發(fā)生火災時，共用前室送風層一般考慮為三層，其他樓層不送風。 因此，非送風層的壓力完全由樓梯間的漏風量形成。 達不到25Pa的一般要求。與前室結合的送風層必須滿足關門時的設計壓力。 送風層本身往往很小

如果送風口為常開百葉窗送風口，則共用房間所有樓層都有送風。 只要設計計算得當，完全可以保證樓梯間和共用前室關閉時的壓力符合設計要求，而且相應的共用前室送風量也很大

3.1.3 計算火災時門打開時維持門兩側最小壓差所需的加壓送風量。 前室送風口分為常開百葉窗送風口和常閉帶電接點送風口兩種情況。 解釋一下

前室送風口常開，百葉出風口常開。 首先，檢查計算。 若有樓梯間，則按前述關門條件下計算的送風量對前室進行增壓送風。 能滿足三層開放嗎？ 保持各層門洞的風速。 防煙要求≥0.7m/s

為了驗證計算，首先涉及到開門時原有送風量的重新分配。 由于門被打開，前室和樓梯間對開門高度的壓力會急劇下降。 前室本身的送風量流向開門平面的比例將會增加。 但出于設計計算中的安全考慮，各開門樓層前室送風量仍以原關閉狀態(tài)下的均勻送風量為準。 房間內(nèi)仍有送風，并且存在一定的壓力（這個壓力甚至可能比門打開后樓梯間的壓力還要高）。 因此，可近似認為將全部流向開門層前室。 基于此分析，可以近似確定原始氣流。 送風量重新分配，以檢測開門高度處的門洞風速。

一般情況下，通過上述驗證得到的開門風速往往達不到要求的風速，必須增加額外的送風量。 因此，第二步是計算額外送風量。 附加送風量的計算以滿足各門開啟級別的要求為宜。 原則是開門處風速≥0.7m/s

前室送風口為常閉送風口

樓梯間加壓送風量的計算

保持樓梯間兩側門洞至前室防火門的最小壓差（或保持門洞處最小風速）所需的送風量L1

由于非開放樓層前室不送風，因此還需考慮樓梯間門縫至該樓層前室的漏風量L2。

因此，樓梯間的加壓送風量為L=L1L2。 最后，將計算出的樓梯間開門時的送風量與門關閉時的送風量進行比較，根據(jù)兩者的差值確定樓梯間的泄壓面積。 

b 前室加壓送風量計算

發(fā)生火災時，門洞層前室的總送風量應滿足保持前室至走廊門洞兩側最小壓差的要求。 同時，還應考慮前室開口層的其他滲漏情況。

3.2 計算出的總風量減去漏入樓梯間的風量，即為門打開時前室本身所需的送風量。

加壓系統(tǒng)最終供氣量的確定

以上分別說明了關門時和開門時樓梯間和家中送風量的計算。 增壓系統(tǒng)的供氣量按兩者中較大者確定。 當然，計算時還必須考慮風道等因素造成的送風量。 漏風系數(shù)及一定的安全系數(shù)