這是一個(gè)我司“智建”團(tuán)隊(duì)參與提供技術(shù)服務(wù)的工程案例,在上海某大廈地下車庫布置1MW/2.0儲能系統(tǒng),通過削峰填谷實(shí)現(xiàn)電價(jià)套利,同時(shí)考慮未來充電樁的接入。儲能系統(tǒng)接入大廈原有400V低壓配電系統(tǒng)母線。項(xiàng)目分為兩個(gè)儲能子系統(tǒng),規(guī)模分別為500kW/、500kW/。電池采用磷酸鐵鋰電池,安裝在大廈一層的柜體中。在原有停車場新建儲能房,并安裝消防、暖通空調(diào)、照明系統(tǒng)等。電氣接線圖如下:
2、《電化學(xué)儲能電站設(shè)計(jì)規(guī)范》及鋰電池能否放置于地下車庫
-2014《電化學(xué)儲能站設(shè)計(jì)規(guī)范》中儲能站址選擇是針對新建站址和大型儲能站的選址,在負(fù)荷密度大的城市,分布式儲能和峰谷電價(jià)套利儲能站的站址選擇并不適用。在目前儲能盈利模式還比較單一的情況下,在城市核心區(qū),只有分時(shí)電價(jià)管理的峰谷電價(jià)套利模式,城市土地昂貴,儲能站采用《規(guī)范》中的選址要求顯然不可行,比較現(xiàn)實(shí)的選址布置方式是利用既有建筑進(jìn)行改造,或者采用集裝箱布置在室外,靠近負(fù)荷。
《電化學(xué)儲能電站設(shè)計(jì)規(guī)范》對建筑物與設(shè)備間的防火距離有要求,而該規(guī)定并不適用于既有建筑內(nèi)的設(shè)備布置?!秲δ芟到y(tǒng)》的“布置”部分對配電設(shè)備類型、通道間距、分區(qū)等提出了原則性要求,但對鋰電池的選址和布置卻沒有給出明確的指導(dǎo)。
那么鋰電池能不能部署在城市的大型建筑中,或者地下車庫中呢?我們的理解應(yīng)該是可以的,這相當(dāng)于我們把儲能設(shè)備看作地下變電站、全室內(nèi)變電站、室外變電站的邏輯是一樣的。根據(jù)我們的儲能電池和設(shè)備類型,它們部署的建筑必須符合相關(guān)的防火規(guī)定。比如鋰電池的火災(zāi)危險(xiǎn)性分類是E級,它的耐火等級是II級。
建筑消防安全是底線,布置在室內(nèi)或地下室的儲能裝置還需在通道、溫濕度、通風(fēng)防塵、消防設(shè)備、監(jiān)控防護(hù)等方面滿足監(jiān)管要求。
三、施工程序要求
(1)鋰電池會爆炸嗎?有爆炸的危險(xiǎn)嗎?
我們上海儲能項(xiàng)目采用的是柜式磷酸鐵鋰電池,電池的產(chǎn)品描述中只指出了鋰電池可能存在的危險(xiǎn)源,如密閉空間內(nèi)存在氣體爆炸風(fēng)險(xiǎn)等。檢驗(yàn)報(bào)告和試驗(yàn)報(bào)告明確指出電池在過充、擠壓、短路、加熱、海水浸泡等各種工況和環(huán)境下不會爆炸起火。從廠家提供的報(bào)告和常識上我們可以判斷,鋰電池不是爆炸物品,但在一定的外界環(huán)境或工況下可能誘發(fā)爆炸起火的風(fēng)險(xiǎn),有一定危險(xiǎn)概率。
美國儲能安全專家、儲能系統(tǒng)技術(shù)委員會主席表示:“所以過去幾年,我們對鋰電池的有害物質(zhì)和氣體做了很多研究,特別是在電信行業(yè)和儲能系統(tǒng)的大規(guī)模應(yīng)用。還有一個(gè)問題,雖然現(xiàn)在都有法規(guī),但是不同管轄區(qū)的消防員都盡量把鋰電池里的物質(zhì)當(dāng)成有害的、易燃的液體來處理。而且大家都知道一個(gè)電池組里可能有好幾塊電池堆疊在一起,所以他們會認(rèn)為里面有易燃有害的液體,所以監(jiān)管是必要的。”
(2)消防部門的工作程序和意見
我們在上海儲能項(xiàng)目可行性研究報(bào)告評審時(shí),邀請了消防隊(duì)的消防專家。專家們并沒有因?yàn)殇囯姵貎δ苁切律挛锒駴Q地下車庫布置鋰電池儲能的想法,而是提出“本項(xiàng)目所采用的磷酸鐵鋰電池的電解液成分尚不清楚,儲能電池生產(chǎn)廠家應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)說明”。在電池生產(chǎn)廠家充分說明理由并提交給消防隊(duì)后,消防專家也對地下車庫布置鋰電池儲能間時(shí)是否應(yīng)參考車庫、修車廠、停車場相關(guān)規(guī)范提出了自己的意見。
在完成上述技術(shù)、安全論證工作后,根據(jù)《上海市建設(shè)工程消防驗(yàn)收消防登記申報(bào)辦法》的規(guī)定,“不需要辦理施工許可證或者建筑面積在300平方米以下的建筑工程不再需要辦理施工許可證”,該項(xiàng)目可依法在建筑面積、投資額等方面免于辦理手續(xù)。
(3)是否需要第三方安全評估?
鋰電池,布置在地下車庫的鋰電池儲能電站是否存在重大安全風(fēng)險(xiǎn)?根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第二十五條規(guī)定:礦山建設(shè)項(xiàng)目和生產(chǎn)、儲存危險(xiǎn)物品的建設(shè)項(xiàng)目,應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定進(jìn)行安全條件論證和安全評價(jià)。
剩下的問題是鋰電池儲藏室是否被定義為儲存危險(xiǎn)物品。《安全生產(chǎn)法附則》第七章第九十六條規(guī)定:“危險(xiǎn)物品是指易燃易爆物品、危險(xiǎn)化學(xué)品、放射性物品以及其他可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的物品。”通過上述語境,我們可以得出鋰電池不屬于危險(xiǎn)物品,不需要進(jìn)行安全性評估。
4. 儲能工程設(shè)計(jì)方法
在項(xiàng)目實(shí)施階段,我們對本項(xiàng)目的平面布置、消防、通風(fēng)等設(shè)計(jì)了如下方法:
儲能系統(tǒng)布置在地下停車場負(fù)一層,與變電站400伏配電裝置相鄰。利用原有停車空間新建儲能電站房一座,建筑面積102.14m2。儲能室內(nèi)設(shè)有電池柜、隔離變壓器、柜體、接線柜、控制柜等電氣設(shè)備。
儲能室內(nèi)設(shè)置精密空調(diào),設(shè)置風(fēng)管向電池柜送空調(diào)冷風(fēng),設(shè)計(jì)最大送風(fēng)量為/h,保持電池柜內(nèi)溫度恒定在25℃左右。
按照《建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范》中小型滅火器的配置要求,儲能房間內(nèi)應(yīng)安裝一定數(shù)量的手提式干粉滅火器,以保證初期火災(zāi)和偶發(fā)火災(zāi)的撲救。
根據(jù)《氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》的要求,考慮到儲能機(jī)房室內(nèi)容積小、高度低,室內(nèi)可燃物量少,且設(shè)備多為電氣,選用柜式七氟丙烷滅火系統(tǒng)。本裝置采用七氟丙烷(HFC-227ea)作為滅火劑。七氟丙烷主要用于化學(xué)滅火,兼具物理滅火用途,無色、無味、潔凈、不導(dǎo)電,不污染保護(hù)對象,不會對財(cái)產(chǎn)和精密設(shè)施造成損害,對大氣臭氧層無破壞作用(ODP值為零),符合環(huán)保要求。在大多數(shù)保護(hù)區(qū),滅火濃度低于人體無毒反應(yīng)濃度(NOAEL濃度),對人體安全,是一種優(yōu)良的潔凈氣體滅火劑。
同時(shí),消防安全也是儲能項(xiàng)目建設(shè)的重中之重,是儲能系統(tǒng)安全運(yùn)行的保障,因此在本項(xiàng)目最終設(shè)計(jì)方式確定后,會咨詢消防部門專家的意見。
儲能電站布局如下:
5.儲能電站火災(zāi)安全警示
我們經(jīng)常會看到搭載鋰電池的電動自行車因?yàn)槌潆妴栴}而引發(fā)火災(zāi),這種火災(zāi)應(yīng)該是多方面因素造成的,鋰電池的發(fā)展從來就不算失敗,但這種安全事故也讓我們擔(dān)心鋰電池是否適合大規(guī)模使用,是否是一顆定時(shí)炸彈。當(dāng)然,儲能電站的火災(zāi)和很多因素有關(guān),包括電池及相關(guān)電氣產(chǎn)品的質(zhì)量、系統(tǒng)集成商的建設(shè)水平以及后續(xù)的運(yùn)營管理等。我們不能因?yàn)橐淮问鹿示屯耆穸▋δ茈娬镜陌l(fā)展前景,同時(shí),這次事故也應(yīng)該給我們儲能項(xiàng)目建設(shè)足夠的警示。
一張江蘇鎮(zhèn)江揚(yáng)中某用戶側(cè)儲能項(xiàng)目發(fā)生火災(zāi)的實(shí)景照片,在網(wǎng)上流傳:
6.儲能發(fā)展需要切實(shí)可行的規(guī)范和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)
說這個(gè):
“不同的應(yīng)用場景需要不同的法律法規(guī),有的適用于建筑,有的適用于大型儲能系統(tǒng)、大型發(fā)電廠。我們希望針對不同的應(yīng)用場景,比如大型工業(yè)應(yīng)用、住宅應(yīng)用等,都有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)?!薄跋乱徊绞菍徟鞒蹋褪菍δ芟到y(tǒng)所用到的設(shè)備和部件進(jìn)行審批,美國每個(gè)州都有相應(yīng)的審批流程?!?/p>
-2014《電化學(xué)儲能設(shè)計(jì)規(guī)范》是為大型儲能電站編寫的規(guī)范,與分布式能源的發(fā)展不相符。未來可以預(yù)見儲能將有一個(gè)長遠(yuǎn)的發(fā)展,應(yīng)用場景和主題應(yīng)該是分散式、分步式、中小容量、靠近負(fù)荷中心,以及與家庭、寫字樓、工廠等負(fù)荷中心緊密相關(guān)的應(yīng)用。如果沒有規(guī)范可循,也沒有相應(yīng)的安全制度和監(jiān)管,當(dāng)大家都不明白自己該做什么,而這樣做是否合法合規(guī)的問題不斷充斥著我們的思考時(shí),對儲能生態(tài)系統(tǒng)顯然是不利的。
儲能的安全使用是行業(yè)發(fā)展的前提;合理合規(guī)的建設(shè)流程、審查程序和驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)是行業(yè)發(fā)展的保障。
7. 美國儲能安全專家對我們有何評價(jià)
2018年5月19日至21日,“第八屆我國國際儲能大會”在深圳隆重召開。美國儲能系統(tǒng)技術(shù)委員會主席、TüV SüD全球風(fēng)險(xiǎn)咨詢公司執(zhí)行顧問在國際儲能專場以“美國儲能市場-安全法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)”為主題發(fā)表了精彩演講,演講內(nèi)容附后如下:
:很榮幸作為今天上午的第一位演講嘉賓,今天我主要跟大家講一下美國儲能市場的安全監(jiān)管和標(biāo)準(zhǔn)。
首先我給大家一個(gè)總體的概述,2017年我們整個(gè)市場的裝機(jī)量突破了100MW,我們預(yù)計(jì)未來每年都會翻一番,最終達(dá)到200MW,2018年預(yù)計(jì)不僅用于商業(yè)用途,還會用于一定的住宅用途。截止到2017年4月,現(xiàn)在美國關(guān)注的儲能設(shè)備項(xiàng)目,電池類型從鉛酸到鋰到鎳到鈉和液流電池,占額定功率的651MW。我們要注意的是,整個(gè)市場更傾向于鋰電池,截止到2017年第四季度,整個(gè)市場98%以上都是鋰電池。為什么會這樣呢?因?yàn)殇囯姵氐募夹g(shù)比較成熟,經(jīng)過市場的驗(yàn)證,而且它的能量密度比較高,特別是我們做大規(guī)模應(yīng)用的時(shí)候,非常重視高能量密度。當(dāng)然鋰電池也存在一些缺陷和缺點(diǎn),最明顯的就是對火災(zāi)的擔(dān)憂。 鋰電池起火事件已經(jīng)多次發(fā)生,另外美國市場還涉及到電路設(shè)計(jì)安全的要求,電池一旦裝上去就會因?yàn)槔匣a(chǎn)生隱患,同時(shí)美國對電池的運(yùn)輸也有相當(dāng)嚴(yán)格的限制,包括電池使用壽命結(jié)束后如何處理等。
美國在安全性方面,有七個(gè)重點(diǎn),大部分標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)都是基于這七個(gè)方面制定的。第一是選址,把儲能系統(tǒng)放在什么地方,特別是大型項(xiàng)目,有時(shí)候會放在城市里,有時(shí)候小型儲能系統(tǒng)會放在居民區(qū)。所以選址是有標(biāo)準(zhǔn)的,系統(tǒng)的出入口也有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定。如果是在居民區(qū),儲能系統(tǒng)的選址不能放在家庭里,防止發(fā)生意外時(shí),家里的人無法逃生,所以選址也和人的出入有關(guān)。還要和周圍環(huán)境有一定的隔離,儲能系統(tǒng)發(fā)生火災(zāi)不會影響周圍環(huán)境。還有一個(gè)大的方面就是通風(fēng),我們理解電池系統(tǒng)的通風(fēng)非常關(guān)鍵,因?yàn)樗仨毐3至己玫墓ぷ鳝h(huán)境溫度。 一旦發(fā)生火災(zāi),電池會釋放出相當(dāng)多的有毒氣體,因此必須有一定的通風(fēng)系統(tǒng),保證這些氣體能盡快排出,無論是在正常情況下,還是在發(fā)生大火時(shí)。有時(shí)在發(fā)生大火時(shí),由于有毒氣體無法排出,消防員就無法快速滅火。
這個(gè)儲能系統(tǒng)跟其他系統(tǒng)是怎么互動的呢?這包括通訊,測量指標(biāo)等等。這里監(jiān)管部門設(shè)定了一些最小的互動要求,也是根據(jù)產(chǎn)品規(guī)格和測試結(jié)果制定的。我們最關(guān)注的領(lǐng)域是火災(zāi),包括火災(zāi)探測,滅火,防火分隔,如何排除煙霧和氣體。這也改善了前面說的需要和其他地方保持一定的距離。這方面其實(shí)還有很多工作要做,也有一些系統(tǒng)可以借鑒,比如FM200,這是一個(gè)氣體控制系統(tǒng),可以幫你控制氣體的泄漏和通風(fēng)。因?yàn)檎麄€(gè)技術(shù)還沒有大規(guī)模推廣,還沒有經(jīng)過大型項(xiàng)目的驗(yàn)證,而且也不是特別清楚萬一熱逸出會發(fā)生什么?,F(xiàn)在也在用。上面的防火分隔,用液體和水作為分隔,因?yàn)樗陌惭b成本比較低。目前還沒有特別豐富的實(shí)際數(shù)據(jù)來支持需要多少水才能達(dá)到真正有效的防火分隔。 美國現(xiàn)在也在做這方面的測試,希望明年會有更多、更實(shí)際、更豐富的業(yè)界證據(jù)。另外一個(gè)擔(dān)心來自液體,在美國,你需要一個(gè)容器來盛放電池儲能系統(tǒng)漏出的液體,我個(gè)人覺得很難什么都裝,但是你也用水來防火隔離,液體漏出的擔(dān)心就很大。在標(biāo)簽方面,在美國的安全文化中,一直很強(qiáng)調(diào)安全相關(guān)的標(biāo)簽,讓人們明白哪里有安全隱患,發(fā)生情況之后要怎么辦,所以我們一直很強(qiáng)調(diào)標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)的制定。
接下來是審批流程,這涉及到對儲能系統(tǒng)所用設(shè)備和部件的審批。美國每個(gè)州都有自己的審批流程,美國的安全文化一直是由不同的州及其相應(yīng)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理和審批的。因此,制定一些完全適用的法規(guī)并不容易,這很大程度上取決于項(xiàng)目所在的州和城市。例如,大型設(shè)備的退役會有很多安全問題。需要為整個(gè)生命周期制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。在2015年之前,美國鋰電池的安全法規(guī)對有害氣體和有害物質(zhì)處理得并不好,尤其是在鋰電池的情況下。所以在過去幾年中,我們對鋰電池的有害物質(zhì)和氣體進(jìn)行了大量研究,特別是在電信和儲能系統(tǒng)的大規(guī)模應(yīng)用方面。還有一個(gè)問題,雖然現(xiàn)在有法規(guī),但不同管轄區(qū)的消防員都盡力將鋰電池中的物質(zhì)視為有害和易燃液體。 而且大家都知道一個(gè)電池組里面可能疊放著好幾塊電池,所以會認(rèn)為里面有易燃的有害液體,所以需要監(jiān)管。我們需要更快地向公眾普及這些知識。
比如我們經(jīng)歷過風(fēng)電場和大型儲能設(shè)備發(fā)生火災(zāi)。左邊大家知道這是夏威夷的一個(gè)風(fēng)電場,2012年,這是這個(gè)風(fēng)電場發(fā)生的第三次火災(zāi)。這個(gè)風(fēng)電場最大的問題是,火災(zāi)發(fā)生的時(shí)候,煙霧很大,煙霧很快蔓延到整個(gè)風(fēng)電場,煙霧很重,根本沒辦法疏散,整個(gè)風(fēng)電場損失慘重。他們現(xiàn)在希望改變現(xiàn)在的安全規(guī)定。右邊是一年前在比利時(shí)阿姆斯特丹發(fā)生的火災(zāi),這是一個(gè)發(fā)電廠,發(fā)電廠里有幾種不同的儲能系統(tǒng),他們也做了一些測試,重要的是測試哪種儲能系統(tǒng)和發(fā)電廠更合適。火災(zāi)的起源信息還沒有完全公開,我覺得重要的原因是當(dāng)時(shí)是一個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目,并不是正式運(yùn)營,當(dāng)時(shí)在實(shí)際運(yùn)營過程中,幾種系統(tǒng)是不兼容的。
在鋰電池領(lǐng)域,人們已經(jīng)制定了法規(guī)來規(guī)避這些可能出現(xiàn)的危險(xiǎn),其中有些是針對應(yīng)用的法規(guī)。不同的應(yīng)用需要不同的法規(guī),有些適用于建筑、大型儲能系統(tǒng)和大型發(fā)電廠。希望在不同的應(yīng)用場景,比如大型工業(yè)應(yīng)用、住宅應(yīng)用等,都有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)。NFPA,即美國消防協(xié)會,主要負(fù)責(zé)頒布美國常見的縱火標(biāo)準(zhǔn),在美國也提出其他消防安全,并進(jìn)行消防檢查測試。未來他們會更快頒布儲能系統(tǒng)的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī),也會為消防員在發(fā)生火災(zāi)時(shí)該怎么做提供具體的指導(dǎo)。
這個(gè)PPT變了,之前的那個(gè)PPT完全是針對美國市場的,美國大家都知道UL,美國制定法規(guī)比較多,世界其他地方也有不同的組織,比如ULC,美國有1948A,1948A,這些都是鋰電池產(chǎn)品和電池系統(tǒng)對應(yīng)的法規(guī),還有1948A,1948A。接下來我給大家看ICC,主要是美國國際安全委員會,主要是針對應(yīng)用場景制定法規(guī),特別是建筑安全和環(huán)境安全方面的法規(guī),也主要針對城市和農(nóng)村。我們在建筑立面安裝儲能設(shè)備的時(shí)候,一定要遵循ICC的標(biāo)準(zhǔn),他們做了很多工作,解決這個(gè)領(lǐng)域儲能和系統(tǒng)相關(guān)的問題。2015年之前主要的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則是針對傳統(tǒng)電池和電池安裝的,這幾年所有的法規(guī)都在進(jìn)步,更新的很慢,主要是針對傳統(tǒng)電池的。 2015年以后,特別是大家知道的,夏威夷一個(gè)島發(fā)生大火之后,一些法律法規(guī)就更新了,因?yàn)樗麄兛吹?015年以后的市場,儲能和儲能系統(tǒng)發(fā)展非常迅速。大家看到2018年針對ESS系統(tǒng)出臺了新的安全憲章。這是第12章,針對儲能系統(tǒng),包括太陽能光伏發(fā)電,以及禁止燃料驅(qū)動的鋰電池等電池能源系統(tǒng)。
這個(gè)表格是第十二章講到的安全法規(guī)的具體領(lǐng)域,包括ESS和最低門檻準(zhǔn)入。比如他們會告訴你,在每個(gè)單一區(qū)域你可以安裝多少個(gè)電池組和儲能系統(tǒng),我會一個(gè)一個(gè)的簡單講,但是沒有時(shí)間。在被禁止的燃料驅(qū)動鋰電池方面,他們希望能夠更好地告訴你,比如說在15KWH到50KWH,或者不同的KWH的時(shí)候,我們是否能夠產(chǎn)生足夠的煙霧,室內(nèi)的防火設(shè)備或者滅火設(shè)備是否能夠撲滅這種儲能系統(tǒng)產(chǎn)生的煙霧。另外,關(guān)于剛剛提到的50KWH,比如說我們?nèi)ヒ粋€(gè)比較大的場或者一個(gè)大的應(yīng)用空間,它里面有電池組,比如說在里面堆疊,那么不同的電池組之間一定要有一些間隔,保證它們的散熱。在具體的電網(wǎng)運(yùn)行的時(shí)候比較困難,像MW或者GW這樣的大項(xiàng)目,很難做到這樣的間隔放置。 另外在居民家里,也需要給他們提供我之前提到的很多的通風(fēng),特別是對于住宅建筑中較小的儲能系統(tǒng)的通風(fēng)和隔離。
NFPA是美國的消防協(xié)會,他們出臺了很多關(guān)于鋰電池和儲能系統(tǒng)的安全法規(guī),也出臺了火災(zāi)的防火標(biāo)準(zhǔn)。IFC的標(biāo)準(zhǔn)和他們的標(biāo)準(zhǔn)很類似,2015年之前更新比較少,2018年之后,2017年又增加了一個(gè)新章節(jié),2018年是全新的更新,為我們提供了儲能設(shè)備的安全要求。而且IFC的標(biāo)準(zhǔn)基本都是酶法遵循的,適用范圍很廣,就是標(biāo)準(zhǔn)儲能系統(tǒng)安裝的法規(guī)要求,他們專門做了一個(gè)文件,把其他法律監(jiān)管機(jī)構(gòu)的所有文件都詳細(xì)地列了出來,比如在不同的適用領(lǐng)域,開發(fā)商、建設(shè)商、儲能系統(tǒng)應(yīng)該更好地滿足美國目前關(guān)于鋰電池和儲能系統(tǒng)的要求,相對比較全面,更適用于大規(guī)模并網(wǎng)的要求。當(dāng)然,其他相對專業(yè)的應(yīng)用可能沒有這么具體的法規(guī)。 現(xiàn)在在美國,我們也希望對整個(gè)儲能系統(tǒng)做出一些安全和監(jiān)管的定義。
總結(jié)一下,鋰電池和儲能系統(tǒng)的安全法規(guī)是不斷更新的,所以一般每隔3-5年,美國當(dāng)局就會更新一次,因?yàn)樗麄儠倪^去3-5年的事故中吸取教訓(xùn),更新他們的法規(guī)。在美國,有ICC、IFC、NFPA,這些機(jī)構(gòu)都參與了美國安全法規(guī)的建設(shè),但是應(yīng)用之前必須經(jīng)過檢驗(yàn)。所以現(xiàn)在NFPA通過了第一次修訂,有一個(gè)10周的等待期,在這10周里,如果你讀到他們最新的法規(guī),我們可以提出異議,然后在10個(gè)月的暫停期之后才會應(yīng)用。另外,不同機(jī)構(gòu)我們能提供的法律法規(guī)安全指南有很大的不同。防火和用戶安全,特別是火災(zāi)探測,在美國有很多機(jī)構(gòu)都涉及,我們也希望找到最好的滅火方法,我覺得最大的應(yīng)用場景是保險(xiǎn)公司或者第三方。 比如,我們可以幫您做整體的消防安全分析,幫助您的項(xiàng)目看整體的安裝和運(yùn)行是否符合法律法規(guī)的要求。
整個(gè)儲能系統(tǒng)的發(fā)展是動態(tài)的,涉及到非常關(guān)鍵的安全因素。最近我們看到ESS,也就是儲能系統(tǒng),在過去幾年發(fā)展很快,預(yù)計(jì)未來幾年也會快速發(fā)展。今天我們在解決我們知道的問題,但是通過不同的測試,不同的分析和危害緩解指南的工作,我們可以更好地提前預(yù)測安全隱患。另外,法律法規(guī)也在不斷更新。我們希望所有利益相關(guān)方都能夠合作。我們的合作是解決整個(gè)儲能系統(tǒng)安全隱患最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。
謝謝你們!