維權(quán)：某網(wǎng)吧存在亂接電線的情況，被公安消防隊(duì)發(fā)現(xiàn)后，責(zé)令業(yè)主李先生限期改正。限期滿后，李先生經(jīng)檢查仍不改正，公安消防隊(duì)經(jīng)調(diào)查收集證據(jù)，決定對其罰款400元?！竞單觥俊缎姓幜P法》第三十一條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)作出行政處罰決定前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出處罰決定的事實(shí)、理由和依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法享有的權(quán)利。本案中，公安消防隊(duì)作出400元的行政處罰決定前，未告知當(dāng)事人作出處罰的事實(shí)、理由和依據(jù)，違反了法定程序，其作出的行政處罰決定不成立。 一、消防法律法規(guī)體系 1.消防法律法規(guī)的含義 P119 消防法律法規(guī)是指國家制定的一切關(guān)于消防管理的規(guī)范性文件的總稱。 包括消防法律、消防行政法規(guī)、消防地方性法規(guī)、消防行政規(guī)章和消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等。 2.我國消防法律法規(guī)體系包括與消防相關(guān)的相關(guān)法律法規(guī)作為重要補(bǔ)充，以《中華人民共和國消防法》為核心，以消防行政法規(guī)、消防地方性法規(guī)、各類消防規(guī)章、消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等規(guī)范性文件為主體。 2.消防法規(guī)的來源是指消防法規(guī)來源于哪些其他法律法規(guī)，由哪些法律規(guī)范構(gòu)成。 P119 消防法規(guī)來源 憲法 消防法律 消防法規(guī) 消防行政法規(guī) 規(guī)范性文件 消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) 消防法律、消防法規(guī)、消防行政法規(guī)的定義 - 發(fā)布部門不同 ? 消防法律 - 由全國人民代表大會及其常務(wù)委員會制定、公布的法律，其效力僅次于憲法 ? 消防行政法規(guī) 中央 - 由國務(wù)院制定、公布 ? 地方消防法規(guī) 地方 - 省、直轄市人民代表大會及其常務(wù)委員會 ? 消防行政法規(guī) 中央 - 由國務(wù)院各部委制定、公布 地方政府規(guī)章 地方 - 經(jīng)省、直轄市人民政府批準(zhǔn) 消防違法行為： P120 ? 消防法第六十二條 有下列行為之一的，依照《中華人民共和國治安管理處罰法》的規(guī)定處罰 ? （一）生產(chǎn)、儲存、運(yùn)輸、違反有關(guān)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)定，銷售、使用、銷毀易燃易爆危險物品；?（b）違法攜帶易燃易爆危險物品進(jìn)入公共場所或者乘坐公共交通工具；?（c）謊報火情；?（d）阻礙消防車、消防艇依法執(zhí)行職務(wù)；?（5）阻礙公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)。

三、消防法的主要內(nèi)容現(xiàn)行《中華人民共和國消防法》于2008年10月28日經(jīng)第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第五次會議審議通過，自2009年5月1日起施行。消防法是預(yù)防火災(zāi)、減少火災(zāi)危險、加強(qiáng)應(yīng)急救援工作、維護(hù)公共安全的重要法律。消防法的修改??頒布，對于加強(qiáng)我國消防法制建設(shè)、推動消防科學(xué)發(fā)展、維護(hù)公共安全、促進(jìn)社會和諧具有重要意義。消防法共7章74條，包括總則、消防預(yù)防、消防組織、滅火救援、監(jiān)督檢查、法律責(zé)任和附則等。與原消防法相比，在形式上增加了“監(jiān)督檢查”一章，在條文數(shù)量上增加了20條，規(guī)定更加務(wù)實(shí)，內(nèi)容更加豐富完備。 第一章總則共七條。第一，規(guī)定了立法目的、消防工作的方針、原則和基本制度；第二，規(guī)定了各級人民政府和其他有關(guān)政府部門的消防職責(zé)；第三，規(guī)定了消防工作的監(jiān)督管理主體及其職責(zé)范圍；第四，規(guī)定了單位和公民的基本消防義務(wù)。第二章消防規(guī)定共二十七條。第一，規(guī)定了城鄉(xiāng)消防規(guī)劃和建設(shè)的要求；第二，規(guī)定了消防設(shè)計、施工質(zhì)量要求和建設(shè)工程消防監(jiān)督管理制度，公眾聚集場所投入使用、營業(yè)前的消防安全檢查制度；第三，規(guī)定了機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位等單位應(yīng)當(dāng)履行的消防安全責(zé)任；第四，規(guī)定了易燃易爆危險物品生產(chǎn)、儲存、運(yùn)輸、銷售、使用和銷毀的要求； 五是規(guī)定了消防產(chǎn)品質(zhì)量要求和監(jiān)督管理制度、建筑構(gòu)件及相關(guān)材料的耐火性能、電器產(chǎn)品、燃?xì)庥镁叩南腊踩螅涣且?guī)定了農(nóng)村消防工作和重點(diǎn)季節(jié)、時期的消防要求，村委會、居民委員會的消防責(zé)任；七是規(guī)定了鼓勵推行火災(zāi)公眾責(zé)任保險，消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員的從業(yè)、執(zhí)業(yè)要求等。

第三章消防組織，共八條。一是規(guī)定了各級人民政府建立公安消防隊(duì)、專業(yè)消防隊(duì)、志愿消防隊(duì)，加強(qiáng)消防組織建設(shè)的職責(zé)；二是規(guī)定了公安消防隊(duì)、專業(yè)消防隊(duì)、志愿消防隊(duì)的基本任務(wù)；三是規(guī)定了單位、村委會、居民委員會建立專業(yè)消防隊(duì)、志愿消防隊(duì)的條件；四是規(guī)定了公安消防機(jī)構(gòu)對專業(yè)消防和志愿消防業(yè)務(wù)指導(dǎo)的職責(zé)和權(quán)利。本次修改將“志愿消防”改為“志愿消防”。第四章滅火救援，共九條。一是規(guī)定了滅火救援的保障措施； 二是規(guī)定了公民及時報告火災(zāi)和提供報告火災(zāi)便利的義務(wù)和單位組織撲救火災(zāi)的責(zé)任；三是規(guī)定了消防隊(duì)接到火災(zāi)報警后的職責(zé)，以及火災(zāi)現(xiàn)場總指揮的決策權(quán)；四是規(guī)定了公安消防機(jī)構(gòu)的火災(zāi)調(diào)查職責(zé)。第五章“監(jiān)督檢查”，共六條。一是規(guī)定了政府對有關(guān)部門履行消防安全職責(zé)的監(jiān)督檢查職責(zé)，以及政府有關(guān)部門開展消防安全檢查的職責(zé)；二是規(guī)定了公安消防機(jī)構(gòu)、派出所開展消防監(jiān)督檢查的職責(zé)；三是規(guī)定了公安消防機(jī)構(gòu)采取臨時封存措施的權(quán)力，以及處置重大火災(zāi)隱患的措施； 四是規(guī)定了公安消防機(jī)構(gòu)及其工作人員依法實(shí)施消防監(jiān)督管理的原則要求、禁止行為以及接受監(jiān)督的要求。第六章法律責(zé)任共15條。一是規(guī)定了違反消防法規(guī)定的具體行為和處罰種類、范圍、對象，以及處罰決定權(quán)限。

設(shè)置了警告、罰款、責(zé)令停止施工（停止使用、停產(chǎn)停業(yè)、停止執(zhí)業(yè)）、沒收違法所得、拘留、吊銷相關(guān)資質(zhì)和資格等六種行政處罰。其次，規(guī)定了公安消防機(jī)構(gòu)和建設(shè)、產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督、工商行政管理等其他有關(guān)行政部門工作人員在消防工作中濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊的法律責(zé)任。第七章有兩條補(bǔ)充規(guī)定，一是規(guī)定了有關(guān)術(shù)語（消防設(shè)施、消防產(chǎn)品、公眾聚集場所、人員密集場所）的含義；二是規(guī)定了新消防法的實(shí)施時間，對于生效后發(fā)生的行為，按照本法的規(guī)定執(zhí)行。四、與《勞動法》相關(guān)的知識（一）概念勞動法是指調(diào)整勞動關(guān)系以及與勞動關(guān)系密切相關(guān)的其他社會關(guān)系的法律。 （二）勞動法律淵源 P 124 勞動法律淵源 憲法 全國人民代表大會及其常務(wù)委員會制定的調(diào)整勞動關(guān)系的法律 國務(wù)院制定的勞動行政法規(guī) 國務(wù)院各部委制定的勞動法規(guī) 地方性法規(guī) 國際勞工公約 規(guī)范性勞動法律法規(guī)解釋 （三）勞動法律的主要內(nèi)容 我國現(xiàn)行《勞動法》于1995年1月1日起施行，共13章107條，包括總則、促進(jìn)就業(yè)、勞動合同和集體合同、工作時間和休息休假、工資、勞動安全衛(wèi)生、女職工和未成年工特殊保護(hù)、職業(yè)培訓(xùn)、社會保險和福利、勞動爭議、監(jiān)督檢查、法律責(zé)任及附則等。

五、《中華人民共和國行政處罰法》相關(guān)知識 （一）行政處罰的概念 1.主體：具有行政處罰權(quán)的行政主體。 2.客體：違反行政法律規(guī)范，尚未構(gòu)成犯罪的行政相對人。 3.前提條件：行政相對人實(shí)施了違反行政法律規(guī)范的行為。 4.性質(zhì)：為懲罰違法行為而應(yīng)當(dāng)受處罰的具體行政行為。 （二）《行政處罰法》的主要內(nèi)容 《行政處罰法》共8章64條，包括總則、行政處罰的種類及設(shè)置、行政處罰實(shí)施機(jī)關(guān)、行政處罰的管轄和適用、行政處罰決定、行政處罰的執(zhí)行、法律責(zé)任、附則等部分。 第一章 總則 消防行政處罰的原則： P130 （1）刑罰法定原則（第三條第二款） （2）懲罰與教育相結(jié)合原則（第五條） （3）公正公開原則（第四條） （4）刑罰減輕原則（第六、第七條） （5）同一違法行為雙重處罰原則（第二十四條） （6）行政責(zé)任不得取代民事責(zé)任和刑事責(zé)任原則（第七條） 第二章 行政處罰的種類及設(shè)定 設(shè)定七種處罰種類： 1.警告（名譽(yù)處罰） 2.罰款（財產(chǎn)處罰） 3.沒收違法所得、違法財產(chǎn)（財產(chǎn)處罰） 4.責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)（行為法） 5.暫扣或者吊銷許可證、執(zhí)照（行為法） 6.行政拘留（人身處罰） 7.其他行政處罰處罰 行政處罰權(quán)的設(shè)定（第九條至第十三條） （一）法定設(shè)定權(quán) 法律可以設(shè)定各種行政處罰。

限制人身自由的行政處罰只能由法律設(shè)定。 （二）行政法規(guī)設(shè)定權(quán) 行政法規(guī)可以設(shè)定限制人身自由以外的行政處罰。 （三）地方性法規(guī)的設(shè)定權(quán) 地方性法規(guī)可以設(shè)定限制人身自由和吊銷營業(yè)執(zhí)照以外的行政處罰。 （四）規(guī)章設(shè)定權(quán) 法規(guī)可以設(shè)定警告、一定數(shù)額的罰款等行政處罰，由國務(wù)院和省級人民代表大會常務(wù)委員會分別限制。其他規(guī)范性文件不得設(shè)定行政處罰。 （三）消防行政處罰 1.什么是消防行政處罰？ P128 是指消防行政處罰主體對違反消防行政法律規(guī)范的消防監(jiān)管相對人所實(shí)施的行政處罰，并承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。 案例一：個體船舶運(yùn)輸經(jīng)營者齊某2003年11月20日，齊某在某市桐廬江岔口、桐泊一廠碼頭作業(yè)時，因未繳納2003年10月份航道養(yǎng)護(hù)費(fèi)，被某市交通局執(zhí)法人員抓獲，該交通局執(zhí)法人員依法對其予以處罰。案例二：1996年2月8日凌晨1時30分，新豐縣嘉定糧食管理處職工宿舍樓王麗英住所發(fā)生火災(zāi)。新豐縣消防大隊(duì)在撲滅大火后，詢問了原告及相關(guān)證人，并進(jìn)行了現(xiàn)場勘察。2月14日，新豐縣消防大隊(duì)出具了《火災(zāi)原因認(rèn)定書》。 1996年3月13日，江西省消防總隊(duì)作出《消防管理處罰決定書》第96002號，決定以王麗英使用電器不慎引發(fā)火災(zāi)為由，依據(jù)《江西省消防條例》第四十八條規(guī)定，對王麗英處以罰款1500元。

2.消防行政處罰種類-6種 1.警告-最輕 2.罰款-最重 3.沒收違法所得、違法財物 4.責(zé)令停止施工、停止使用或者停產(chǎn)停業(yè) 5.責(zé)令停止執(zhí)業(yè)（吊銷相應(yīng)資質(zhì)、資格） 6.行政拘留-最重 消防行政處罰的設(shè)置及原則 消防行政處罰的設(shè)置 P130 是指國家機(jī)關(guān)依照法定的權(quán)限和程序設(shè)定相應(yīng)消防行政處罰內(nèi)容的活動。其實(shí)質(zhì)是哪級國家機(jī)關(guān)以什么形式規(guī)定一定的處罰。設(shè)定權(quán)具體分為法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)和行政規(guī)章四個層級。 消防行政處罰的原則 P130 懲罰法定原則-只有當(dāng)消防法律、法規(guī)、規(guī)章明確規(guī)定公民、法人或者其他組織的某種行為是違反消防行政管理秩序，應(yīng)當(dāng)予以處罰的行為時，消防行政機(jī)關(guān)才能予以處罰。 公正原則、公開原則——公正意味著對同樣的情況應(yīng)當(dāng)同等對待，對不同的情況應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待。在消防行政處罰中，公正原則還要求行政處罰的制定和實(shí)施必須以事實(shí)為依據(jù)，與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度相適應(yīng)。公開性意味著一切行政處罰都應(yīng)當(dāng)公開實(shí)施。一切有關(guān)處罰的規(guī)定都必須向公眾公布，行政處罰必須嚴(yán)格遵守法定程序。懲罰與教育相結(jié)合原則——懲罰雖然是一種制裁和懲罰，但其根本目的不在于著眼于過去，而在于防止此類違法行為在今后再次發(fā)生。

保護(hù)相對人權(quán)利的原則----消防行政處罰在行使時，可能會出現(xiàn)一些濫用或誤用的情況。因此，必須有暢通的投訴、控告渠道，接受廣大群眾的監(jiān)督，讓不滿和意見有接受社會評判的地方。 不互相替代原則----行政責(zé)任不得代替民事責(zé)任和刑事責(zé)任。 消防行政處罰的管轄與適用 P130 行政處罰的管轄，就是確定哪一級主體對行政違法行為實(shí)施處罰，也就是處罰實(shí)施主體之間的權(quán)力劃分。行政處罰的管轄分為一般管轄和特別管轄。 消防行政處罰的管轄 P130 國務(wù)院公安部-全國縣級以上公安機(jī)關(guān)監(jiān)督管理-本行政區(qū)域內(nèi)本級消防部門負(fù)責(zé)監(jiān)督管理實(shí)施。 消防行政處罰的適用，是處罰主體對違法案件具體適用行政處罰規(guī)范。 案例一：個體工商戶李某的營業(yè)處門前有一個消防栓，消防隊(duì)在培訓(xùn)的時候經(jīng)常來這個消防栓吸水。李某認(rèn)為消防隊(duì)來吸水影響了他的生意，多次要求消防隊(duì)關(guān)閉這個消防栓，但遭到了拒絕。有一天，消防隊(duì)在培訓(xùn)的時候來吸水，發(fā)現(xiàn)這個消防栓的閥門被焊死了，于是就向消防隊(duì)反映情況。消防隊(duì)聯(lián)系到了李某之前的請求，認(rèn)為是其不查就擅自為之，決定對其處以罰款500元?！竞喴治觥俊缎姓幜P法》第三十六條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的行為，必須進(jìn)行全面、客觀、公正的調(diào)查，并收集有關(guān)證據(jù)。

本案中，消防隊(duì)發(fā)現(xiàn)破壞消防栓的違法行為后，沒有進(jìn)行全面、客觀、公正的調(diào)查，收集相關(guān)證據(jù)，而是武斷地認(rèn)為是李某所為，并依據(jù)李某此前的這方面要求予以處罰，這不符合法定程序，處罰不成立。案例二：某公司是重大火災(zāi)的責(zé)任單位，為掩蓋、掩蓋火災(zāi)原因、推卸責(zé)任，負(fù)有安全直接責(zé)任的張經(jīng)理指使員工王某故意破壞火災(zāi)現(xiàn)場，根據(jù)《消防法》，不構(gòu)成犯罪。公安消防部門對王某處以拘留5日，并責(zé)令該公司停產(chǎn)停業(yè)。 【簡析】《消防法》第五十條規(guī)定，火災(zāi)撲滅后，為掩蓋、掩蓋火災(zāi)原因，推卸責(zé)任，故意破壞、偽造現(xiàn)場，尚不構(gòu)成犯罪的，予以警告、罰款或者15日以下拘留。單位有前款行為的，予以警告或者罰款，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。在這種情況下，公安消防部門也可以給予張某警告、罰款或者15日以下拘留，但不能責(zé)令企業(yè)停產(chǎn)停業(yè)，但可以予以警告或者罰款。 消防行政處罰程序 P131 消防行政處罰程序是指消防行政執(zhí)法主體依照《行政處罰法》、《消防法》和其他消防法律、法規(guī)的規(guī)定，實(shí)施消防行政處罰必須遵循的步驟、方式和時限。 消防行政處罰程序 消防行政處罰決定程序 消防行政處罰執(zhí)行程序 消防行政處罰決定程序 P131 消防行政處罰決定程序 一般程序 簡易程序 聽證程序 案例： ? 2006年1月5日凌晨5點(diǎn)30分，遵義縣公民小學(xué)教職工宿舍樓張英所住場所發(fā)生火災(zāi)。

火災(zāi)撲滅后，遵義縣公安消防大隊(duì)人員從當(dāng)天上午開始對火災(zāi)事故展開調(diào)查，在詢問張英及相關(guān)證人并進(jìn)行現(xiàn)場勘察后，于1月8日出具了《火災(zāi)原因鑒定書》。認(rèn)定火災(zāi)始于張英的房間，起火點(diǎn)在房間北側(cè)距門口數(shù)米遠(yuǎn)的矮柜內(nèi)。張英使用電器不慎，導(dǎo)致矮柜燒毀引發(fā)火災(zāi)。但遵義縣公安消防大隊(duì)并未將《火災(zāi)原因鑒定書》送達(dá)張英，也未告知張英如對火災(zāi)原因鑒定結(jié)果不滿意，可要求重新鑒定。 2006年1月13日，《消防管理處罰決定書》作出，以張英使用電器不慎引發(fā)火災(zāi)事故為由，依據(jù)《貴州省消防條例》第四十八條的規(guī)定，決定對責(zé)任人張英處以罰款1500元。?張英不服，以被告處罰不明確、違反法定程序?yàn)橛桑蜃窳x縣法院提起行政訴訟，請求被告撤銷對其作出的處罰決定。 遵義縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，按照公安部相關(guān)規(guī)定，被告在對原告火災(zāi)事故責(zé)任人張英進(jìn)行處罰時，依據(jù)職權(quán)，應(yīng)當(dāng)向張英出具《火災(zāi)原因認(rèn)定書》，并告知原告如對火災(zāi)原因認(rèn)定結(jié)果不服，可以申請重新認(rèn)定，但被告并未這樣做，其行為違反了法定程序。 依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第二款第三項(xiàng)、第五十三條第一款的規(guī)定，參照公安部《消防監(jiān)察程序規(guī)定》第二十七條、公安部《關(guān)于對火災(zāi)原因查明、認(rèn)定和火災(zāi)事故責(zé)任不服不申請復(fù)議的通知》，于2006年3月14日作出一審判決：撤銷被告遵義縣公安消防大隊(duì)2006年1月13日對原告張英作出的消防管理處罰決定。

消防行政處罰執(zhí)行程序 P132 行政處罰決定依法作出后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在行政處罰決定的期限內(nèi)履行。當(dāng)事人對行政處罰決定不服，申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟的，行政處罰不停止執(zhí)行，但法律另有規(guī)定的除外。 六、《中華人民共和國刑法》相關(guān)內(nèi)容 (一)刑法的主要內(nèi)容 我國刑法共有452條，分為總則和分則兩大部分?？倓t共5章101條，分則共10章351條。 （二）刑法中與消防違法行為有關(guān)的刑事責(zé)任刑法中與消防違法行為有關(guān)的刑事責(zé)任包括火災(zāi)責(zé)任事故罪、重大責(zé)任事故罪、失職罪、危害公共安全罪、火災(zāi)罪、放火罪、生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪等?；馂?zāi)責(zé)任事故罪2011年4月，王榮華在朝陽區(qū)東壩鄉(xiāng)租住一所四層平房的農(nóng)家院，開辦了一所名為“陽光天堂”的幼兒園，并自稱“在教委有備案”。去年1月，朝陽區(qū)教委、消防部門等對東壩鄉(xiāng)幼兒園進(jìn)行了專項(xiàng)檢查。隨后反饋的調(diào)查結(jié)果顯示，陽光天堂幼兒園是一所存在安全隱患的學(xué)校。朝陽區(qū)消防部門多次下達(dá)通知，要求王榮華整改幼兒園安全隱患。 王榮華坦言，自己只是把裸露的電線遮蓋起來，并未做實(shí)質(zhì)性整改。今年初，一名小孩在教室里玩暖氣片，后來暖氣片掉在地上起火，火勢蔓延到隔壁，點(diǎn)燃了被子，引發(fā)火災(zāi)。消防員趕到現(xiàn)場，迅速將火撲滅，兩歲女童玲玲不幸身亡。

事發(fā)后，警方將王榮華帶走調(diào)查。4月底，檢察院以學(xué)校引發(fā)火災(zāi)事故罪對王榮華提起公訴。 縱火罪2019年2月24日下午，家住江州區(qū)江州鎮(zhèn)的廖某在自家的甘蔗地里焚燒甘蔗枯葉，在未確保焚燒葉子灰燼完全撲滅的情況下就回家。12時許，甘蔗地灰燼復(fù)燃，引燃雜草，火勢蔓延至附近山體并引發(fā)森林火災(zāi)，導(dǎo)致黃某承包的速生桉林被燒毀。經(jīng)林業(yè)工程師測量評估，火災(zāi)過火面積達(dá)公頃。 在審判之后，法院違反了森林的預(yù)防法規(guī)，燒毀了甘蔗的死亡，而沒有確保安全，造成了森林的災(zāi)難，他的行為構(gòu)成了縱火罪。發(fā)現(xiàn)大火的原因是，董沒有執(zhí)行許可證，沒有采取任何保護(hù)措施，這直接導(dǎo)致焊接爐灶從電焊接中掉下來，點(diǎn)燃了下面的一堆丙烯酸紗，造成了44.5億Yuan Yuan Yuan的火災(zāi)和經(jīng)濟(jì)損失。預(yù)防大型責(zé)任的年齡。 進(jìn)行特殊操作的人員，例如電動焊接和天然氣焊接，必須從安全監(jiān)督部門獲得工作前培訓(xùn)，并在評估后獲得資格證書，然后才能有效地加強(qiáng)現(xiàn)場運(yùn)營管理并認(rèn)真地實(shí)施逐步的安全檢查系統(tǒng)。

通過檢查，從1999年7月到2000年3月，liu 的職責(zé)范圍內(nèi)被忽略了。糾正的建議，但沒有采取具體的監(jiān)督和糾正措施來消除火災(zāi)安全危害，這在2000年3月29日清晨引起了俱樂部的重大火災(zāi)，導(dǎo)致74人死亡，2次傷亡，直接的經(jīng)濟(jì)損失，并根據(jù)第397條第1條的罪行，是《罪行》第1條的規(guī)定。 ，情況特別嚴(yán)重，應(yīng)根據(jù)法律對他進(jìn)行懲罰。 縱火案的罪行對畢業(yè)后的工作感到不滿意，因此在2010年4月25日的3:00，在貝達(dá)·杰德（Beida）的貝德鳥宿舍（Beida Bird）的房間里，他將他的西裝懸掛在上層和下層之間，在他的室友中起火時，他的房間又散發(fā)出來。 U和墻上的電線在審判后都被燒毀，法院裁定，NIU故意在宿舍建筑物中燃燒，許多學(xué)生活著危害他的憤怒，危及公共安全，他的行為構(gòu)成了縱火，并判處了他在居民中遇到的較遠(yuǎn)的制造商的生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品的5年。從1毫米到毫米的滅火器以降低成本。 在市場上出售后，它造成了用戶受到爆炸傷害的嚴(yán)重后果。

在審判之后，法院裁定工廠生產(chǎn)和銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的罪行，判處五年的監(jiān)禁，并罰款50％的罰款。對國家和人們的生命和財產(chǎn)造成的巨大損失，但同時對環(huán)境造成了巨大的損害。 它在1989年12月26日在第七屆全國人民大會常務(wù)委員會的第11屆會議上通過并實(shí)施。