【導(dǎo)讀】高考語(yǔ)文作文得分是很關(guān)鍵的,作文分高,會(huì)把整體成績(jī)提高上去,所以同學(xué)們要重視高考作文的分?jǐn)?shù),作文開頭和結(jié)尾一樣重要,有好的結(jié)尾也會(huì)給你添彩加分的。以下是為大家整理的《高考滿分作文700字范文》供您查閱。
“敢”字為先,風(fēng)流再現(xiàn)
風(fēng)流人物在當(dāng)代為何難以尋覓?為何責(zé)任和擔(dān)當(dāng)在日常漸漸缺席?我們丟掉了什么?惟一“敢”字而已。
在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代,每個(gè)人的知識(shí)占有量都不遜色于以往的大師,但當(dāng)代的大師和風(fēng)流人物卻漸漸難覓蹤跡。因?yàn)槿笔Я恕案摇?。魯迅先生筆下之不敢正是現(xiàn)實(shí)寫照。我們不敢于正視自己、社會(huì),只是用功利層層包裹自己虛弱的內(nèi)核。這樣的時(shí)代又怎能期待著風(fēng)流再現(xiàn)?欲見風(fēng)流,必要先“敢”。
松開囚禁的鎖,讓自由引領(lǐng)靈魂自省。
時(shí)時(shí)約束,處處限制,最純真的生命也難免于被功利同化。孩子的時(shí)間都被課外班、補(bǔ)習(xí)班所擠占,自己的時(shí)間也流于無(wú)益的思考。在這樣的環(huán)境下,又怎可期望孩子能突破重圍正視自己?規(guī)矩,為約束提供了教鞭,失去了自由的孩子只能被同化。沒有犯過錯(cuò)的孩子,又怎會(huì)懂得承擔(dān)自己的過錯(cuò)?救救孩子,不只是一句蒼白無(wú)力的口號(hào),而是救救未來(lái)。我們?cè)跞绦囊姷饺绱耸萑醯募沽嚎钙鹞磥?lái)的重?fù)?dān)?不敢正視自己的人,知識(shí)占有再多,也無(wú)異于社會(huì)的蛀蟲。而東坡在人生最低谷處仍能解放自己的視野,敢于正視自己,終在黃州突圍后成為“千古風(fēng)流”。欲風(fēng)流,必敢正視。
伸出助力的手,讓“敢”推動(dòng)責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
我們總是在逃避著正視自己和社會(huì)。我們太想要逃避。亦步亦趨中我們誰(shuí)也不想做出頭之鳥,將自己的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)扛起來(lái)。我們難道忍心見到,小悅悅在馬路上被車輪碾過,路人卻只是旁觀?難道忍心見到,老人在馬路上跌倒,他人卻因怕被訛而無(wú)人攙扶?難道忍心見到,共享單車作為帶來(lái)便利的工具,被肆意的破壞和偷竊?不,我們不能。但我們卻在旁觀。因?yàn)椴桓?。那么,如果無(wú)法完全戰(zhàn)勝怯懦,何不一同攜手,每個(gè)人互相推動(dòng),讓責(zé)任和擔(dān)當(dāng)在社會(huì)蔚然成風(fēng)?社會(huì)的進(jìn)步絕不會(huì)得益于“精致的利己主義者”,而是知道會(huì)因此陷入困境卻義無(wú)反顧的那些“敢”的人。敢承擔(dān),方有風(fēng)流。
張開勇敢的翅膀,以“敢”克服自己的怯懦。
大師之所以為大師者,就是敢于承擔(dān)。承擔(dān)自己的命運(yùn),也承擔(dān)社會(huì)的重?fù)?dān)。若無(wú)陳寅恪先生幾近失明又身處漩渦但仍擔(dān)負(fù)文學(xué)發(fā)展,何來(lái)諸多關(guān)于詩(shī)詞的傳世著作?若無(wú)蔡元培重壓之下仍為教育而行動(dòng),何來(lái)北大今日的輝煌?他們用敢做,成為了傳世之風(fēng)流人物。而今已然沒有了社會(huì)的壓力,何不就此拋卻逃避之意,鼓勵(lì)自己,用勇氣克服不敢,以讓風(fēng)流再現(xiàn)的豪氣處世?
敢于正視自己和社會(huì),用“敢”讓責(zé)任和承擔(dān)在社會(huì)傳播開來(lái),敢于化“不敢”為“敢”,才能讓國(guó)之未來(lái)更堅(jiān)實(shí)。
若此,風(fēng)流人物,應(yīng)在今朝!
延伸閱讀:其他優(yōu)秀范文兩篇
筑夢(mèng)中華舍我其誰(shuí)
文化為大國(guó)復(fù)興的原動(dòng)力,中華傳統(tǒng)文化當(dāng)有此擔(dān)當(dāng)。
中華文化,博大精深,源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。雖粹粕并存優(yōu)蕪互見,終能一脈相傳,滋養(yǎng)后世。無(wú)論是清泉還是糞水,當(dāng)各有優(yōu)劣之處。世上也并無(wú)一廂情愿式的純凈與美好,面對(duì)傳統(tǒng)文化之時(shí),也必然會(huì)存在墨守陳規(guī)者以至于抱殘守缺,也一定會(huì)有如臨大敵者不免矯枉過正——這原本也無(wú)可厚非。
對(duì)于傳統(tǒng)文化的繼承,魯迅先生的“拿來(lái)主義”頗具奧意,時(shí)事與時(shí)人,卻常有“一把火燒掉大宅子”之類的主張。本人以為不然,如何面對(duì),略有淺見。
首先要有自信。今天的中國(guó)人,不自信到了無(wú)以復(fù)加的程度,某種程度上比百年之前尤為嚴(yán)重。是凡中華文化中與友邦相牴牾的,必要先反恭自問三省吾身,必要達(dá)到那個(gè)見賢思齊的境界,本人所處的教育行業(yè)尤甚。其實(shí)外來(lái)文化大可借鑒,而沒必要妄自菲薄,否則如邯鄲學(xué)步,悔之晚矣。春蘭秋菊,各擅勝場(chǎng),自己的是不可替代的,人如此,文化也如此。如同易安詞中詠桂花句意,“何須淺碧深紅色,自是花中第一流”。所以,只有民族的,才是世界的;唯有自信,才不盲從。
其次要化神髓。傳統(tǒng)文化對(duì)今日的我們來(lái)說(shuō),棄其糟粕之外,更為重要的是取其精華。熏陶浸潤(rùn),如魚得水,厚積薄發(fā),根能深入葉才能茂盛。其實(shí)文化不存在絕對(duì)意義上的普世價(jià)值,畢竟是先有了人,才有文化;人有差異,文化必不相同。所以,以自家文化為精神故鄉(xiāng),是必要的,也是美好的??偸菧\嘗輒止,必難體驗(yàn)到“月是故鄉(xiāng)明”。
還要能有胸懷。受光于庭戶只能見一堂,受光于天下才能照耀四方。有什么樣的高度,就有什么樣的見識(shí)。中華文化歷來(lái)都容納萬(wàn)端為己用,可謂是大有胸懷。不全盤接受,不固步自封,為我所用,去蕪存精,當(dāng)是正道。今天過個(gè)洋節(jié)就能導(dǎo)致文化的缺失,那么存亡續(xù)絕什么時(shí)候變得如此輕易和大眾化了?
最重的是,要能擔(dān)當(dāng)。如欲平治天下,當(dāng)今之世,舍我其誰(shuí)。有那些批判儒家百般缺陷的時(shí)間,不如修煉自身品質(zhì),讓自己與夫子一樣,以天下為己任,大廈將頹,我為獨(dú)木。義之所向,雖千萬(wàn)人吾往矣。
對(duì)于傳統(tǒng)文化的繼承,批評(píng)者,不因噎廢食;反對(duì)者,能樂見其成。傳承不是復(fù)古,創(chuàng)新不是破壞。不偏為中,不易曰庸,中庸者,恰到好處而已。在的時(shí)間遇到的人,就是的故事。在當(dāng)今文化傳承過程,做了該做的事,就是。
天道有常,不為堯存,不為桀亡。時(shí)代召喚聲起,君子當(dāng)自強(qiáng)不息。筑夢(mèng)中華,風(fēng)鵬正舉,我輩須有功于后世。
燕雀心態(tài)與鯤鵬境界
鯤鵬一躍九萬(wàn)高空,而燕雀不過蓬蒿之間。正所謂“受光于庭戶見一堂,受光于天下照四方”,視野往往決定了見識(shí),胸懷常常影響著格局。
山高入云,與其近觀,不如俯瞰;海闊接天,與其視下,不如眺遠(yuǎn)。由此我想起北宋的“橫渠四句”:“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬(wàn)世開太平”,這其實(shí)是期許能夠放開自己的胸懷,去愛這個(gè)世界。
然而當(dāng)下我們卻盛產(chǎn)“精致的利己主義者”、“犬儒主義者”,更多的則是“燕雀主義者”。
雖然高曉松說(shuō)“生活不只是眼前的茍且,還有詩(shī)和遠(yuǎn)方的田野”,但是真實(shí)的境況卻是:詩(shī)不知遠(yuǎn)在何方,而眼前卻只剩下了“茍且”。君不見因?yàn)樽欢畤@“壞人變老”,因?yàn)椤胺雠c不扶”而陷入全民集體糾結(jié);君不見地溝油污染了多少人家的餐桌,共享單車某些人居然也在努力“私享”;君不見有人臺(tái)面反腐臺(tái)下貪腐而滿壁“輝煌”,也有因?yàn)闄?quán)力離婚而不離家的“奇葩”……
我們?cè)S多人恰如一只螢火蟲,只想照亮自己,同時(shí)也以為人人都是螢火蟲。
然而生活的辯證法告訴我們:越想利益到自己,卻越會(huì)損害到自己。正如《大學(xué)》所謂“貨悖而入,亦悖而出”,又如《易經(jīng)》所言“積善之家必有余慶,積不善之家必有余殃”。這一切都源于因“短視”而急功近利,正如燕雀視野的限制和心胸的偏狹,自然難以理解鯤鵬的層次和境界。
真正利己者常常是利人者,有大胸懷者亦常常是大成就者。
這種成就可以體現(xiàn)為一種成功,也可以體現(xiàn)為一種尊重?!坝《鹊牧夹摹卑⒚谞枴ず篃o(wú)論主持訪談節(jié)目還是拍攝電影,都在為弱勢(shì)群體鼓與呼,尤其是《摔跤吧,爸爸》為他贏得了巨大聲譽(yù);特蕾莎修女為了印度街頭瀕死之人建立“死亡之家”,將全部身心奉獻(xiàn)窮人,并獲得諾貝爾和平獎(jiǎng),得到世人愛戴,正所謂“愛人者人恒愛之,敬人者人恒敬之”。正因?yàn)樾闹袘延惺澜?,腳步才能不斷向前。
儒家經(jīng)典《大學(xué)》讓我們“格物、致知、誠(chéng)意、正心、修身、齊家、治國(guó)、平天下”,《華嚴(yán)經(jīng)》主張“不為自己求安樂,但愿眾生得離苦”,因此才有摩西帶領(lǐng)族群跨越紅海、范仲淹憂樂天下,才有“問蒼茫大地誰(shuí)主沉浮”,也因此才有今天的“中國(guó)夢(mèng)”、“一帶一路”。我們雖為匹夫,然亦有責(zé),雖不能至,至少心亦向往之。