本次吐槽的對(duì)象是《消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB 51309-2018。

《消防應(yīng)急照明與疏散指示系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB 51309-2018與原消防應(yīng)急照明與疏散指示系統(tǒng)最大的區(qū)別在于電源電壓，電源電壓由原來(lái)的AC220變?yōu)椴怀^DC36V，并且為此引入了很多新的專業(yè)名詞，例如：A型消防應(yīng)急照明燈等。

1、GB 51309-2018第2.0.3條規(guī)定“主電源和蓄電池電源的額定工作電壓均不超過DC36V的消防應(yīng)急照明燈具”為A類消防應(yīng)急照明燈具。

為什么A型消防應(yīng)急照明燈一定要DC36V，而更簡(jiǎn)單、更便宜的AC36V被排除在外了？

對(duì)于較小的項(xiàng)目來(lái)說，使用AC36V顯然更加合理，只需要一個(gè)簡(jiǎn)單的安全隔離變壓器就可以滿足要求。

2、GB 51309-2018中多次提到“B型消防應(yīng)急照明”，但在“術(shù)語(yǔ)”中并未對(duì)“B型消防應(yīng)急照明”一詞作出解釋。

標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布時(shí)確實(shí)有過口頭補(bǔ)充說明，但對(duì)于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說，這是不應(yīng)該犯的錯(cuò)誤。

3.2018年法規(guī)第3.2.1條第4點(diǎn)規(guī)定：距離地面8m及以下安裝的燈具，其電壓等級(jí)及供電方式應(yīng)符合以下規(guī)定：

1）應(yīng)選用A型燈具；

2）地面安裝的標(biāo)志燈宜采用集中供電的A型燈具；

3）對(duì)未設(shè)消防控制室的居住建筑，疏散走道、樓梯間等處可選用自供電B型燈具。

以我有限的文學(xué)知識(shí)，我認(rèn)為以上三點(diǎn)是平行關(guān)系，第三點(diǎn)否定了第一點(diǎn)。

那么，我是否可以假設(shè)，當(dāng)您應(yīng)用第 3 點(diǎn)時(shí)，我可以說您違反了第 1 點(diǎn)的規(guī)定？

4.-2018年第33.8.1條規(guī)定，避難所（層）、配電室、消防控制室、消防泵房、自備發(fā)電機(jī)房等發(fā)生火災(zāi)時(shí)仍需工作和守衛(wèi)的區(qū)域，應(yīng)設(shè)置備用照明、疏散照明、疏散標(biāo)志。

我主要不能理解為什么消防控制室、消防泵房、自備發(fā)電機(jī)房等場(chǎng)所已經(jīng)安裝了備用照明后，還被要求安裝疏散照明和疏散標(biāo)志。

疏散照明和疏散標(biāo)志的主要作用是疏散人員，上述場(chǎng)所均為專業(yè)場(chǎng)所而非露天場(chǎng)所，安裝疏散照明和疏散標(biāo)志能起到什么作用呢？

個(gè)人認(rèn)為，在消防控制室內(nèi)安裝疏散照明及疏散標(biāo)志，不如在10平米的辦公室安裝有意義。

很多建筑電氣從業(yè)者一直在糾結(jié)應(yīng)急照明是否可以當(dāng)做普通照明來(lái)用，這里我想分享一下我的個(gè)人觀點(diǎn)：可以用，但不值得用，理由如下：

1、以住宅樓梯間共用前室為例，根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB 50016-2014（2018版）第10.3.2條規(guī)定，應(yīng)急照明的照度值不應(yīng)小于5lx，而根據(jù)《建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB 50034-2013規(guī)定，共用前室的照度值應(yīng)為75lx。當(dāng)選擇應(yīng)急照明作為正常照明時(shí)，意味著應(yīng)急照明光源的電池容量應(yīng)增加15倍。

2、應(yīng)急照明燈具具有智能特性，其價(jià)格比普通照明燈具高很多。如果應(yīng)急照明也用于正常照明，其使用頻率會(huì)大大增加，使用壽命也會(huì)降低。如果應(yīng)急照明燈具損壞，物業(yè)公司不容易采購(gòu)。另外，由于它具有智能特性，其電壓、編碼等的兼容性也是一個(gè)很大的問題。

基于以上兩點(diǎn)，我的建議是，應(yīng)急照明燈具和普通照明燈具最好分開。

我對(duì)一些專家“規(guī)范是用來(lái)執(zhí)行的，不是用來(lái)質(zhì)疑的”的說法持保留態(tài)度。我們對(duì)待規(guī)范的態(tài)度不應(yīng)該是崇拜，而是嚴(yán)格執(zhí)行、強(qiáng)烈質(zhì)疑。質(zhì)疑能使人進(jìn)步，質(zhì)疑能產(chǎn)生更多的人才。規(guī)范的編撰依據(jù)無(wú)非兩種：公式計(jì)算和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。每一條都應(yīng)該有公式計(jì)算或統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)支撐，而不是憑空想象。所謂對(duì)現(xiàn)行規(guī)定的解釋，更多的是教你如何去執(zhí)行法規(guī)的規(guī)定，而不是解疑釋惑，這與“對(duì)規(guī)定的解釋”的字面意思相違背。

綜上所述，不難看出，一份好的規(guī)范應(yīng)該在編寫過程中盡量減少產(chǎn)品廠商的參與。