7月19日，南昌市消防救援支隊紅谷灘區(qū)大隊會同派出所、街道、綜合執(zhí)法等部門，對占用消防疏散通道的公寓樓頂違建混凝土墻進行強行拆除。

近日，南昌市紅谷灘區(qū)消防救援大隊在“雙隨機、一公”執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)，紅谷灘區(qū)綠地左岸商業(yè)中心一棟公寓樓占用了疏散通道，甚至還占用了樓頂區(qū)域，將“公共區(qū)域”變成了“私人區(qū)域”，帶來了極大的消防安全隱患。當天，針對這些違法行為，聯(lián)合執(zhí)法隊趕赴現(xiàn)場看到，28層的樓頂被水泥隔墻分成兩部分，形成了兩個封閉區(qū)域。水泥墻圍住了一些消防設(shè)施，將樓頂改造成了私人場所。不僅如此，28層的公共走道被占用后，逃生人員無法從28層的疏散樓梯間上到樓頂進行逃生。 同時，一旦發(fā)生火災(zāi)，消防救援人員不能及時操作相關(guān)消防設(shè)施，對消防救援工作造成很大影響。隨后，聯(lián)合執(zhí)法組當場決定依據(jù)《中華人民共和國消防法》第二十八條等相關(guān)法律規(guī)定，對相關(guān)違法行為采取強制措施。

最終，經(jīng)過一個多小時的強拆，兩堵違建混凝土墻被成功拆除，建筑樓頂區(qū)域被徹底打通，消除了這一消防安全隱患。

這種自私的欲望

占據(jù)“生活通道”的行為

不僅引發(fā)了廣大民眾的不滿

并埋下諸多消防安全隱患

案例一

2023 年 2 月 5 日

南昌市洪都中大道附近某住宅樓

一樓房間發(fā)生火災(zāi)

一輛白色奔馳轎車

就在發(fā)生火災(zāi)的房間外面。

疏散路線被占用

火焰從窗臺冒出

白色汽車幾乎被燒毀

幸好消防員及時趕到，將火撲滅

房間里存放了大量的數(shù)碼產(chǎn)品

以及為相機和攝像機電池充電

一起燃燒

火災(zāi)造成損失約20萬元。

案例 2

2022年7月4日晚

南昌消防

在轄區(qū)居民區(qū)內(nèi)進行

消防通道突擊檢查

消防通道被發(fā)現(xiàn)被一輛私家車占據(jù)

消防車通行受到嚴重影響。

那晚

檢查組拖走6輛違章停車車輛

法律科學

《中華人民共和國消防法》第二章第二十八條：任何單位和個人不得損毀、挪用或者擅自拆除、停止使用消防設(shè)施、器材，不得埋設(shè)、占用、遮擋消火栓或者占用防火距離，不得占用、遮擋、封閉疏散通道、安全出口、消防車通道。人員密集場所的門窗不得設(shè)置影響逃生和滅火救援的障礙物。

《中華人民共和國消防法》第六章第六十條違反本法規(guī)定，有下列行為之一的，責令改正，處五千元以上五萬元以下罰款：

（一）消防設(shè)施、器材、消防安全標志的配置、安裝不符合國家標準、行業(yè)標準或者未保持良好狀態(tài)的；

（二）損壞、挪用或者擅自拆除、停止使用消防設(shè)施、器材的；

（三）占用、堵塞、關(guān)閉疏散通道、安全出口或者其他妨礙安全疏散行為的；

（四）埋設(shè)、圈占、遮擋消防栓或者占用消防距離的；

（五）占用、堵塞、封閉消防車通道，妨礙消防車通行的；

（6）在人員密集場所門窗設(shè)置障礙物，影響逃生和滅火救援的；

（七）接到消防救援機構(gòu)通知后，未及時采取措施消除火災(zāi)隱患的。

個人有前款第二款、第三款、第四款、第五款所列行為之一的，處警告或者五百元以下罰款。

有本條第一款第三項、第四項、第五項、第六項所列行為之一，經(jīng)責令改正，拒不改正的，強制執(zhí)行，所需費用由違法行為人承擔。

火災(zāi)逃生通道是“生命通道”

禁止非法占用消防通道

物業(yè)應(yīng)及時清理消防通道

確?！吧ǖ馈睍惩?/p>