本來想等到關(guān)注這個(gè)話題的超過十人后再來答題，這樣討論得人多些也能激發(fā)出更大的價(jià)值，但不出所料的目前為止關(guān)注者也只有四人。個(gè)人認(rèn)為圈子小主要是以下兩點(diǎn)原因：1、僅準(zhǔn)備或者已經(jīng)考取了無損檢測(cè)資質(zhì)證書的人認(rèn)為自己是行業(yè)中人。其實(shí)我認(rèn)為無損檢測(cè)涉及的大概念是很大的，包括醫(yī)療器械領(lǐng)域的CT、B超、X光片；IC封測(cè)中的X-Ray和SAM；安檢安防領(lǐng)域會(huì)用到的熱成像和射線等。但我想將自己歸類為無損檢測(cè)從業(yè)者的大都是機(jī)械和工程領(lǐng)域的人員。這樣一來無疑大大縮小了自己的視野和圈子，導(dǎo)致我們的認(rèn)知往往不及一些檢測(cè)設(shè)備的銷售人員。2、操作人員相對(duì)較多，工程師和研究人員較少。國內(nèi)的大環(huán)境確實(shí)是不太需要工藝人員，目前工程師和操作工也并沒有區(qū)別，面對(duì)復(fù)雜點(diǎn)的狀況依然是要自己上手干，說好聽點(diǎn)是經(jīng)驗(yàn)性行業(yè)，說不好聽就是缺乏理論分析和數(shù)學(xué)模擬計(jì)算，還停留在粗放階段。正是由于這行從業(yè)人員年齡偏大，缺少高學(xué)歷從業(yè)者，所以我們能在網(wǎng)絡(luò)上找到的交流者也很少。存在問題：1、國內(nèi)各行業(yè)協(xié)會(huì)雜亂，有待整合。我想只要涉及到取證的人都會(huì)對(duì)這方面有所研究：特檢協(xié)會(huì)（質(zhì)監(jiān)局）、船級(jí)社、學(xué)會(huì)、航空、鐵道、核電、冶金...只要能想到的行業(yè)都要成立一個(gè)自己的發(fā)證機(jī)構(gòu)，我不知道是我認(rèn)識(shí)太過淺薄無法體會(huì)到這樣做的必要性，還是真的只是為了毫無意義的設(shè)置門檻壁壘，順便以此圈錢。當(dāng)然這還只是國內(nèi)的，還有國外的ASNT、EN、JIS等。隨之而來的是你在哪個(gè)行業(yè)，按照客戶的要求你應(yīng)該取什么樣的證書，用什么樣的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行驗(yàn)收，如果不同的客戶有不同的要求就麻煩了，從我對(duì)供應(yīng)商的了解來看很多都不知道應(yīng)該有一個(gè)什么樣的對(duì)應(yīng)關(guān)系才是規(guī)范的。2、非關(guān)鍵崗位，上升空間有限。說起來質(zhì)量和安全是產(chǎn)品的重中之重，但由于國內(nèi)的產(chǎn)品主要在中低端競(jìng)爭，因此企業(yè)實(shí)際上是看重成本遠(yuǎn)多過質(zhì)量和安全的，簡單來說就是產(chǎn)品能造出來就不錯(cuò)了，至于檢測(cè)，既然大家都做或者需方提了要求，我們也不能不做，但肯投入多少成本和精力也只能聽天命了。這一點(diǎn)在這兩年制造業(yè)大環(huán)境不好的情況下尤甚，希望不要形成惡性循環(huán)。3、未來的發(fā)展研究方向與從業(yè)者無關(guān)。無損檢測(cè)的研究我認(rèn)為主要分為兩個(gè)方面：一、新的檢測(cè)手段。主要體現(xiàn)在TOFD、電磁超聲、核磁共振等新的缺陷發(fā)現(xiàn)手段，然而這部分主要是擁有光學(xué)、電磁、聲學(xué)基礎(chǔ)的人在做基礎(chǔ)物理應(yīng)用的研究。從身邊經(jīng)驗(yàn)來看，大部分從事無損檢測(cè)的工藝人員都是材料、機(jī)械、土木等專業(yè)，這部分內(nèi)容大家自然無法深入。二、計(jì)算機(jī)智能檢測(cè)、識(shí)別成像技術(shù)（包括CIVA等仿真模擬軟件）。這部分也不展開了，相信接觸過的都知道自動(dòng)化將對(duì)這個(gè)判斷起來有些模棱兩可的局面帶來多大的改變，然而能在這方面深入的技術(shù)人員又有幾個(gè)。我并非全盤否定工藝人員的工作價(jià)值，但僅就技術(shù)發(fā)展上來看，確實(shí)是操作工的定位，工藝上沒有太多值得開展的地方。順便提一下，在工作中接觸到很多老實(shí)勤懇的焊接工和探傷工，我認(rèn)為目前的社會(huì)地位、工作環(huán)境和薪資待遇與他們的付出與辛勞不符，如果繼續(xù)下去我想年輕人中愿意從事這類技術(shù)的工人會(huì)越來越少吧，不知道是社會(huì)真的不需那么多人的自然淘汰，還是到時(shí)會(huì)變成制約中國制造力的問題。