久久影视这里只有精品国产,激情五月婷婷在线,久久免费视频二区,最新99国产小视频

        • 回答數(shù)

          6

        • 瀏覽數(shù)

          356

        chihuoshiwo888
        首頁 > 建造師 > 二級(jí)建造師兼職違法

        6個(gè)回答 默認(rèn)排序
        • 默認(rèn)排序
        • 按時(shí)間排序

        逸軒設(shè)計(jì)

        已采納
        認(rèn)真看下合同約定還有實(shí)際的履行情況,如果能朝兼職方向走的話,個(gè)人認(rèn)為還是受法律保護(hù)的,如果僅是掛靠的話,不受法律保護(hù)

        245 評(píng)論(9)

        芥末花vera

        其實(shí)我覺著不能叫掛靠,是你去注冊(cè)到那個(gè)公司去職業(yè),但是現(xiàn)在發(fā)展為一種模式,就是你自己有一份工作,又去找了另一個(gè)公司把證注冊(cè)到那個(gè)公司,換取一部分收益,理論上是不應(yīng)該出現(xiàn)的!但是現(xiàn)實(shí)畢竟是現(xiàn)實(shí)!希望能夠幫到你,還望及時(shí)采納!

        158 評(píng)論(11)

        WTF=WheresTheFood

        嚴(yán)格意義上來講:建造師資質(zhì)證書,是用來給本人從事該業(yè)務(wù)的官方證明文件。因此,它只限于本人求職或從事該職業(yè)使用,如不是本人所用,以責(zé)任和義務(wù)的關(guān)系講,它就構(gòu)成了一種擾亂社會(huì)秩序的行為,如為此出現(xiàn)責(zé)任事故,出讓該資質(zhì)證的當(dāng)事人不僅要對(duì)其行為付出經(jīng)濟(jì)損害的賠償,同時(shí)也要為這引起的刑事責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任!以此資質(zhì)證的頒發(fā)使用條件來看,一開始它就屆定了“掛靠”行為的違法性,所以法律不可能承認(rèn)其所謂合同的一切合法存在。當(dāng)然,現(xiàn)實(shí)當(dāng)中很多人沒有取得這種資質(zhì)卻依然在進(jìn)行相應(yīng)的建造業(yè)務(wù),其所取得的營業(yè)執(zhí)照等文件,就是使用這種“掛靠”的方式來獲取行政審批的“形式審察”程序而達(dá)到手續(xù)條件的……而這種方法,以形式要件的存在來講,它是合理的——但,關(guān)鍵的,是以后你得為以此登記所簽發(fā)的業(yè)務(wù)文件負(fù)責(zé)進(jìn)行審核。若不是這樣,而出現(xiàn)責(zé)任事故,你就得為此付出沉重的“無因管理”經(jīng)濟(jì)或刑事連代責(zé)任了!!所以,這“掛靠合同”的如何使用,法律已宣告它“違法”,但實(shí)際上社會(huì)中卻大有人使用或應(yīng)用,一切關(guān)系或存在,就完全看你個(gè)人是如何操作的了?!

        155 評(píng)論(8)

        amy20060207

        回答 您好,我是律臨平臺(tái)合作律師,很高興為您服務(wù) 提問 二級(jí)建造師掛靠違法嗎?怎樣可以掛靠不違法 回答 建造師掛靠行為是屬于違法行為 提問 那寫的合同掛證不掛章可以嗎? 回答 只要是掛靠都是違法行為的 《注冊(cè)建造師執(zhí)業(yè)管理辦法》第二十二條所列"注冊(cè)建造師不得有下列行為"中包含的"(七)以他人名義或允許他人以自己的名義從事執(zhí)業(yè)活動(dòng)"、"(十二)偽造、涂改、倒賣、出租、出借或以其他形式非法轉(zhuǎn)讓資格證書、注冊(cè)證書和執(zhí)業(yè)印章"兩條款,明確定義建造師掛靠行為屬于法規(guī)禁止行為。 建筑行業(yè)為了滿足建筑企業(yè)施工資質(zhì)中對(duì)于建造師數(shù)量的要求,一些建筑企業(yè)尋找一些建造師注冊(cè)到該公司,而不用直接到該公司上班的行為,這就叫建造師掛靠。 這個(gè)首先是違反了天道式管理法,也違反了勞動(dòng)法,所以只要實(shí)行了這個(gè)行為都是違法行為的 并且掛靠的話是需要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)的,所以建議你最好是不要干,有很多人私下都干,但是出了風(fēng)險(xiǎn)的話,是會(huì)向您來追責(zé)的 更多7條 

        138 評(píng)論(9)

        hehefatter

        掛靠本身就是不合法的,

        279 評(píng)論(15)

        薩瓦底卡Fs

        是的。因?yàn)閽炜勘旧砭褪沁`法的。法律怎么可能保護(hù)違法行為呢!~

        283 評(píng)論(15)

        相關(guān)問答