愛延續(xù)泉泉
會計誠信問題是當前我國會計領域乃至整個社會經(jīng)濟領域中的一個熱門話題，近些年來，“會計誠信”這個詞也頻繁地出現(xiàn)在人們的日常生活、新聞媒體以及各種學術期刊中。以下是我分享給大家的關于會計誠信問題案例分析，歡迎大家前來閱讀!
案例一：陳某今年35歲，從2000至2007年擔任南方五交化公司出納兼任九龍坡分公司會計的職務。陳某非常喜歡買衣服，但由于收入不高，便打起了歪主意。之后，“她兩三天就換一套名牌?！蓖潞芷G羨。陳某的異常引起了公司懷疑，公司悄悄安排人查賬，發(fā)現(xiàn)她挪用了公款44萬元。江北區(qū)檢察院指控，其中19萬余元，是她用作廢的支票存根記賬的手段非法侵占，另外20余萬是她直接挪用的。
案例二：33歲的劉冬輝是北京通州人，曾先后在蔡某(另案處理)控制的北京都誠易田科技有限公司、北京金圣誠科貿(mào)有限公司、北京報捷文匯科技發(fā)展有限公司做兼職會計。2005年2月至2006年6月期間，她在明知這三家公司沒有實際經(jīng)營活動的情況下，受蔡某的指使，以上述三家公司的名義先后從北京市門頭溝區(qū)國稅局、北京市宣武區(qū)國稅局領購增值稅專用發(fā)票共計175份，并辦理增值稅納稅申報。蔡某單獨或伙同王某(另案處理)等人將劉冬輝領購的增值稅專用發(fā)票共計145份為多家單位虛開，虛開稅款共計人民幣209萬余元，已抵扣稅款共計人民幣191萬余元。案發(fā)后，追繳稅款共計人民幣56萬余元。
案例三：河南新鄉(xiāng)縣一農(nóng)村信用社女會計劉金紅為滿足私欲，挪用公款50萬元供自己消費。為了償還挪用的資金，她又設法詐騙他人80萬元。河南省新鄉(xiāng)縣法院日前作出一審判決，劉金紅數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑19年，并處罰金10萬元。劉金紅是河南省新鄉(xiāng)縣人，30出頭，先后在該縣某農(nóng)村信用社任出納、會計等職務。2007年，她利用職務便利將本單位公款轉(zhuǎn)到幾個熟人的存折上，共計50萬元，并將這些公款用于購房、購車和其他費用。2008年，為了盡快還清挪用的公款，劉金紅又以家人辦的某印刷有限公司需要驗資為理由，找到縣某公司的出納張某，用過期的銀行承兌發(fā)票騙取現(xiàn)金80萬元。不久案發(fā)，劉金紅主動投案自首，并退出贓款46萬元。
案例四：2004年2月至2006年5月期間，陳某利用其擔任番禺區(qū)一電子廠財務會計，負責該廠員工工資計算和發(fā)放的職務之便，每月在工資表格合計欄上，加大幾百元至幾萬元不等的金額。然后，陳某在交給銀行劃撥工資的工資劃撥明細表上，以其弟弟和男朋友的名義虛設兩個員工賬戶，使加大的金額劃撥到自己的工資賬戶及弟弟、男友的賬戶上。經(jīng)審計，兩年期間，陳某加大工資額共計人民幣782101元轉(zhuǎn)入賬戶并占為己有，且用于日常消費。一日，該廠出納員在打印銀行清單時發(fā)現(xiàn)賬單異常后，陳某即向電子廠領導交代侵占錢財?shù)氖聦?，并于次日到公安機關投案自首。
王某與張某原本各自擁有一個幸福的小家庭，一個生活在文登，一個生活在榮成。然而，2006年冬天在威海的一次朋友聚會上，兩人一見如故，很快墜入了愛河并同居。為了能夠長相廝守，不久，王某回文登老家與丈夫離了婚，只身一人來到威海。而回到榮成老家要與妻子離婚的張某，卻遭到了家人的堅決反對。無奈，張某放棄了所有財產(chǎn)，帶著6歲的兒子離開老家，與王某生活在一起。
情人為了自己不惜放棄所有的家產(chǎn)，這令王某內(nèi)疚與感動之余，發(fā)誓要讓情人過上“幸福生活”。但是，兩人在離開原來家庭的同時也失去了原來的工作，很長一段時間，兩人及張某的孩子僅靠王某離婚時所分得的財產(chǎn)生活。
2007年5月，王某在威海某網(wǎng)站上看到一則招聘會計人員的信息，想到自己曾在文登一家合資企業(yè)從事過十余年會計工作，王某決定前往應聘。
經(jīng)過 面試 和業(yè)務考核，王某順利被聘用。因她懂業(yè)務又積極肯干，很快得到公司老板的賞識。時隔不久，公司的出納因事辭職，新任出納需一個月后才到任，對王某頗為信任的老板便把出納的工作暫時交給了王某。
與原出納交接工作的時候，王某發(fā)現(xiàn)了一張空白轉(zhuǎn)賬支票，支票上公司的財務印章和老板的名章已蓋好，只是時間和款的數(shù)額、背書沒有填寫，她便偷偷地將這張支票藏了起來。2007年底，王某回家告訴張某，說公司的業(yè)務很雜， 財務管理 上有漏洞，他們可以趁機從公司撈一筆錢。2008年1月底，王某拿出已藏了幾個月的轉(zhuǎn)賬支票到銀行，順利地從公司的賬戶上提走37萬元現(xiàn)金，并以張某的名義存到另外一家銀行。事成之后的第二天，王某就以父親病重為由請假離開了這家公司。
2008年 春節(jié) 過后，王某仍謊稱父親身體不好須再請一段時間的假，公司老板也沒有多想。突然有一天，老板的手機收到王某發(fā)來的短信：在公司財務室抽屜里有一封信，你好好看看。在王某的抽屜里找到信后，老板大吃一驚，只見信上寫道“我已掌握了公司的情況，何去何從你看著辦”。預感事情不妙的老板，馬上與出納一起到銀行對賬，經(jīng)查對發(fā)現(xiàn)，1月25日，王某以公司給職工發(fā)福利為由，從銀行提取37萬元現(xiàn)金。
為避免事態(tài)擴大，老板通過手機短信與王某聯(lián)系，希望她能把拿走的錢主動送回。然而，一番短信交流后，老板的心徹底涼了：王某不但不承認錯誤，反而變本加厲，要求老板再拿出50萬元來“買”公司及家人的平安。接到該公司的報案后，經(jīng)過大量調(diào)查摸排，辦案民警在榮成將王某張某二人抓獲。
案例一：2009年6月21日下午2時許，南京市紀委找犯罪嫌疑人王某、馬某到總公司辦公室談話。在談話中，王某交代了路橋公司私設小金庫的事實，并讓其妻從家中送來了他制作的記載小金庫帳目來源及大致去向的U盤，以及存放小金庫資金的銀行卡。紀委當即追問小金庫的明細帳目，王按照事先和馬、陳竄通好的，向紀委謊稱帳目已被銷毀。
談話結束后，陳某、馬某、王某隨即聚在一起商量，陳某提出帳冊不能留要處理掉，馬、王均表同意，于是連夜由駕駛員孫冬成(已取保候?qū)?開車帶上述人員到王某家中取得小金庫原始憑證后又開車至奧體中心向陽河工地，由陳某、孫冬成將憑證拿到工地民工鍋灶上燒毀。上述銷毀的是二處市政重點工程的小金庫明細帳，在1年多時間內(nèi)，僅這二項工程，路橋公司通過向其水利總公司虛報預付工程款的手段，多次從工程隊提取現(xiàn)金達465.2萬元，其中用于業(yè)務招待費達100余萬元;業(yè)務餐費達40余萬元;項目部獎金、加班費達134萬余元;有關人員獎金、加班費達37萬余元;交通、通訊費達24萬余元。
案例二：某置業(yè)投資咨詢發(fā)展有限公司，以擔任公司會計出納毛女士利用職務便利、扣取占有公款13.4萬余元為由起訴到法院，要求毛士士如數(shù)返還該筆錢款并辦理財務賬冊移交。在法院的主持下，毛女士返還了該公司明細賬，法院一審判決該公司退還錢款之訴不予支持。
毛女士2005年1月受聘擔任該公司的財務，后兼任會計出納工作。2007年5月11日，公司通過手機短信通知毛女士不要再來公司工作，隨后雙方的勞動關系于該日解除。同年10月中旬，該公司以毛女士占有公款15萬余元，訴至法院。
會計誠信問題案例分析的相關搜索內(nèi)容：
1. 會計誠信缺失的原因
2. 會計誠信論文綜述范文
3. 會計案例分析報告
4. 會計畢業(yè)論文案例
5. 會計論文開題報告范文
彩色珊瑚
案例一： 中山注冊會計師提供虛假驗資報告判刑5年新華網(wǎng)廣州 ·陳曉建記者由廣東中山市人民法院了解到，日前，中山市人民法院對涉嫌為34家資金不足卻企圖完成 工商注冊登記和年檢的公司、企業(yè)出具虛假驗資告的注冊會計師黃炎林判處黃炎林有期徒刑5年，并處罰金5萬元。黃某服判，表示不上訴。據(jù)中山人民法院辦案干警介紹，被告人黃炎林利用擔任中山市同力會計師事務所有限公司注冊會計師的職務便利，為謀求非法利益，與時任中山市某商貿(mào)公司業(yè)務經(jīng)理的被告人程少南經(jīng)事先預謀后，由黃炎林提供客戶，程少南偽造銀行詢證函及銀行時帳單，先后為34家公司 及個體工商戶進行虛假驗資，出具虛假驗資報告，并收取高額費用，使上述單位在資金不足的情況下順利進行工商注冊登記和年檢。
經(jīng)法院核 實，黃炎林在2004年3月至2005年1月期間共非法出具34份驗資報告，收費均在5000元之上，遠超其所在會計師事務所對驗資 業(yè)務收費不超過2000元的標準，并且其在收錢后，只出具收據(jù)，概不出發(fā)票。記者從該案的刑事判決書中了解到，本案的案發(fā)是由于2007年2月，被告人程少南以向工商管理部門舉報同力會計師事務所出具虛假 驗資報告為由。
向同力會計師事務所所長葉南泉發(fā)手機短信敲詐勒索人民幣50000元，葉南泉意識到問題的嚴重性，遂向工商部門報告。 經(jīng)調(diào)查，工商部門于同年3月28日，將黃炎林在為客戶辦理驗資報告過程中涉嫌出具虛假驗資報告的有關材料、線索等移交于公安部門。公 安部門在同年4月9日立案偵查，并隨后將黃炎林和程少南抓捕歸案。
根據(jù)《刑法》的相關規(guī)定，承擔資產(chǎn)評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介組織人員故意提供虛假證明文件，情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役。中山人民法院一審判決，以提供虛假證明文件罪，判處黃炎林有期徒刑5年，并處罰金5萬元；以提供虛假證明文件罪、敲詐勒索罪，判處同案犯程少南有期徒刑3年，緩刑5年，并處罰金3萬元。判決后，黃、程二人服判，均未上訴。案例二： 兩注冊會計師出具證明文件重大失實被判刑作者： 侯昌忠 陶剛 謝正偉 發(fā)布時間： 2006-02-26 10:31:03
中國法院網(wǎng)訊 2月23日下午，四川宜賓市翠屏區(qū)人民法院對宜賓賽爾登豐案中涉嫌觸犯出具證明文件重大失實罪的兩被告人作出了一審判決：被告人魯禮和犯出具證明文件重大失實罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金一萬五千元；被告人丁勇犯出具證明文件重大失實罪，判處罰金一萬元。
被告人魯禮和系宜賓蜀南會計師事務所的法定代表人、注冊會計師，被告人丁勇系宜賓蜀南會計師事務所的注冊會計師。2004年2月，周文（另案）、徐崇炎（死亡）等人在實際未出資的情況下，為達到注冊成立宜賓賽爾登豐百貨有限公司的目的，徐崇炎找到在宜賓蜀南會計師事務所工作的鄭熙孝，請其幫忙審驗該公司200萬元的注冊資本，并提供了設立驗資200萬元的虛假證明文件。
2月20日，鄭熙孝代表宜賓蜀南會計師事務所，與委托人宜賓賽爾登豐百貨有限公司簽訂設立驗資業(yè)務約定書。驗資范圍是貨幣資金，驗資收費是3000元。鄭熙孝為宜賓賽爾登豐百貨有限公司設立驗資項目經(jīng)辦人，編制了驗資總體計劃、貨幣資金審驗程序表，形成了驗資報告底稿，經(jīng)丁勇復核，最后由魯禮和進行三級復核后，于2004年2月24日蓋上魯禮和和蔣某二名注冊會計師章，加蓋宜賓蜀南會計師事務所的公章，為宜賓賽爾登豐百貨有限公司出具了注冊資本為200萬元（實物資本160萬元、貨幣資金40萬元）的驗資報告。
宜賓賽爾登豐百貨有限公司使用該所出具的設立驗資報告，騙取宜賓市工商行政管理局，于2月27日注冊取得了注冊資本為200萬元的有限公司的經(jīng)營資質(zhì)。同年4月，周文、徐崇炎等人在實際未出資的情況下，為達到虛假增資300萬元的目的，再次向蜀南會計師事務所提交了虛假的增資300萬元的證明文件、材料。4月8日，鄭熙孝代表宜賓蜀南會計師事務所，與委托人宜賓賽爾登豐百貨有限公司簽訂變更驗資的業(yè)務約定書。
驗資范圍是貨幣、實物資金，驗資收費是3000元。鄭熙孝為宜賓賽爾登豐百貨有限公司變更驗資項目經(jīng)辦人，編制了驗資總體計劃、變更驗資審驗程序表、貨幣資金審驗程序表、固定資產(chǎn)審驗程序表和實物資產(chǎn)現(xiàn)場核實審驗表，形成了驗資報告底稿，經(jīng)丁勇復核，最后由魯禮和進行三級復核后，于2004年4月9日蓋上魯禮和和蔣某二名注冊會計師章，加蓋宜賓蜀南會計師事務所的公章，為宜賓賽爾登豐百貨有限公司出具了新增注冊資本300萬元（實物資本235萬元、貨幣資金65萬元）的驗資報告。
宜賓賽爾登豐百貨有限公司使用該變更驗資報告，騙取宜賓市工商行政管理局信任，于2004年4月15日取得了宜賓賽爾登豐百貨有限公司增資300萬元的工商變更登記。2005年3月17日，宜賓賽爾登豐百貨有限公司因負債過多而停業(yè)倒閉，注冊時出資的固定資產(chǎn)款項也未付清，拖欠了商家的大量貨款、設備款和裝修款，給經(jīng)營者和相關商家造成重大經(jīng)濟損失，造成惡劣的社會影響。
北極星愛吃魚
對于天地公司開業(yè)一個月的業(yè)務可作如下的處理(編制會計分錄)：
1.借：銀行存款 100000
貸：實收資本 100000
2.借：固定資產(chǎn) 20000
貸：銀行存款 20000
3.借：庫存商品 70400
貸：銀行存款 59840
應付賬款 10560
4.借：銀行存款 38800
貸：主營業(yè)務收入 38800
5.借：銀行存款 12570
應收賬款 13300
貸：主營業(yè)務收入 25870
6.借：營業(yè)費用 2000
貸：銀行存款 2000
7.a.借：現(xiàn)金 10000
貸：銀行存款 10000
b.借：營業(yè)費用 4000
其他應收款 5000
貸：現(xiàn)金 9000
8.借：營業(yè)費用 543
貸：銀行存款 543
9.借：營業(yè)費用 220
貸：現(xiàn)金 220
10.借：營業(yè)費用 137
貸：現(xiàn)金 137
11.借：主營業(yè)務成本 44600
貸：庫存商品 44600
12.借：主營業(yè)務收入 64670
貸：本年利潤 64670
13.借：本年利潤 51500
貸：主營業(yè)務成本 44600
營業(yè)費用 6900
根據(jù)天地公司的賬簿記錄，可以編制資產(chǎn)負債表、利潤表如下：
資產(chǎn)負債表
××××年×月31日
項 目 金 額 項 目 金 額
流動資產(chǎn)： 流動負債：
貨幣資金 59630 應付賬款 10560
應收賬款 13300 流動負債合計 10560
其他應收款 5000 所有者權益：
存貨 25800 實收資本 100000
流動資產(chǎn)合計 103730 未分配利潤 13170
固定資產(chǎn) 20000 所有者權益合計 113170
資產(chǎn)總計 123730 負債及所有者權益總計 123730
利潤表
××××年×月
項 目 行次 本 月 數(shù)
一、主營業(yè)務收入 1 64670
減：主營業(yè)務成本 2 44600
二、營業(yè)利潤 3 20070
減：營業(yè)費用 4 6900
三、利潤總額 5 13170
根據(jù)為天地公司編制的資產(chǎn)負債表、利潤表可以看出，經(jīng)過五月份一個月的經(jīng)營，天地公司的資產(chǎn)總額由月初的100000元增加到月末的123730元，負債總額增加了10560元，所有者權益總額增加了13170元，而所有者權益的增加是由于實現(xiàn)了利潤13170元所致。由此可見，天地公司在這一個月的經(jīng)營中，其成績是肯定的。
三綜合案例
1.如何規(guī)范大股東的行為?
在棱光實業(yè)重組后的5年間，大股東違反規(guī)定的行為絕非鮮見，如果棱光實業(yè)能夠嚴格執(zhí)行有關規(guī)定，規(guī)范大股東行為，至少不會落至今日之慘淡局面。
首先，大股東在董事會、股東大會中的回避問題。上證所《上市公司章程指引》第94條規(guī)定，董事會的職權之一是在股東大會授權范圍內(nèi)，決定本公司的擔保事項。恒通集團的問題在于相當一批擔保根本沒有經(jīng)過董事會討論，只是由董事長簽字就得到法律確認。按照財政部對于關聯(lián)交易的定義，為大股東的子公司進行擔保屬于關聯(lián)交易。而《上海證券交易所上市規(guī)則》第七章第三節(jié)中規(guī)定：上市公司董事會就關聯(lián)交易進行表決時，有利益沖突的當事人，應不參與表決。
其次，以信息披露約束大股東行為?！渡虾ＷC券交易所股票上市規(guī)則》第四節(jié)規(guī)定：上市公司的擔保涉及金額占公司最近一次經(jīng)審計凈資產(chǎn)的10%以上時應立即報告上交所并公告。而棱光實業(yè)公司1998年為上海恒通置業(yè)公司借款進行金額達5000萬元的擔保，公司1997年報披露的凈資產(chǎn)只有2億元，當然，棱光實業(yè)的擔保中，的確有一些并未達到10%的要求。從公司1999年6月11日披露的信息看，棱光實業(yè)為上海恒通經(jīng)濟發(fā)展(集團)公司的擔?？偨痤~為1.1億元，共計11筆。對于這種化整為零、規(guī)避信息披露的做法，可考慮更為嚴格的規(guī)定。當然，按照自2000年7月1日起執(zhí)行的《企業(yè)會計準則---或有事項》的規(guī)定，或有事項的信息披露就有了更明確的規(guī)定。
再者，從會計制度降低大股東從上市公司"掠奪性開采"的可能性。按照財政部關于《企業(yè)會計準則---投資》的規(guī)定，投資成本超過應享有被投資單位所有者權益份額之間的差額，按不超過10年期限攤銷。棱光實業(yè)購買恒通電表，其股權投資差額近8000萬元，如果按10年攤?cè)氤杀?，則棱光實業(yè)1995年之后的利潤將大幅降低，根本不會有配股的可能性。當然，上述規(guī)定是自1999年1月1日起執(zhí)行。而棱光實業(yè)一直將此項金額作為合并價差掛賬，沒有攤?cè)氤杀尽?/p>
當然，要規(guī)范大股東的行為，還可以考慮在上市公司董事會中加入獨立董事，甚至讓這些獨立董事在一定范圍內(nèi)擁有否決權;把大股東在董事會中的人數(shù)加以控制;對擬入主上市公司者，可考慮嚴格的資質(zhì)認定，對其將注入的資產(chǎn)進行嚴格評估，等等。
2.該案例有哪些教訓值可自己根據(jù)理解總結
從該案例來看，大股東仗著上市公司資金多、名聲大，到處胡作非為，惹出麻煩了，便往上市公司身上一推。棱光實業(yè)的教訓值得認真總結。按照財政部的規(guī)定，為大股東的子公司進行擔保屬于關聯(lián)交易。對關聯(lián)交易的表決批準，《上海證券交易所上市規(guī)則》明確要求“有利益沖突的當事人”應予回避，而棱光實業(yè)對大股東的為所欲為幾乎毫無約束。再如，上海證券交易所就公司重大擔保及重大訴訟未及時披露事宜，對棱光實業(yè)進行過“公開譴責”，充分說明上市公司沒有以信息披露的規(guī)定約束大股東。其次，大股東已經(jīng)把上市公司要掏空、挖垮了，上市公司還在傻乎乎地與大股東玩“過家家”的游戲。種種跡象表明，恒通集團總裁兼任棱光實業(yè)董事長期間，通過一系列不規(guī)范的運作，以溢價轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)、擔保、股權質(zhì)押等方式巧取豪奪。據(jù)此，棱光實業(yè)可以參照我國《擔保法》第三十條規(guī)定：“若擔保是在保證人違背真實意思的情況下提供的，保證人可以不承擔民事責任”，對大股東的行為進行追究。但棱光實業(yè)卻直到幾千萬法人股要拍賣了，才“船到江心去補漏”。第三，我國《公司法》等法律規(guī)定，董事會決議必須有過半數(shù)董事的簽字同意，而恒通集團把持下的棱光實業(yè)上千萬元的擔保貸款，只要法人代表一人左手替右手畫押即可，怎能不出問題?因此作為公眾公司的上市公司，必須對廣大股東負責，像棱光實業(yè)那樣，一個人的簽字左右一家企業(yè)興衰的事情，實在不能再重現(xiàn)了。
1、新《企業(yè)會計準則—基本準則》對會計信息質(zhì)量提出了哪些要求?
答：(1)可靠性。又稱客觀性，是指企業(yè)會計核算必須以實際發(fā)生的交易或事項為依據(jù)，如實反映企業(yè)的財務狀況和經(jīng)營成果。
(2)相關性。是指企業(yè)會計信息與信息使用者的經(jīng)濟決策相關聯(lián)。
(3)可理解性。是指企業(yè)提供的會計信息應當清晰明了，便于信息的使用者理解和使用。
(4)可比性。是指會計核算必須符合國家的統(tǒng)一規(guī)定，提供相互可比的會計核算資料。
(5)實質(zhì)重于形式。實質(zhì)重于形式是指經(jīng)濟實質(zhì)重于具體表現(xiàn)形式，包括法律形式。
(6)重要性。重要性要求企業(yè)提供的會計信息應當反映與企業(yè)財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量有關的所有重要交易或事項。
(7)謹慎性。又稱穩(wěn)健性，是指企業(yè)對交易或事項進行會計確認、計量和報告時應當保持應有的謹慎，不應高估資產(chǎn)或收益、低估負債或費用。
(8)及時性。是指企業(yè)對于已經(jīng)發(fā)生的交易或事項應當及時進行會計確認、計量和報告，不得提前或延后。
2、你如何看待會計人員客觀公正、堅持準則的的職業(yè)道德要求?
答：(1)客觀就是按事物的本來面目去反映，不摻雜個人的主觀意愿，也不為他人的意見所左右。公正就是平等、公正、沒有偏失?？陀^公正要求會計人員要有端正的態(tài)度、依法辦事、實事求是、不偏不倚。
(2)堅持準則是指會計人員在處理業(yè)務過程中，要嚴格按照會計法律制度辦事，不為主觀或他人意志左右。要求會計人員熟悉國家法律、法規(guī)和國家統(tǒng)一的會計制度，始終堅持按法律、法規(guī)和國家統(tǒng)一的會計制度的要求進行會計核算，實施會計監(jiān)督。
3、如何加強企業(yè)貨幣資金的管理?
答：(1)建立貨幣資金的預算機制。企業(yè)應根據(jù)經(jīng)營預算和資本預算，對公司資金的取得和投放、收入和支出、經(jīng)營成果及分配等資金運作做出統(tǒng)籌安排。
(2)嚴格管理貨幣支出和收入。特別是對于各項費用、支出要根據(jù)管理權限，授權能夠?qū)徟念~度，通過嚴格審批，能夠使得資金不至于浪費和濫用。
(3)提高資金利用效果。提高閑置資金的使用效益。加快資金周轉(zhuǎn)，加速存貨周轉(zhuǎn)、縮短
應收賬款周期，延長應付賬款的付款期。
(4)建立風險指標監(jiān)控體系。資金管理過程中，會是涉及到的風險包括籌資風險、投資風險及營運風險。要時刻關注市場、環(huán)境等各方面的信息，對可能產(chǎn)生重大風險的變化，要及時采取有利措施予以規(guī)避。
(5)加強貨幣資全的日常控制。包括遵守現(xiàn)金使用范圍的規(guī)定、遵守庫存現(xiàn)金限額的規(guī)定、遵守現(xiàn)金收支的規(guī)定和做好銀行存款的日常管理等。
二單項案例
要求：根據(jù)以上事實，回答下列問題：
(1)會芳服裝廠拒絕支付波氏公司貨款是否合法?為什么?
(2)出納李某臨時兼管王某的債權債務帳目的登記工作是否符合規(guī)定?
(3)會計人員王某脫產(chǎn)學習一個星期，是否需要辦理會計工作交接手續(xù)?
(4)會芳服裝廠檔案科會同會計科銷毀保管期滿的會計檔案的程序上是否符合規(guī)定?為什么?
(5)會芳服裝廠廠長對會計科長授意會計人員采取偽造會計憑證等手段調(diào)整企業(yè)財務會計報表的行為是否承擔法律責任?為什么?
答案 (1)會芳服裝廠拒絕支付波氏公司貨款合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。在本案中，先履行合同義務的波氏公司提供的布料不符合合同約定的質(zhì)量要求，故會芳服裝廠有權行使后履行抗辯權，拒絕支付布料貨款。
(2)出納李某臨時兼管王某的債權債務帳目的登記工作不符合規(guī)定。根據(jù)《會計工作規(guī)范》的規(guī)定，出納人員不得兼管稽核、會計檔案保管和收入、費用、債權債務帳目的登記工作。
(3)會計人員王某需要辦理會計工作交接手續(xù)。根據(jù)《會計工作規(guī)范》的規(guī)定，會計人員臨時離職或者因其他原因暫時不能工作的，都需要辦理交接手續(xù)。
(4)會芳服裝廠檔案科合同會計科銷毀保管期滿的會計檔案在程序上不符合規(guī)定。根據(jù)《會計檔案管理辦法》的規(guī)定，會計檔案保管期滿需要銷毀的，①由本單位檔案部門提出意見，合同會計部門共同進行審查和鑒定，在此基礎上編制會計檔案銷毀清冊，單位負責人應當在會計檔案銷毀清冊簽署意見。②銷毀會計檔案時，應當由單位的檔案部門和會計部門共同派人監(jiān)銷。③銷毀后，監(jiān)銷人應當在會計檔案銷毀清冊上簽章，并將監(jiān)銷情況報告本單位負責人。
(5)會芳服裝廠廠長對會計科長授意會計人員采取偽造會計憑證等手段調(diào)整企業(yè)財務報表的行為應承擔法律責任。根據(jù)《會計法》的規(guī)定，單位負責人對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負責。此外，根據(jù)《會計法》的規(guī)定，授意、指使、強令會計機構、會計人員偽造、變造會計憑證、會計帳簿，編制虛假財務會計報告或者隱匿、故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計帳簿、財務會計報告的行為，構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的，可以處以5000元以上5萬元以下的罰款。
三、綜合案例分析
麥科特案對你有什么啟迪?
答：麥科特做假案曝光后，再一次引起市場嘩然。究其原因，不僅該企業(yè)三年內(nèi)共虛構利潤9000多萬港元，并以此騙得虛假上市的行徑讓人愕然驚嘆;更恐懼的是，在此過程中所有中介機構無一例外地“開閘放水”、“推波助瀾”，使這起造假工程發(fā)揮到了“極致”。對在麥科特上市過程中，由會計師、評估師、律師及券商出具的審計報告書、資產(chǎn)評估書、法律意見書及發(fā)行申報文件，中國證監(jiān)會發(fā)言人一概給出了“嚴重失實”的結論，并認定其中有涉嫌犯罪的行為。如此“全面”地追究中介機構造假的刑事責任，在中國證券市場還是第一次。中介機構本來就是作為一種市場制衡力量來設置的，“勤勉盡責，誠實守信”是其最基本的職業(yè)信條，可為什么有那么多的中介機構會不約而同地選擇這一條路呢?這與我國證券市場長期監(jiān)管不到位有關的，即便處罰也不痛不癢打不到痛處，也正因為如此使中介機構視法律為兒戲。把違規(guī)當游戲。在利益的驅(qū)動下，造假者只要將其成本與效益作一比較，總會選擇“道義放兩旁利字擺中間”，并且總會認為該行為不會受到太大的傷害。
實際上，社會各界都有此共識。例如，在麥科特公司事發(fā)后，公司9月26日發(fā)布的一則董事會公告稱;“9月25日麥科特集團有限公司已將相當于9 074萬港元的等值人民幣劃入公司指定的銀行賬戶，以補救公司將虛構利潤9000多萬港元轉(zhuǎn)為實有資本等違法、違規(guī)的事實。廣東正中珠江會計師事務所對該項資金出具了驗資報告?！本驮谶@一天滬深兩市震蕩下跌;表現(xiàn)出非常明顯的弱勢特征，但深市問題股麥科特(0150)卻大幅上漲，并最終以 6.43%的漲幅列深市漲幅榜之首，引人關注。一度因上市前3年虛構利潤9 320萬港元，涉及偽造進口設備融資租賃合同、虛構固定資產(chǎn)、虛開進出口發(fā)票等問題而被定性為“欺詐上市”的麥科特，大股東此次注入與上市前3年所虛構的利潤總額一致的資金，正是這一公告引發(fā)該股周三大幅上漲。市場的反應說明股東相信麥科特的這一行為，能夠澄清它所有的問題，尤其避免退市，可見造假成本的低廉。
優(yōu)質(zhì)會計資格證問答知識庫
