小劍2016
2006年2月15日,財政部發(fā)布了包括1項基本準則和38項具體準則在內(nèi)的“新的企業(yè)會計準則體系”。新準則的發(fā)布標志著中國與國際財務(wù)報告準則趨同的企業(yè)會計準則體系正式建立,對于完善中國社會主義市場經(jīng)濟體制、提高對外開放水平和加速融入全球經(jīng)濟都具有積極的意義。新準則較原來的準則發(fā)生了較大變化,這些變化對企業(yè)會計實務(wù)特別是對企業(yè)內(nèi)部會計控制制度產(chǎn)生了較大的影響。 新會計準則的主要變化分析1.重新引入公允價值計量屬性。新準則引入并強調(diào)了“公允價值”計量屬性。公允價值的應(yīng)用是新準則體系中的一大亮點。為了防止公允價值被濫用而出現(xiàn)利潤操縱,新準則規(guī)定了公允價值的使用前提,也就是公允價值應(yīng)當能夠“可靠計量”。考慮到中國市場發(fā)展的現(xiàn)狀,公允價值的運用有所限制,應(yīng)主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性資產(chǎn)交換等方面采用。2.發(fā)出存貨計價方法的變化。新存貨準則第14條針對發(fā)出存貨計價方法做了規(guī)定,取消了“后進先出法”,相應(yīng)縮小了企業(yè)選擇存貨發(fā)出計價方法的范圍。新準則取消了對商品流通企業(yè)存貨采購成本的說明條款,明確規(guī)定商品流通企業(yè)存貨的采購成本和其他行業(yè)企業(yè)一致,均包括購買價款、相關(guān)稅費、運輸費、裝卸費、保險費以及其他可歸屬于存貨采購成本的費用。3.允計部分開發(fā)費用資本化。新《無形資產(chǎn)》準則將企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項目的支出區(qū)分為研究階段支出與開發(fā)階段支出。新準則將企業(yè)的研究與開發(fā)支出區(qū)別對待,允許將開發(fā)支出有條件的資本化。無形資產(chǎn)攤銷的改變。新準則提出了確認預(yù)計凈殘值的標準,提出了按照反映與該無形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟利益的預(yù)期實現(xiàn)方式攤銷其價值的方法,指出無法可靠確定預(yù)期實現(xiàn)方式的,應(yīng)當采用直線法攤銷,改變了原準則一律“分期平均攤銷”的做法,提出了應(yīng)當自無形資產(chǎn)可供使用時起,至不再作為無形資產(chǎn)確認時止的有限使用壽命內(nèi)攤銷,不再強調(diào)按照法律規(guī)定年限攤銷。4.資產(chǎn)減值準備規(guī)定的變化。為了確定資產(chǎn)減值損失,新準則明確規(guī)定,資產(chǎn)可收回金額應(yīng)當根據(jù)資產(chǎn)的公允價值減去處置費用后的凈額與資產(chǎn)預(yù)計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之間較高者確定,同時,對資產(chǎn)的公允價值減去處置費用后的凈額以及資產(chǎn)預(yù)計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值的計量提供了較為詳細的應(yīng)用指南。對于資產(chǎn)減值損失,新準則規(guī)定:“資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認,在以后會計期間不得轉(zhuǎn)回”,這條規(guī)定將對上市公司經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生重大影響,尤其是對暫停上市的公司及ST公司。針對固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等長期資產(chǎn)應(yīng)按單項資產(chǎn)進行減值測試,新準則規(guī)定如果某項資產(chǎn)產(chǎn)生的主要現(xiàn)金流入難以獨立于其他資產(chǎn)或資產(chǎn)組的,則不應(yīng)按照該單項資產(chǎn)為基礎(chǔ)確定其可收回金額,而應(yīng)當按照該資產(chǎn)所屬的資產(chǎn)組為基礎(chǔ)確定可收回金額,然后據(jù)以確定資產(chǎn)的減值損失。從總體上看,還擴大了資產(chǎn)減值準備的計提范圍。在新資產(chǎn)減值準則中,除了這八項資產(chǎn)外,還增加了投資性房地產(chǎn)、消耗性生物資產(chǎn)、建造合同形成的資產(chǎn)、遞延所得稅資產(chǎn)、融資租賃中出租人未擔保余值、金融資產(chǎn)、未探明石油天然氣礦區(qū)權(quán)益7項。5.債務(wù)重組收益會計處理的變化。新準則規(guī)定,“以現(xiàn)金清償債務(wù)的,債務(wù)人應(yīng)當將重組債務(wù)的賬面價值與實際支付現(xiàn)金之間的差額,計入當期損益;以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)的,債務(wù)人應(yīng)當將重組債務(wù)的賬面價值與轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價值之間的差額,計入當期損益,轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價值與其賬面價值之間的差額,計入當期損益。6.借款費用資本化范圍的擴大。新準則規(guī)定,借款費用如果可直接歸屬于符合資本化條件的資產(chǎn)的構(gòu)建或者生產(chǎn)的,應(yīng)當予以資本化,計入相關(guān)資產(chǎn)成本,需要經(jīng)過相當長時間的構(gòu)建或者生產(chǎn)活動才能達到預(yù)定可使用或者可銷售狀態(tài)的資產(chǎn)可以作為符合資本化條件的資產(chǎn)。并且,如果相關(guān)資產(chǎn)的構(gòu)建或生產(chǎn)占用了專門借款以外的一般借款的,被占用的一般借款的利息費用也允許資本化。另外新準則擴大了借款費用資本化的資產(chǎn)范圍和借款范圍,將借款費用資本化的范圍擴大到某些存貨項目中,允許為生產(chǎn)大型機器設(shè)備、船舶等生產(chǎn)周期較長的資產(chǎn)所借入的款項所發(fā)生的利息資本化,計入存貨價值,而不再直接計入損益。同時,允許資本化的借款費用,不再限定于專門借款,一般借款如被用于購建或者生產(chǎn)符合資本化條件的資產(chǎn),也應(yīng)當資本化。7.所得稅會計核算方法的改變。新準則徹底改變了原先的所得稅會計處理方法。新準則明確要求企業(yè)一律采用資產(chǎn)負債表債務(wù)法核算所得稅,擴大了可轉(zhuǎn)回差異的核算范圍。資產(chǎn)負債表債務(wù)法可核算所有的暫時性差異,包括時間性差異和非時間性差異以外的能轉(zhuǎn)回的差異。在這種方法下,直接得出的遞延所得稅資產(chǎn)、遞延所得稅負債余額,能直接反映其對未來的影響。新準則提出了資產(chǎn)和負債的計稅基礎(chǔ)的概念,將暫時性差異界定為資產(chǎn)或負債的賬面價值與其計稅基礎(chǔ)之間的差額,按照其對未來期間應(yīng)稅金額的影響,分為應(yīng)納稅暫時性差異和可抵扣暫時性差異,并首次將符合條件的可抵扣虧損和稅款抵減確認為遞延所得稅資產(chǎn)。8.合并會計處理方法的變化。(1)合并財務(wù)報表基本理論和合并范圍的變化。新的合并財務(wù)報表準則所依據(jù)的基本合并理論已發(fā)生變化,從側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)為側(cè)重實體理論。合并報表范圍的確定更關(guān)注實質(zhì)性控制,母公司對所有能控制的子公司均需納入合并范圍,而不一定考慮股權(quán)比例,所有者權(quán)益為負數(shù)的子公司,只要是持續(xù)經(jīng)營的,也應(yīng)納入合并范圍。(2)企業(yè)合并會計處理方法的變革。新準則將企業(yè)合并方式分為兩種:同一控制下的企業(yè)合并與非同一控制下的企業(yè)合并。在購買法與權(quán)益結(jié)合法的選擇上,新準則和現(xiàn)行的國際財務(wù)報告準則有較大的差異:國際準則僅允許使用購買法,限制或禁止使用權(quán)益結(jié)合法,因為使用該方法容易讓企業(yè)鉆空子,成為企業(yè)操縱利潤的手段;但新準則允許使用權(quán)益結(jié)合法,這是從中國資本市場的實際出發(fā),謹慎地使用公允價值的體現(xiàn)。9.金融工具準則的變化。(1)金融工具計量標準發(fā)生變化。新準則規(guī)定,衍生金融工具一律以公允價值計量,并將相關(guān)公允價值變動計入當期損益或所有者權(quán)益,而金融資產(chǎn)或金融負債則按實際利率計算其攤余成本及各期利息收入或利息費用。公允價值與實際利率攤余法能夠更好地反映市場因素、時間價值,從而更準確地計量各類金融資產(chǎn)和負債。公允價值的全面引入要求銀行對客觀經(jīng)濟和市場環(huán)境具有較強的預(yù)見力,改變了貸款按五級分類計提減值準備的傳統(tǒng)做法,使商業(yè)銀行貸款減值準備的計提更精細、更客觀。(2)資產(chǎn)減值準備計提的變化。新規(guī)則規(guī)定,債務(wù)工具減值損失轉(zhuǎn)回可計入當期損益,而可供出售權(quán)益工具投資發(fā)生的減值損失,不得通過損益轉(zhuǎn)回,與該權(quán)益工具掛鉤并需通過交付該權(quán)益工具結(jié)算的衍生金融資產(chǎn)發(fā)生的減值損失,不得轉(zhuǎn)回。一些金融企業(yè)的年報中常常會出現(xiàn)大額資產(chǎn)減值準備轉(zhuǎn)回,對當期利潤造成重大影響。
明天努力找吃喝
新會計準則2021,2020年會計準則變動新會計準則的特點主要體現(xiàn)在以下幾個方面。第一,向國際慣例尤其是國際會計準則靠攏,實現(xiàn)了與國際會計準則的趨同。我國新會計準則在資產(chǎn)負債觀的運用、公允價值的運用以及基本計量的要求上都趨同于國際會計準則,但由于中國特有的經(jīng)濟、政治與法律環(huán)境,會計準則新會計準則在資產(chǎn)減值、關(guān)聯(lián)方披露、企業(yè)合并、退休福利、企業(yè)持有以備出售的流動資產(chǎn)、終止經(jīng)營以及惡性通貨膨脹經(jīng)濟中的財務(wù)報告等方面與國際會計準則還存在一定的差異。第二,新會計準則形成了一個可單獨實施的較為完善的準則與核算體系,會計準則并與會計制度相分離。財政部在1992年發(fā)布了《企業(yè)會計準則——基本會計準則》,而在1993年又頒布了13個行業(yè)會計制度,從此,企業(yè)基本上都是依據(jù)行業(yè)會計制度來進行核算的。因此,1992年的準則并沒有什么實際意義,更多的是一種象征性的準則。會計準則但隨著資本市場的快速發(fā)展,一系列新的問題暴露出來,尤其是瓊民源事件——有關(guān)關(guān)聯(lián)方收入確認方面的問題。于是, 1997年,會計準則財政部發(fā)布了第一個具體會計準則《企業(yè)會計準則——關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的披露》。之后,隨著問題的出現(xiàn)又陸續(xù)發(fā)布了15個具體會計準則,故有人把這些準則稱為“救火式”準則。因此,原有的基本會計準則和16個具體會計準則并不是一個完整的準則體系,實際上從屬于《企業(yè)會計制度》,對會計制度起補充作用。而新會計準則體系與國際會計準則體系基本相同,形成了一個較為完善的準則與核算體系,也標志著我國會計準則建設(shè)走上了一個新臺階。
優(yōu)質(zhì)會計資格證問答知識庫