善美梅子
一、注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師接受客戶(hù)委托,對(duì)客戶(hù)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行獨(dú)立檢查并發(fā)表意見(jiàn)。政府審計(jì)主要是指政府審計(jì)機(jī)關(guān),例如審計(jì)署和地方審計(jì)廳局,依法對(duì)政府部門(mén)的財(cái)政收支進(jìn)行的檢查監(jiān)督,此外,還包括對(duì)國(guó)有的金融機(jī)構(gòu)和企事業(yè)組織的財(cái)務(wù)收支進(jìn)行的檢查監(jiān)督。注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)和政府審計(jì)共同發(fā)揮作用,是國(guó)家維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的有利手段,但兩者也存在以下幾方面的區(qū)別:
1、審計(jì)目標(biāo)和對(duì)象不同。
2、審計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)不同。
3、經(jīng)費(fèi)或收入來(lái)源不同。
4、取證權(quán)限不同。
5、對(duì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的處理方式不同。
二、內(nèi)部審計(jì)是“外部審計(jì)”的對(duì)稱(chēng)。由部門(mén)、單位內(nèi)部專(zhuān)職審計(jì)人員進(jìn)行的審計(jì)。目的在于幫助部門(mén)、單位的管理人員實(shí)行最有效的管理。內(nèi)部審計(jì)與外部審計(jì)相配合并互為補(bǔ)充,是現(xiàn)代審計(jì)的一大特色。健全的內(nèi)部審計(jì)制度,可為外部審計(jì)提供可信賴(lài)的資料,減少外部審計(jì)的工作量。在中國(guó),內(nèi)部審計(jì)不僅是部門(mén)、單位內(nèi)部經(jīng)濟(jì)管理的重要組成部分,而且作為國(guó)家審計(jì)的基礎(chǔ),被納入審計(jì)監(jiān)督體系。
與外部審計(jì)相比,共同點(diǎn)為掌握基本的審計(jì)技術(shù),審計(jì)結(jié)果可能存在相互借鑒。內(nèi)部審計(jì)與外部審計(jì)的區(qū)別在于:
1、獨(dú)立性不同。
根據(jù)IIA國(guó)際內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)于2011年發(fā)布的IPPF內(nèi)部審計(jì)實(shí)務(wù)框架第1100、1110章節(jié),內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性包含兩方面,一方面是指內(nèi)審人員履職時(shí)免受威脅,另外一方面指審計(jì)組織機(jī)構(gòu)的獨(dú)立,即與董事會(huì)的匯報(bào)關(guān)系的獨(dú)立。相比外部審計(jì)常用的《獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》,因兩者的目標(biāo)不同和服務(wù)對(duì)象不同,導(dǎo)致兩者獨(dú)立性不相同。
2、兩者的審計(jì)目標(biāo)不同。
外部審計(jì)的目標(biāo)常常受到法律和服務(wù)合同的限制,如常見(jiàn)業(yè)務(wù)——財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的目標(biāo)是財(cái)報(bào)的合法性、公允性作出評(píng)價(jià),而內(nèi)部審計(jì)的目的是評(píng)價(jià)和改善風(fēng)險(xiǎn)管理、控制和公司治理流程的有效性,幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。
3、兩者關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域不同。
外部審計(jì)的關(guān)注重點(diǎn)領(lǐng)域受到法律和合同的指定,例如財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中,外部審計(jì)主要側(cè)重點(diǎn)是會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量和合規(guī)性,也就是對(duì)財(cái)報(bào)的合法性、公允性作出評(píng)價(jià)。而內(nèi)部審計(jì)主要側(cè)重點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合法合規(guī)、目標(biāo)達(dá)成、經(jīng)營(yíng)效率等方面。
4、業(yè)務(wù)范圍不同。
外部審計(jì)的業(yè)務(wù)范圍受到法律和合同的指定,如財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)、內(nèi)部控制審計(jì)、鑒證審計(jì)、盡職調(diào)查等業(yè)務(wù)。而內(nèi)部審計(jì)是以企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為基礎(chǔ),拓展到以管理領(lǐng)域?yàn)橹鞯囊环N審計(jì)活動(dòng)。
5、審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不同。
內(nèi)部審計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)是非法定的公認(rèn)方針和程序,如IPPF;外部審計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)是法定的獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)法律法規(guī)。
6、專(zhuān)業(yè)勝任能力要求不同。
內(nèi)部審計(jì)要求具備較高的管理知識(shí)水平,由于內(nèi)部審計(jì)的目標(biāo)是幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)其目的,改善機(jī)構(gòu)運(yùn)作并增加價(jià)值,故要求內(nèi)部審計(jì)人員具備較高的管理知識(shí)與水平。
雨中之葦
區(qū)別:目的不同,獨(dú)立性不同。1、目的不同:內(nèi)部審計(jì)對(duì)內(nèi)部控制有效性、財(cái)務(wù)信息真實(shí)性和完整性等進(jìn)行評(píng)價(jià);注會(huì)審計(jì)對(duì)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表的合法性和公允性進(jìn)行審計(jì)。2、獨(dú)立性不同:內(nèi)部審計(jì)為組織內(nèi)部服務(wù),接受總經(jīng)理或董事會(huì)的領(lǐng)導(dǎo),獨(dú)立性較弱。注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)為需要可靠信息的第三方提供服務(wù),不受被審計(jì)單位管理層的領(lǐng)導(dǎo)和制約,獨(dú)立性較強(qiáng)。聯(lián)系:政府審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)都是審計(jì)工作并共同構(gòu)成審計(jì)監(jiān)督體系,相互不可替代。三種審計(jì)的結(jié)果對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作具有指導(dǎo)作用,外部審計(jì)可以使用內(nèi)部審計(jì)的結(jié)果。政府審計(jì)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)之間的審計(jì)結(jié)果也可以互相參考,以提高工作效率。后續(xù)還想要咨詢(xún)會(huì)計(jì)相關(guān)事情,可以看一下東奧會(huì)計(jì)在線?!靖鄷?huì)計(jì)問(wèn)題點(diǎn)擊咨詢(xún)>>】東奧擁有業(yè)內(nèi)成熟的技術(shù)和服務(wù)。24小時(shí)及時(shí)專(zhuān)業(yè)的在線答疑。畫(huà)面清晰、語(yǔ)言流暢、講義生動(dòng)的課件加之創(chuàng)造性的“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)教學(xué)”服務(wù)模式使線上培訓(xùn)變得更互動(dòng)和有效。
包子熊二
內(nèi)部審計(jì)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)都是現(xiàn)代審計(jì)體系的組成部分。注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)為了提高審計(jì)效率往往需要借助內(nèi)部審計(jì),而內(nèi)部審計(jì)部門(mén)也經(jīng)常要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供管理建議書(shū)。但注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)有很大區(qū)別:①審計(jì)獨(dú)立性不同。內(nèi)部審計(jì)受本部門(mén)、本單位直接領(lǐng)導(dǎo),僅僅強(qiáng)調(diào)與其他職能部門(mén)相對(duì)獨(dú)立,與雙向獨(dú)立的注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)不可同日而語(yǔ)。②審計(jì)方式不同。內(nèi)部審計(jì)根據(jù)本部門(mén)、本革位經(jīng)營(yíng)管理的需要自覺(jué)施行、而注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)則是受托進(jìn)行。③審計(jì)內(nèi)容和目的不同。內(nèi)部審計(jì)的內(nèi)容主要是審查各項(xiàng)內(nèi)部控制制度的執(zhí)行情況、提出各項(xiàng)改進(jìn)措施;而注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)依據(jù)獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則,主要圍繞會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行,是對(duì)審計(jì)后的會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。④審計(jì)職責(zé)和作用不同。內(nèi)部審計(jì)的結(jié)果只對(duì)本部門(mén)、本單位負(fù)責(zé),對(duì)外不起鑒證作用。并向外界保密;而注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)需要對(duì)投資者、債權(quán)人以及社會(huì)公眾負(fù)責(zé),對(duì)外出具的審計(jì)報(bào)告具有鑒證作用。
走遍大中華
1、審計(jì)主體不同。這是三者最本質(zhì)的區(qū)別:政府審計(jì)的主體是政府審計(jì)機(jī)關(guān),代表政府依法進(jìn)行審計(jì);注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)是由經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)審核批準(zhǔn)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行;內(nèi)部審計(jì)則由單位內(nèi)部的審計(jì)機(jī)構(gòu)及人員進(jìn)行。2、開(kāi)展工作的法律依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)不同。政府審計(jì)主要依據(jù)《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》和國(guó)家審準(zhǔn)則準(zhǔn);注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)主要依據(jù)《中華人民共和國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》和中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則;內(nèi)部審計(jì)則依據(jù)的是《審計(jì)署關(guān)于內(nèi)部審計(jì)工作的規(guī)定》和內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則。3、獨(dú)立性不同。外部審計(jì)也就是政府審計(jì)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的獨(dú)立性較強(qiáng)且是雙向獨(dú)立,獨(dú)立于授權(quán)(委托)單位及被審計(jì)單位;而內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立是相對(duì)獨(dú)立,主要是獨(dú)立于所審的其他職能部門(mén),所以獨(dú)立相對(duì)較弱。具體情況您可以咨詢(xún)東奧會(huì)計(jì)在線。【更多會(huì)計(jì)問(wèn)題點(diǎn)擊咨詢(xún)>>】東奧會(huì)計(jì)在線是以會(huì)計(jì)學(xué)習(xí)者為中心的個(gè)性化教育服務(wù)的領(lǐng)航企業(yè),致力于通過(guò)創(chuàng)新、高品質(zhì)的軟件平臺(tái)和高效、實(shí)用的教育服務(wù)推動(dòng)全社會(huì)會(huì)計(jì)終身教育體系的建設(shè)。東奧具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)軟件技術(shù),應(yīng)用和服務(wù)于會(huì)計(jì)等領(lǐng)域教育服務(wù)事業(yè),持續(xù)推動(dòng)學(xué)習(xí)者的成長(zhǎng)與成才,提升其競(jìng)爭(zhēng)能力。
愛(ài)吃甜的小馬
一、區(qū)別1、審計(jì)主體不同。政府審計(jì)的主體是國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān);內(nèi)部審計(jì)的主體是單位內(nèi),部的審計(jì)機(jī)構(gòu)及人員;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的主體是由國(guó)家有關(guān)部門(mén),審核批準(zhǔn)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所。2、法律依據(jù)和審計(jì)準(zhǔn)則不同。政府審計(jì)主要依據(jù)《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》和國(guó)家審計(jì)準(zhǔn)則;內(nèi)部審計(jì)主要依據(jù)《審計(jì)署關(guān)于內(nèi)部審計(jì)工作的規(guī)定》和內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)主要依據(jù)《中華人民共和國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》和中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則。3、審計(jì)的獨(dú)立性不同。政府審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)是單向獨(dú)立;而注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)是雙向獨(dú)立。4、審計(jì)方式不同。政府審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)是授權(quán)審計(jì);而注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)是委托審計(jì)。5、審計(jì)的對(duì)象不同。政府審計(jì)的服務(wù)對(duì)象是同級(jí)國(guó)家及其相關(guān)管理機(jī)構(gòu);內(nèi)部審計(jì)的服務(wù)對(duì)象是本單位主要領(lǐng)導(dǎo)及其相應(yīng)管理層;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的服務(wù)對(duì)象是委托單位即一切營(yíng)利及非營(yíng)利單位。6、審計(jì)服務(wù)的有償性不同。政府審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)是無(wú)償審計(jì);而注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)是有償審計(jì)。7、審計(jì)實(shí)施的手段不同。政府審計(jì)根據(jù)審計(jì)結(jié)果發(fā)表審計(jì)處理意見(jiàn),如被審計(jì)單位拒不采納,政府審計(jì)部門(mén)可以依法強(qiáng)制執(zhí)行;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)根據(jù)其審計(jì)結(jié)論發(fā)表獨(dú)立、客觀、公正的審計(jì)見(jiàn),以合理保證審計(jì)報(bào)告使用人確定已審計(jì)的被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表的可靠程度;內(nèi)部審計(jì)根據(jù)單位相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審計(jì)。二、聯(lián)系1、政府審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)都是審計(jì)工作并共同構(gòu)成審計(jì)監(jiān)督體系,相互不可替代。2、三者的工作方法具有一致性。3、外部審計(jì)的結(jié)果對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作具有指導(dǎo)作用。4、三種審計(jì)的結(jié)果對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作具有指導(dǎo)作用,外部審計(jì)可以使用內(nèi)部審計(jì)的結(jié)果。政府審計(jì)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)之間的審計(jì)結(jié)果也可以互相參考,以提高工作效率。
優(yōu)質(zhì)會(huì)計(jì)資格證問(wèn)答知識(shí)庫(kù)