sylviali1109
1.在通貨膨脹的影響下,在物價變動對資產(chǎn)的表述脫離了資產(chǎn)的現(xiàn)行成本,歷史成本與現(xiàn)行收入相配比造成虛計利潤,而且貨幣性項目因貨幣內含購買力的變化而產(chǎn)生的持有損益未能在財務報表上加以揭示。此外,按歷史成本原則計價的貨幣性項目期末金額是以期末購買力表示的,而非貨幣項目的期末金額則不是按期末購買力表示的,使得按不同時點貨幣購買力表現(xiàn)出的各項目數(shù)字之間的簡單相加失去了真實意義,以此為基礎所作的任何分析都可能導致使用者作出錯誤的判斷。 2. 在物價變動的情況下，各種原因引起的物價變動，均會造成幣值的不穩(wěn)定，使相同的貨幣量在不同的時間代表不同的購買力，這樣在進行資產(chǎn)計價和損益計算時，把不同時點的貨幣購買力進行相加減，計算出來的資產(chǎn)價值和損益己經(jīng)嚴重脫離了現(xiàn)實，從而使所形成的會計信良缺乏統(tǒng)一性相可比性。同時期的商品，盡管在會計賬薄、報表中有詳細的反映，但卻是一些沒有綜合意義和可比價值的數(shù)據(jù)的羅列。其次，物價變動也嚴重影響了持續(xù)經(jīng)營假設和會計分期假設。持續(xù)經(jīng)營假設，使得在收集和處理經(jīng)濟信息時所使用的會計程序和方法得以保持穩(wěn)定，使得會計能夠在持續(xù)經(jīng)營的基礎上陪當?shù)赜涊d和呈報企業(yè)的經(jīng)濟活動與經(jīng)營成果，從而提供可以信賴的會計信息。3. 在通貨膨脹時期,歷史成本計量和采用計提減值方式對歷史成本的修訂模式,對于超過歷史成本的物價上漲,其價值不作調整,即不反映物價上漲的因素,顯然,各項業(yè)務發(fā)生的時點是不同的,不同時點上的物價指數(shù)是不一樣的,貨幣的購買力不一樣,即資產(chǎn)負債表中的項目是以不同時點上的具有不同購買力的貨幣表示的。不同貨幣購買力的貨幣數(shù)額簡單相加,其結果沒有意義,會計信息的可理解性減弱。4．歷史成本不能反映物價變動的情況,計提減值準備的方式僅能反映物價的單向下跌變動情況,而公允價值僅在小范圍內的個別資產(chǎn)應用,不能反映通貨膨脹背景下物價的普遍上漲情況,使得人們經(jīng)常質疑資產(chǎn)負債表所提供的財務狀況的真實性。現(xiàn)行的歷史成本和減值準備、公允價值的有限應用,面對著通貨膨脹物價時期的物價普遍、持續(xù)上升的現(xiàn)實情況,在確認、計量、記錄、報告時,顯得捉襟見肘。5. 在物價持續(xù)上升的情況下，按原始成本會計模式確認的會計收益中，有相當一部分是持產(chǎn)利得。持產(chǎn)利得的分配不是利潤的分配，而使資本的返還，如若將其返還，就會削弱企業(yè)的財力。這種情況的存在使企業(yè)喪失了補充存貨和更新固定此產(chǎn)的能力，也就是說，企業(yè)無法保持簡單再生產(chǎn)的能力。在通貨膨脹的環(huán)境下，原始成本會計境下所導致的虛盈實虧，虛利實分，已嚴重威脅到企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營，削弱國名經(jīng)濟發(fā)展的后勁。6．由于物價的上漲，使同等數(shù)量的存貨占用的資金更多，企業(yè)為了減少原材料漲價所受的損失，或想在囤積中獲得利益，會提前進貨，超額儲備，造成了資金的大量需求，而且，企業(yè)間相互拖欠貨款的現(xiàn)象比較嚴重，應收帳款的增加，也會引起資金需求。增加，在嚴重的通貨膨脹時期，按歷史成本原則進行核算，會導致少計成本和虛計利潤，使得資會補償不足，企業(yè)必須通過追加資金來維持生產(chǎn)的正常進行。因此，資會需求迅速膨脹。在物價波動劇烈時，投機利潤大大．高于正常的生產(chǎn)利潤、這時越來越多的資金用于囤積商品、搶購黃會等投機活動，使閑置資金轉化成信貸資金的上上程受到嚴重阻礙大大減少了信貸資金的來源、茌物價不斷上漲時．企業(yè)的經(jīng)營風險加大這迫使銀行在進行貸款時特別饉慎，貸款的條件也更加苛刻；政府為了銀行在進行貸款時特別饉慎，貸款的條件也更加苛刻；政府為了控制通貨膨脹也緊縮銀根。而且通貨膨脹會影響利率的上升，從而使各種有價證劵價格不斷下降，給企業(yè)籌資帶來較大困難，資金供求矛盾日益尖銳。我的回答是最好的 希望能采納
clubsummer
目前，由于多種因素，通貨膨脹會計雖然在西方會計界尚未形成完整體系，但其內容相當豐富，有著與傳統(tǒng)會計方法不同的特色。迄今為止，數(shù)十個國家根據(jù)該國通貨膨脹的特點和情況，采用了適合該國國情的措施，在不同程度上試行了通貨膨脹會計。在持續(xù)通貨膨脹的情況下，人們針對物價變動的情況對財務會計數(shù)據(jù)的不同影響，產(chǎn)生了通貨膨脹會計的三種模式：不變幣值會計，現(xiàn)行(重置)成本會計，現(xiàn)行成本/不變幣值模式。這三種模式，構成了通貨膨脹會計的基本內容。下面簡單介紹這三種會計模式的基本原理及其各自的特點。 所謂不變幣值會計，是用價值穩(wěn)定、購買力一定的貨幣單位作為會計計量單位進行會計計量，揭示一般物價水平變動影響的會計模式。它是專門用來處理通貨膨脹和通貨緊縮對會計信息影響的會計程序與方法。雖然在西方會計文獻中，對涉及這方面的會計改革往往以不同的名稱，例如一般物價變動會計、不變幣值會計、現(xiàn)行購買力會計、穩(wěn)定幣值會計、不變購買力會計等等，但其基本原理是相同的。不變幣值會計的顯著特點在于用不變幣值貨幣單位取代名義貨幣單位進行會計計量。這樣，就需要一個中介來轉換企業(yè)財務報表原來所顯示的數(shù)據(jù)。這個中介通常被稱為轉換因子。不變幣值貨幣的轉換因子最初是黃金，人們通常把一定量的黃金作為中介，將報告期的當量貨幣額所表示的財務數(shù)據(jù)與基期當量貨幣額相比較，從而提示二者之間的差異。不變幣值會計模式作為會計計量單位的嘗試，在提高會計信息可比性和可信度的改革方面為人們提供了某種思路。幾十年來，有關不變幣值會計的評價毀譽參半。不變幣值會計的優(yōu)點概括起來有：(一)方法簡單。在不變幣值會計模式下，無需改變歷史成本會計程序與方法，僅僅通過一種物價指數(shù)對有歷史成本財務報表進行調整，其調整過程比較簡單。(二)增強了財務報表數(shù)據(jù)的可比性。對于特定企業(yè)來說，因其按照一般物價指數(shù)調整了財務報表的各項數(shù)據(jù),因而統(tǒng)一了同期財務報表中不同時點形成的計量單位，所以增強了企業(yè)之間財務信息的可比性。(三)易于監(jiān)督。由于調整依據(jù)相同，使按照一般物價指數(shù)重編的財務報表具有可審計性。 首先，我們來討論一下重置成本與現(xiàn)行成本的概念。重置成本是指在當前市場條件下，按現(xiàn)行價格購置與現(xiàn)有資產(chǎn)相同或類似的資產(chǎn)所需支付的現(xiàn)金及其等同物。當所重估的資產(chǎn)是可以從外部購得時，應用上述概念進行估價并不會發(fā)生很大困難。但是，當所估價的對象是專用設備或自制產(chǎn)品、自建建筑物時，在采用重置成本計量基礎時，就要對這些不能直接從外部購買的資產(chǎn)采用現(xiàn)行再生產(chǎn)成本計價。所謂現(xiàn)行再生產(chǎn)成本，是指在當前價格水平下，按當前的材料、人工和制造費用的價格，再生產(chǎn)同樣資產(chǎn)的花費。因此，可以認為，現(xiàn)行再生產(chǎn)成本包含于重置成本之中。在這里，為了簡化起見，下面內容所提到的現(xiàn)行成本與重置成本不相區(qū)別。采用現(xiàn)行成本會計模式的基本原理，是可以以現(xiàn)行成本作為計量基礎進行日常會計處理，可以在會計年末一次性重估現(xiàn)行成本，進而確認現(xiàn)行成本變動額，并重編現(xiàn)行成本財務報表。現(xiàn)行成本會計的主要優(yōu)點：(一)能較為恰當?shù)胤从称髽I(yè)的經(jīng)營業(yè)績。這是因為，在物價變動的情況下，現(xiàn)行成本會計能夠提供企業(yè)實際經(jīng)營收益的近似值，從而利于正確評價企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績。(二)增強了報表的可比性。由于在現(xiàn)行成本會計模式下，把不同時點取得的資產(chǎn)及其嗣后轉銷的成本統(tǒng)一到了現(xiàn)行水平上來，使得企業(yè)實體本身的計價能夠可比。 上面介紹了不變幣值會計和現(xiàn)行成本會計模式的原理及特點，但由于這兩種會計模式自身的局限性給會計處理帶來不便，有時我們不得不考慮采用另一種更為合理的會計模式。在不變幣值會計模式下，由于忽略個別物價變動對企業(yè)非貨幣性資產(chǎn)的影響，因而使重編的不變幣值財務報表所反映的信息與企業(yè)的實際財務狀況和經(jīng)營成果差別較大，容易導致誤解。在現(xiàn)行成本會計模式下，由于忽略了貨幣性項目凈額上的購買力損益，因而使得所揭示的物價變動的影響不夠完全。為了全面反映物價變動的影響,人們創(chuàng)造出現(xiàn)現(xiàn)行成本/不變幣值會計模式。這種會計模式的基本原理是，計量基礎是現(xiàn)行成本，計量單位是不變幣值。這種模式試圖全面反映物價變動影響。因此，就需借助現(xiàn)行成本會計和不變幣值會計的某些原理。具體的做法是把現(xiàn)行成本會計技術與程序和不變幣值會計技術與程序有機地融為一體。從成本會計效益對比上的考慮，采用這種模式，通常是在歷史成本、名義貨幣財務數(shù)據(jù)的基礎上重編現(xiàn)行成本、不變幣值財務報表。因此，也可以把現(xiàn)行成本/不變幣值會計模式理解為一種財務報告模式。在這種情況下，運用物價資料所進行的一切調整，都是在會計期末進行的。現(xiàn)行成本/不變幣值會計模式，基本上保持了不變幣值式和現(xiàn)行成本會計模式的優(yōu)點。（一）這一會計模式能穩(wěn)定會計的計量單位，又能在現(xiàn)行成本的基礎上提供更為可比的信息。（二）這種模式能夠同時揭示一般物價水平變動的影響，提供按一般物價水平變動和個別物價變動的影響，提供按一般物價水平變動進行調整之前和之后的資產(chǎn)持有損益的資料和貨幣性項目凈額上購買力損益。這種模式也不是完美無缺的，也有一定的局限性。（一）提供這種信息的花費是很大的，由此產(chǎn)生的利益是否能彌補這種花費還需進一步商榷。（二）這種資料過于復雜，能夠正確理解的人不多，因而很可能出現(xiàn)誤解。以上粗略地介紹了通貨膨脹會計的三種具體的會計模式。通貨膨脹會計從產(chǎn)生到發(fā)展，對西方財務會計整體來說，是一場深刻的變革，它沖擊了傳統(tǒng)的歷史成本原則，推動了西方財務會計理論的發(fā)展，解決了通貨膨脹給財務會計信息帶來的一些問題。但由于西方各國在確定應稅收益規(guī)定上大多要求須用歷史成本計量，加上傳統(tǒng)習慣的影響，使得全面應用通貨膨脹會計方法受到很大阻力，在其進一步研究中也困難重重，所以美國會計學稱之為“國際會計三大難題之一”。中國自從改革開放以來，開始了從計劃經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟的轉變。在逐步完善社會主義市場經(jīng)濟的過程中，由于宏觀調控的失誤，造成中國商品物價的較大波動，控制物價上漲，抑制通貨膨脹一直是中國長期的工作重點。1988年之后的很長一段時期，由于片面追求產(chǎn)值、速度，使經(jīng)濟增長速度過快，宏觀調控失調，帶來了嚴重的通貨膨脹。1994年的物價上漲指數(shù)為最高，1994年10月物價指數(shù)達到27%。其主要原因是由于1994年底糧食價格上漲引發(fā)的，這一年的通貨膨脹是改革開放以來最嚴重的通貨膨脹，當年的通貨膨脹率在13-15%左右。政府在1995年初采取了緊縮等政策以后，通貨膨脹并沒有得到完全控制，通漲的勢頭雖得到控制，但它的實際幅度仍很高。因此，90年代中國經(jīng)濟增長最大的成就是保持了高速度，最大的教訓就是經(jīng)濟波動太大。進入二十一世紀，這種情況并沒有得到好轉，而且有越演越烈的趨勢。以2003年又一輪糧食上漲為領頭羊，原材料、農(nóng)產(chǎn)品、房價甚至與人們日常生活息息相關的水、電價格全面上漲。而且，目前中國的通貨膨脹帶有不可控性。過去幾十年，中國經(jīng)濟發(fā)展速度平均為9-10%，這是相當高的，對于經(jīng)濟秩序、經(jīng)濟結構的合理化和經(jīng)濟效益的提高都帶來了消極的影響。反復出現(xiàn)這種情況的原因在于中國的經(jīng)濟增長是在經(jīng)濟技術水平低、管理水平低，又不講求質量效益的情況下，片面追求高速度的結果。因此，想一次性徹底在中國現(xiàn)有情況下消除通貨膨脹是不可能的。那么，在這種通貨膨脹的經(jīng)濟形式下，對中國企業(yè)依據(jù)傳統(tǒng)的會計原則和會計假設編制的會計報表必須重新審核，不然必將影響會計數(shù)據(jù)和會計信息的準確性。中國采取哪種會計模式，還有待廣大會計研究人員的不斷研究和探索，總結出最適合中國國情的通貨膨脹會計模式。
基斯顛奴86
要視應對通貨膨脹會計處理方法不同而不同：
1、不變幣值會計
所謂不變幣值會計，是用價值穩(wěn)定、購買力一定的貨幣單位作為會計計量單位進行會計計量，揭示一般物價水平變動影響的會計模式。它是專門用來處理通貨膨脹和通貨緊縮對會計信息影響的會計程序與方法。
2、現(xiàn)行(重置)成本會計
采用現(xiàn)行成本會計模式的基本原理，是可以以現(xiàn)行成本作為計量基礎進行日常會計處理，可以在會計年末一次性重估現(xiàn)行成本，進而確認現(xiàn)行成本變動額，并重編現(xiàn)行成本財務報表。
現(xiàn)行成本會計能較為恰當?shù)胤从称髽I(yè)的經(jīng)營業(yè)績。這是因為，在物價變動的情況下，現(xiàn)行成本會計能夠提供企業(yè)實際經(jīng)營收益的近似值，從而利于正確評價企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績。增強了報表的可比性。由于在現(xiàn)行成本會計模式下，把不同時點取得的資產(chǎn)及其嗣后轉銷的成本統(tǒng)一到了現(xiàn)行水平上來，使得企業(yè)實體本身的計價能夠可比。
3、現(xiàn)行成本/不變幣值會計
這種會計模式的基本原理是，計量基礎是現(xiàn)行成本，計量單位是不變幣值。這種模式試圖全面反映物價變動影響。因此，就需借助現(xiàn)行成本會計和不變幣值會計的某些原理。具體的做法是把現(xiàn)行成本會計技術與程序和不變幣值會計技術與程序有機地融為一體。
擴展資料：
1、健全原始記錄
原始記錄是指按照規(guī)定的格式，對企業(yè)的生產(chǎn)、技術經(jīng)濟活動的具體事實所做的最初書面記載。它是進行各項核算的前提條件，是編制費用預算，嚴格控制成本費用支出的重要依據(jù)。
2、健全存貨的計量、驗收、領退和盤點制度
為了保證入庫材料物資數(shù)量與質量，必須搞好計量與驗收工作，準確的計量和嚴格的質量檢測是保證原始記錄可靠性的前提；為了保證領、退的材料物資準確無誤，還必須及時辦好領料和退料憑證手續(xù)，使成本中的材料費用相對準確。
3、實施有效的定額管理
定額是指在一定生產(chǎn)技術組織條件下，對人力、財力、物力的消耗及占用所規(guī)定的數(shù)量標準?？茖W先進的定額，是對產(chǎn)品成本進行預測、核算、控制和考核的依據(jù)。與成本核算有關的消耗定額，主要包括：工時定額、產(chǎn)量定額、材料、燃料、動力、工具等消耗的定額，有關費用的定額如制造費用的預算等。
4、建立適合企業(yè)內部的結算價格
在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，企業(yè)內部各單位之間往往會相互提供半成品、材料、勞務等等，為了分清企業(yè)內部各單位的經(jīng)濟責任，明確各單位工作業(yè)績以及總體評價與考核的需要，應制定企業(yè)內部結算價格。
5、頒布科學、完善的規(guī)章制度。
規(guī)章制度是企業(yè)為了進行正常的生產(chǎn)經(jīng)營和管理而制定的有關制度、章程和規(guī)則。規(guī)章制度是人們行動的準繩，是實施有效的成本管理的保證。
參考資料來源：百度百科-現(xiàn)行成本不變幣值會計
參考資料來源：百度百科-成本會計
一個M精彩
1、不變幣值會計：是用價值穩(wěn)定、購買力一定的貨幣單位作為會計計量單位進行會計計量，揭示一般物價水平變動影響的會計模式。
2、現(xiàn)行(重置)成本會計：當所重估的資產(chǎn)是可以從外部購得時，應用上述概念進行估價并不會發(fā)生很大困難。但是，當所估價的對象是專用設備或自制產(chǎn)品、自建建筑物時，在采用重置成本計量基礎時，就要對這些不能直接從外部購買的資產(chǎn)采用現(xiàn)行再生產(chǎn)成本計價。
3、現(xiàn)行成本/不變幣值會計：計量基礎是現(xiàn)行成本，計量單位是不變幣值，這種模式試圖全面反映物價變動影響，因此就需借助現(xiàn)行成本會計和不變幣值會計的某些原理，具體的做法是把現(xiàn)行成本會計技術與程序和不變幣值會計技術與程序有機地融為一體。
擴展資料：
注意事項：
1、2%-5%的溫和通貨膨脹是經(jīng)濟最健康的時期（太低的通貨膨脹對經(jīng)濟并不有利），這時利率還不高，經(jīng)濟景氣良好。
2、當通貨膨脹達到5%-10%的較高的水平，通常這時經(jīng)濟處于非常繁榮的階段，常常是股市和房地產(chǎn)市場高漲的時期，盲目地擴大生產(chǎn)追加投資是不可取的。
3、在更高的通貨膨脹情況下，經(jīng)濟明顯已經(jīng)過熱，政府會出臺一些更加嚴厲的調控政策，經(jīng)濟軟著落的機會不大，基本上經(jīng)濟緊接著會有一段時間衰退期。
參考資料來源：百度百科-通貨膨脹
參考資料來源：百度百科-會計處理方法
小菜蟲娃娃
通貨膨脹會計（inflation accounting）是在通貨膨脹條件下，根據(jù)一般物價指數(shù)或現(xiàn)時成本數(shù)據(jù)，將傳統(tǒng)歷史成本會計加以調整，借以反映和消除物價上漲因素對傳統(tǒng)會計報表影響?；驈氐赘淖兡承﹤鹘y(tǒng)會計原則，從而更真實的反映企業(yè)財務狀況和經(jīng)營成果的一種會計程序和方法。1.在存貨計價方法上，鼓勵企業(yè)采用后進先出法。應用這種方法可按實際成本進行存貨計價，然后對發(fā)出存貨采用后進先出法核算。存貨采用后進先出法可使現(xiàn)行的收入與近期成本相配比，避免了由于通貨膨脹使企業(yè)存貨價值補償不足而引起的虛盈實虧，一定程度上消除因存貨價值變動而產(chǎn)生的損益，使計量的收益較為接近實際。后進先出法雖然可以避免虛增利潤的現(xiàn)象，但在資產(chǎn)負債表上的存貨項目則以早期低成本填列，在物價上漲幅度較大時與存貨的當期成本可能相差很大，從而對存貨價值造成極大的歪曲。同時，這一方法也無法衡量通貨膨脹對企業(yè)影響的程度。對存貨計量采取后進先出法，可以使當期成本與當期收入更符合，使企業(yè)在物價上漲的情況下一定程度解決成本補償不足問題，再生產(chǎn)能力比較接近于真實情況。2.在固定資產(chǎn)折舊的計算上，鼓勵采用加速折舊法。采用加速折舊法，在固定資產(chǎn)使用年限的前期多提折舊，在后期則逐年遞減。這一方法有利于企業(yè)固定資產(chǎn)成本在使用期限中加快補償，避免企業(yè)可能碰到的風險，增強企業(yè)的發(fā)展后勁。但固定資產(chǎn)折舊總額仍然是歷史成本而低于重置成本，資產(chǎn)負債表上的固定資產(chǎn)也不反映其現(xiàn)行價值。加速折舊法的使用，目的是為了解決利潤虛夸的現(xiàn)象，因此在早期以較高的折舊費用與收入進行配比，但是，這樣的做法有缺陷：沒有解決固定資產(chǎn)后期利潤虛夸的問題。所以，該方法從本質上并沒有解決成本補償不足問題，但其收回的補償價值總額不變，不能彌補因物價上漲和通貨膨脹而造成的實際損失。
sashimi女神
通貨膨脹會計是在通貨膨脹條件下，根據(jù)一般物價指數(shù)或現(xiàn)時成本數(shù)據(jù)，將傳統(tǒng)歷史成本會計加以調整，借以反映和消除物價上漲因素對傳統(tǒng)會計報表影響，或徹底改變某些傳統(tǒng)會計原則，從而更真實的反映企業(yè)財務狀況和經(jīng)營成果的一種會計程序和方法。
在會計處理上，在會計科目設置、賬戶的開設、賬務處理上，除一般物價水平會計不單獨處理，出一半物價水平會計不單獨設置會計科目和有關賬戶外，其余各種通貨膨脹會計科目，特別在變現(xiàn)價值會計模式中，取消了損益類賬戶，對資產(chǎn)類賬戶按現(xiàn)時銷售價格記賬。
擴展知識：
通貨膨脹會計產(chǎn)生背景：
正是由于通貨膨脹的出現(xiàn)，給企業(yè)界財務會計信息帶來了種種沖擊，應用傳統(tǒng)會計假設和會計原則處理會計事項顯出許多弱點。在通貨膨脹時期，企業(yè)的資產(chǎn)、負債和收益必然受到物價變動的影響。
在通貨膨脹時期，如以幣值不變假設和歷史成本原則去處理帳務，編制會計報表，必然不能真實反映財務狀況和經(jīng)營業(yè)績。尤其是包括幾年數(shù)據(jù)的比較，分析報表不僅難以作為企業(yè)管理當局制定決策的依據(jù)，也會引起投資者、債權人和其他會計信息使用的誤解。
幣值不變假設在西方財務會計中稱貨幣計量假設，這種假設是以假定貨幣本身的價值穩(wěn)定不變?yōu)榛A的，它是會計的計量單位，稱為名義貨幣計量單位。即使有變動，也是極其微弱，不足以影響會計計量和財務信息的正確性。
正是因為幣值不變假設本身所具有的特點，在通貨膨脹環(huán)境下，這一幣值穩(wěn)定的假設就無法避免會計上所提供的信息背離經(jīng)營的實際情況，有時甚至會出現(xiàn)虛盈的經(jīng)營假象。在市場物價基本穩(wěn)定的情況下，按照幣值不變的基本假設和歷史成本原則所提供的會計信息能基本上反映實際經(jīng)濟情況。
但出現(xiàn)通貨膨脹后，尤其是持續(xù)的通貨膨脹,歷史成本較多地背離了資產(chǎn)的實際價值，會計信息不能給使用者帶來真實的數(shù)據(jù)。
為了解決和克服通貨膨脹所帶來的問題和影響，西方會計界提出了各種會計改革設想和模式，從而產(chǎn)生了為消除通貨膨脹或為如實反映通貨膨脹影響而采取的會計方法和程序，即“通貨膨脹會計”。
參考資料來源：百度百科-通貨膨脹會計
優(yōu)質會計資格證問答知識庫
