如果有傳通舞弊行為會計師事務(wù)所應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，但如果注冊會計師已經(jīng)實施必要的審計程序但仍然無法發(fā)現(xiàn)重大錯報的，注冊會計師不承擔(dān)主要責(zé)任。

根據(jù)《審計法》

第五十二條?審計人員濫用職權(quán)、徇私舞弊、玩忽職守或者泄露所知悉的國家秘密、商業(yè)秘密的，依法給予處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

2020年7月16日，瑞幸咖啡財務(wù)造假案中，承擔(dān)審計機構(gòu)角色的安永該擔(dān)責(zé)嗎？7月16日，安永華明會計師事務(wù)所發(fā)布《關(guān)于瑞幸咖啡的聲明》稱，瑞幸咖啡財務(wù)造假行為開始于2019年4月。

由于安永并未對瑞幸咖啡2019年度財務(wù)報表出具審計報告，故安永無需對瑞幸咖啡2019年度披露的財務(wù)信息承擔(dān)審計責(zé)任。

精心期滿很難查出作假

“審計提供的是合理保證，絕非絕對保證，如果被審計單位管理層精心策劃、掩蓋舞弊，那么按照準(zhǔn)則規(guī)定的審計程序做，是很難查出來的?！币晃粐鴥?nèi)大型會計師事務(wù)所的審計經(jīng)理表示。

但在業(yè)界人士看來，這并不代表安永沒有任何連帶責(zé)任?！案鶕?jù)目前的信息，無法推斷出安永審計失敗或合謀造假，目前公開的舞弊期間，安永是沒有出過審計數(shù)據(jù)的，如果之前IPO的財報沒有問題，安永不會受太多牽連?！?/p>

一位國內(nèi)會計師事務(wù)所的審計師表示，至于IPO申報期間是否有舞弊，還要看后續(xù)調(diào)查結(jié)果，如果確實有，就要繼續(xù)看審計師是否盡職勤勉、工作是否執(zhí)行到位。

以上內(nèi)容參考：和訊網(wǎng)-從元氣滿滿到誠摯道歉，陸正耀和他的朋友們能逃此劫嗎？

以上內(nèi)容參考：中國經(jīng)濟網(wǎng)-瑞幸財務(wù)造假，安永該擔(dān)責(zé)嗎？回應(yīng)：無需承擔(dān)審計責(zé)任