對(duì)于郭嘉 “十勝十?dāng)≌摗?，后世存在太多的?zhēng)論。如：羅貫中瞎編、郭嘉信口胡謅、沒有含金量等。 那么，真相到底如何呢？ 一、郭嘉“十勝十?dāng)≌摗笔欠裾鎸?shí)存在？ 據(jù)《三國(guó)志·荀彧傳》記載，荀彧曾為曹操提出“四勝四敗”之論， 原文：紹外寬而內(nèi)忌，任人而多疑；公明達(dá)不拘，唯才所宜，此度勝也。紹遲重少?zèng)Q，失在后機(jī)；公能斷大事，應(yīng)變無方，此謀勝也。紹御軍寬緩，法令不立，卒多而不能用；公賞罰分明，皆效死力，此武勝也。紹憑世資，好圖虛名，故而人杰多離他而去；公以至仁待人，此德勝也。 請(qǐng)注意：荀彧是在公元197年（建安二年），提出的四勝四敗論。那時(shí)，曹操剛剛從征伐宛城張繡的戰(zhàn)爭(zhēng)中敗退回到許都。當(dāng)初，由于袁紹遲疑難決，錯(cuò)失了擁立天子之功，此功反為曹操所得。 事后，袁紹一直對(duì)此耿耿于情。所以，當(dāng)袁紹聞知曹操被張繡大敗，心下甚為得意，遂寫信譏諷曹操，曹操見信，心下大怒，打算攻打袁紹，又擔(dān)心實(shí)力不夠。見此，荀彧問曹操為什么發(fā)怒。曹操便將袁紹的書信拿給荀彧看。荀彧看后，先以劉邦、項(xiàng)羽二人強(qiáng)弱之勢(shì)為例，勸慰曹操，接著為了以安曹操之心，后又提出了“四勝四敗”之論。 據(jù)《三國(guó)志·賈詡傳》記載，賈詡也曾為曹操提出過“四勝論”， 原文：袁紹圍太祖於官渡，太祖糧方盡，問詡計(jì)焉出，詡曰：“公明勝紹，勇勝紹，用人勝紹，決機(jī)勝紹，有此四勝而年不定者，但顧萬全故也。必決其機(jī)，須臾可定也?！碧嬖唬骸吧啤！蹦瞬⒊?，圍擊紹三十馀里營(yíng)，破之。 請(qǐng)注意：賈詡所提的四勝論，發(fā)生于官渡大戰(zhàn)爆發(fā)期間。也就是說，當(dāng)時(shí)曹操因?yàn)榧Z草不濟(jì)，對(duì)官渡之戰(zhàn)信心不足，才向賈詡問計(jì)。因此，賈詡提出了“四勝論”，勸諫曹操一定要堅(jiān)持住，只要堅(jiān)持下去，袁紹那邊就會(huì)出現(xiàn)漏洞，而這個(gè)漏洞便是擊敗袁紹的大好良機(jī)。 正所謂：箭在弦上，不得不發(fā)。大戰(zhàn)已經(jīng)爆發(fā)，豈容退縮，退縮的結(jié)果就是大敗，有軍事家之稱的曹操豈能不識(shí)。之所以這時(shí)向賈詡問計(jì)，一是想看看這個(gè)新投謀士對(duì)自己的忠心程度；二是想得到麾下人才的精神支持。 但是，《傅子》記載的郭嘉“十勝十?dāng)≌摗?，則發(fā)生于曹操二征宛城勝利之后，官渡之戰(zhàn)還未發(fā)生之時(shí)。 當(dāng)時(shí)，曹操打算征討徐州呂布，徹底解決懸在自己屁股之后的這把刀，卻又擔(dān)心袁紹乘機(jī)攻打許都，一時(shí)難以決斷。為此，曹操向郭嘉問計(jì)，郭嘉這才說出了名動(dòng)后世的“十勝十?dāng)≌摗薄? 這時(shí)，可能有人會(huì)問，《傅子》記載的郭嘉“十勝十?dāng)　闭?，不足為信。由理是，陳壽在《三?guó)志》中沒有提及。 但是，沒有提及并不能說明《傅子》記載的郭嘉“十勝十?dāng)　闭摼筒淮嬖?。理由如下? 據(jù)《晉書·傅玄傳》記載：“玄少孤貧，博學(xué)善屬文，解鐘律。性剛勁亮直，不能容人之短?！币虼耍敌x世時(shí)，謚號(hào)為“剛”。 也就是說，《傅子》的作者傅玄，性格剛勁正直，眼里容不得半點(diǎn)沙子，是一個(gè)追求完美的人。所以，他不可能去編寫一個(gè)郭嘉“十勝十?dāng)　闭摰墓适鲁鰜怼Ｒ皇歉敌钠沸圆环?；二是他也沒有為提升郭嘉形象而編造故事動(dòng)機(jī)；三是傅玄一生以發(fā)展國(guó)家教育為志向，如：道德教育、國(guó)家教育計(jì)劃等；四是傅玄一生奔波于分民定業(yè)，平役賦；裁冗官，置水官，興水利的事業(yè)之中，那有什么閑功夫去編寫小事故；五是后世百姓士、農(nóng)、工、商的職業(yè)區(qū)分，就是傅玄研究后的成果，而編寫小故事這種微末之事，又怎么能入得了他的法眼呢；六是傅玄本身就具有極深的文化涵養(yǎng)，并有諸多詩篇流傳后世，豈會(huì)在乎如此小兒科的故事瞎編，也更沒有為后世羅貫中撰寫《三國(guó)演義》提供資料的義務(wù)。 同時(shí)，關(guān)于河北的袁紹，曹操能先后向荀彧、賈詡問計(jì)，難道會(huì)放著最為倚重的“鬼才”郭嘉不問嗎？此外，曹操心中也非常清楚，如果能夠戰(zhàn)勝袁紹，則北方可得，霸業(yè)可期；反之，自己好不容易努力來的一點(diǎn)本錢，就會(huì)敗光。對(duì)戰(zhàn)袁紹，無異于曹操人生中的一場(chǎng)生死豪賭，那能不慎之再慎。正所謂：偏聽則信，兼聽則明。如此情況下，曹操就袁紹的問題向郭嘉問計(jì)，也就很正常了。 至于，為何《三國(guó)志》中沒有記載，應(yīng)該為陳壽的偶爾失誤。畢竟，要記錄那么多人的平生事跡，不可能不出現(xiàn)失誤。 所以，綜上分析，郭嘉“十勝十?dāng)　闭?，?yīng)當(dāng)是真實(shí)存在的。 二、如果郭嘉“十勝十?dāng)　闭撌钦鎸?shí)存在的，含金量又有多大呢？ 一是知已知彼，據(jù)實(shí)剖析后的結(jié)果 紹以逆動(dòng)，公奉順以率天下，此義勝二也。 古人最講究的就是師出有名，因曹操迎奉天之功，已占據(jù)大義的制高點(diǎn)，他想打誰就打誰，而別人想打他，那就是打天子，形同造反。曹操隨時(shí)都可奏請(qǐng)?zhí)熳恿T免其官爵，給其定下反叛的不義之名。同時(shí)，曹操看誰順眼，也可請(qǐng)?zhí)熳咏o誰加官進(jìn)爵。 這就是“挾天以令諸侯”的大義優(yōu)勢(shì)所在，雖然大家心中都非常清楚，漢獻(xiàn)帝已經(jīng)名存實(shí)亡。 后來，曹操榮登魏王之時(shí)，完全有稱帝的實(shí)力，但他最終放棄了。主要還是曹操一直以漢丞相自居，不愿身后留下不義之名。 但是，他的兒子曹丕卻沒有這樣的心理負(fù)擔(dān)。所以，便可心安理得逼迫漢獻(xiàn)帝禪讓。 可見，大義在當(dāng)時(shí)是何重的舉足輕重。 因此，官渡之時(shí)前夕，袁紹先令陳琳撰寫“檄文”，數(shù)落曹操的罪狀，驚出了曹操一身冷汗，頭瘋病反而好了。由此可見，大義雖然看不見、摸不著，但它的威力卻非常之大。 所以，此勝此敗，含金量可打八折。 紹大臣爭(zhēng)權(quán)，讒言惑亂，公御下以道，浸潤(rùn)不行，此明勝八也。 袁紹麾下派別黨爭(zhēng)確實(shí)嚴(yán)重，相互攻擊，你說我的不是，我道你的不對(duì)，團(tuán)隊(duì)難以形成合力。而曹操會(huì)用人，更會(huì)聽取正確的意見，上下團(tuán)結(jié)一心，這一點(diǎn)強(qiáng)出袁紹太多。 所以，此勝此敗，含金量可打七折。 紹好為虛勢(shì)，不知兵要；公以少克眾，用兵如神，軍人恃之，敵人畏之，此武勝十也。 說戎馬一生的袁紹不懂用兵，顯然不夠公允。雖有拍曹操馬屁的嫌疑，卻又能堅(jiān)定曹操麾下一眾文武抗袁之心。同時(shí)，曹操在此之前也曾敗于徐榮、張繡，后來又曾以強(qiáng)勢(shì)軍力敗于赤壁之戰(zhàn)、更被馬超追趕的割須斷袍。而此勝此敗中說曹操“用兵如神”之見，同樣不夠公允。 所此，此勝此敗，含金量打了五折。 此外的 治勝、德勝、仁勝、文勝 之說，對(duì)于一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)影響極少。如：后世的金國(guó)、清朝，征討天下時(shí)，那里又有半點(diǎn)的德、治、仁、愛一說，不同樣建立起了自己的帝國(guó)霸業(yè)。 所以，此四勝四敗，含金量分別打了一至三折。 二是識(shí)人之能，智慧決斷后的謀略 紹外寬內(nèi)忌，用人而疑之，所任唯親戚子弟，公外易簡(jiǎn)而內(nèi)機(jī)明，用人無疑，唯才所宜，不間遠(yuǎn)近，此度勝四也。 看看曹操陣營(yíng)中的曹仁、曹洪、夏侯惇等宗族之人，同樣皆被重用。 所以，此勝此敗，含金量打了四折。 紹多謀少?zèng)Q，失在后事，公策得輒行，應(yīng)變無窮，此謀勝五也。 此論，曹操確實(shí)甩袁紹好幾條街。正所謂：“一將無能，累死三軍”就是此理也。 所以，此勝此敗，含金量可打滿分。 三是君臣默契，穩(wěn)定大局后的激勵(lì) 紹繁禮多儀，公體任自然，此道勝一也。 雖是如此，但對(duì)官渡之戰(zhàn)影響卻極其渺小。所以，此勝此敗，基本沒有什么含金量，純粹是為了穩(wěn)定曹操一方的人心，同時(shí)配合曹操演演戲，拍拍其馬屁罷了。 但是，不得不說，從袁紹陣營(yíng)出來的郭嘉，對(duì)袁紹的認(rèn)識(shí)可謂入木三分。同時(shí)，也證明了郭嘉有極強(qiáng)的識(shí)人之能。如：對(duì)袁紹二子的分析、對(duì)孫策評(píng)價(jià)等。 綜合而言，雖然郭嘉“十勝十?dāng)≌摗睘楹笫浪Q頌。但是，官渡之戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)卻在許攸的身上。細(xì)思之下，反而是賈詡的“四勝論”含金量更高。勸諫曹操堅(jiān)持下去，久后袁紹一方必定出現(xiàn)變數(shù)，后來果然應(yīng)驗(yàn)。相較之下，郭嘉的“十勝十?dāng)≌摗眲t有點(diǎn)嘩眾取寵之嫌。 圖片來源網(wǎng)絡(luò)0??$#?