誤區(qū)一：一級(jí)建造師公共課非常簡(jiǎn)單，做幾套真題就考過了?！　∵@個(gè)問題首先是一個(gè)態(tài)度問題，態(tài)度就決定了你的高度。任何事情，即便是簡(jiǎn)單的事情，要把它做好也是不簡(jiǎn)單的。　　再次，公共課本身也不簡(jiǎn)單??！想為難下你還不是探囊取物的事情？　　誤區(qū)二：“裸考”就能過?！　≌諛幽芸歼^每次聽到有人在傳“裸考”說法的時(shí)候，我的內(nèi)心都在呵呵?！　‰m然我們不能排除這種情況的存在，但是裸考能考過的學(xué)神少之又少，如果自己不在學(xué)神的范圍之內(nèi)，那么這種說法是不具有借鑒意義的。而如果是在與別人交流經(jīng)驗(yàn)而傳遞“裸考”的說法，簡(jiǎn)直是在害人！　　其實(shí)對(duì)于各種各樣的“經(jīng)驗(yàn)”，我們是要學(xué)會(huì)自己去分析、辨別。而這種“裸考”說法不靠譜的地方如下：　　那些說裸考的人，可能是有以下幾種情況。　　1、學(xué)神考神們，這種人考前瞄幾眼教材或者連教材都不瞄，光著上考場(chǎng)，考好了。這是名符其實(shí)地“裸”。但是在看經(jīng)驗(yàn)貼的同志們，請(qǐng)正確看待自己的學(xué)習(xí)能力和考試能力！　　2、名校土木工程等專業(yè)畢業(yè)，施工經(jīng)驗(yàn)豐富，參與過教材編寫等高大上的工作，對(duì)于考試內(nèi)容很熟悉，考前瞄幾眼資料或者連資料都不瞄，光著上考場(chǎng)，考好了。這也算“裸”？如果沒有這樣的知識(shí)儲(chǔ)備，請(qǐng)慎重考慮是否“裸考”。而就算有這樣的知識(shí)儲(chǔ)備，也需要花點(diǎn)時(shí)間了解考試內(nèi)容、范圍、題型等相關(guān)內(nèi)容，好成績(jī)才會(huì)妥妥的來呀?！　?、還有這樣一類人存在，自己其實(shí)看完了教材，刷過了習(xí)題，但為了凸顯智商高能、或者謙虛過度等等，就是要口口聲聲的說自己沒復(fù)習(xí)啊，要“裸考”了怎么辦啊。。。這時(shí)候大家千萬保持一顆理智又清醒的頭腦，不要被這種人給迷惑了。