久久影视这里只有精品国产,激情五月婷婷在线,久久免费视频二区,最新99国产小视频

        • 回答數(shù)

          2

        • 瀏覽數(shù)

          129

        超級能吃的兔兔
        首頁 > 職業(yè)資格證 > 造價師過了案例

        2個回答 默認(rèn)排序
        • 默認(rèn)排序
        • 按時間排序

        熊貓小胖

        已采納
        第五題核心就是三個字:圖量價。以實(shí)圖為基礎(chǔ),以計量為難點(diǎn),以計價為重點(diǎn)。實(shí)圖是基礎(chǔ),如果不會實(shí)圖那么肯定算不了題目,就不可能得高分,因?yàn)橛嬃扛叻终嫉揭活}的15分左右,計價部分占到25分左右??忌绻粫?shí)圖那算量部分基本得不到什么分。計價部分相對于計量部分要簡單些,重點(diǎn)要拿分的地方,爭取不丟分,少丟分,所以針對小白一定要學(xué)好實(shí)圖,在課程當(dāng)中提到的計量規(guī)則、計價規(guī)則;針對實(shí)際從事造價工作的考生一定要多關(guān)注計量過程當(dāng)中一些細(xì)部處理,如果細(xì)部處理不好,相差0.1米0.2米,那么在這部分丟分實(shí)在很可惜。介紹造價工程師是通過全國造價工程師執(zhí)業(yè)資格統(tǒng)一考試或者資格認(rèn)定、資格互認(rèn),取得中華人民共和國造價工程師執(zhí)業(yè)資格,并按照《注冊造價工程師管理辦法》注冊,取得中華人民共和國造價工程師注冊執(zhí)業(yè)證書和執(zhí)業(yè)印章,從事工程造價活動的專業(yè)人員。全國造價工程師執(zhí)業(yè)資格考試由國家建設(shè)部與國家人事部共同組織,考試每年舉行一次,造價工程師執(zhí)業(yè)資格考試實(shí)行全國統(tǒng)一大綱、統(tǒng)一命題、統(tǒng)一組織的辦法。原則上每年舉行一次,原則上只在省會城市設(shè)立考點(diǎn)。考試采用滾動管理,共設(shè)4個科目,滾動周期為4年。

        造價師過了案例

        153 評論(12)

        z小九z5858564

        造價工程師考試成績實(shí)行滾動管理。參加4個科目考試(級別為“考全科”)的人員必須在連續(xù)2個考試年度內(nèi)通過應(yīng)試科目,免試《建設(shè)工程造價管理》、《建設(shè)工程技術(shù)與計量》2個科目,只參加《建設(shè)工程計價》、《建設(shè)工程造價案例分析》2個科目的考試。符合免試部分科目條件只參加2個科目考試(級別為“免二科”)的人員須在1個考試年度內(nèi)通過應(yīng)試科目。考試成績?nèi)坪细袂屹Y格復(fù)核通過后,方可獲得資格證書。

        272 評論(10)

        相關(guān)問答

        • 造價師案例以為過不了

          邏輯推理能力不強(qiáng)

          cotillardw 評論(3) 2025-06-29
        • 造價師過了案例

          第五題核心就是三個字:圖量價。以實(shí)圖為基礎(chǔ),以計量為難點(diǎn),以計價為重點(diǎn)。實(shí)圖是基礎(chǔ),如果不會實(shí)圖那么肯定算不了題目,就不可能得高分,因?yàn)橛嬃扛叻终嫉揭活}的15分

          超級能吃的兔兔 評論(2) 2025-06-28
        • 造價師案例死活過不了

          邏輯推理能力不強(qiáng)

          飛翔的等待 評論(3) 2025-06-29
        • 造價師案例過不了

          一級造價工程師考試《案例分析》自己學(xué)是有一定難度,可以從網(wǎng)上找一些老師的視頻聽一聽,選一個合適的課程(2019年一級造價工程師密訓(xùn)營,最懂出題的人教你學(xué),拯救你

          美麗苗條龍龍 評論(2) 2025-06-28
        • 造價師案例考得不好卻過了

          一、運(yùn)用考試大綱,理清考試重點(diǎn)?,F(xiàn)在一級造價工程師的考試大綱已經(jīng)公布了,現(xiàn)階段利用考試大綱,把教材上原有的不變的內(nèi)容進(jìn)行復(fù)習(xí),找出這部分的重難點(diǎn),合理分配學(xué)習(xí)的

          茱莉亞羅伯楊 評論(3) 2025-06-29