在商場內(nèi)捅殺女大學生78刀的鄒鴻成，早已被執(zhí)行死刑，到陰間給被害人賠罪去了。在故意殺人案中，不管兇手在作案時是如何的勇猛和無畏，當他們走上審判臺時，一個個都求生欲望滿滿，沒有求死的！今天，我們通過這起“官二代殺害大學生”案，來了解一下刑事法庭上的生死“博弈”！一、案例：“官二代”求愛不成，商場殺害女大學生兇手鄒鴻成與被害人楊詩雅都四川外語學院的大學生。鄒鴻成通過校園網(wǎng)認識楊詩雅后，多次向其求愛都遭到拒絕。2009年7月13日下午1點，鄒鴻成得知楊詩雅在江北茂業(yè)百貨商場后，即攜帶事先準備的兩把刀具來到商場與楊詩雅見面。鄒鴻成向楊詩雅提出去共進午餐被拒后，頓生殺人惡念，持刀朝楊頸部、頭部、腰部、手部等處猛砍80多刀，致楊當場死亡。鄒鴻成作案后逃至商場二樓消防通道處被抓獲。經(jīng)法醫(yī)檢驗鑒定，楊詩雅系失血性休克死亡。據(jù)現(xiàn)場一位目擊者表示，他看見不遠處包包專柜有一名女子倒在血泊之中，他便跑過去報警?？匆娨幻餮坨R的男子正彎著腰，手持剔骨刀，一會在頭部猛戳，一會又割脖子，像殺豬一樣重復著動作，而女子早已沒了動靜。二三十分鐘之內(nèi)，沒有人上前阻止，鄒鴻成邊砍嘴里還罵，不停地發(fā)泄。周圍群眾都傻眼了，令人百思不得其解的是，周圍的安保人員都去哪里了？另查明，鄒鴻成于2008年3月22日在南岸區(qū)家中，強行與為其補習功課的家庭女教師付某發(fā)生性關(guān)系。被侵害女教師報案，案件一直未處理。二、法庭上的訴辯之爭在刑事法庭上，檢察官代表國家負責指控被告人有罪，被告人以及其委托的律師對檢察官指控進行辯護，以達到罪輕或者無罪的目的。法官呢？就像球場上的裁判，根據(jù)控辯雙方的情況，對被告人作出有罪或者無罪判決。1、婚戀糾紛釀血案？被告人：鄒鴻成稱他和楊詩雅在談戀愛，并于今年2月確定了戀愛關(guān)系。辯護律師也出示了鄒鴻成和死者的合影，還有相關(guān)證言，希望以此證明這是一起因戀愛糾紛引起的血案。檢察官：2008年10月左右，鄒鴻成與楊詩雅相識。后鄒追求楊，要求確立戀愛關(guān)系，被楊拒絕，因此二人根本就不存在戀愛關(guān)系，不能適用最高法院關(guān)于婚戀問題兇案慎用極刑的規(guī)定?！∞q護意圖：我國的死刑政策是少殺慎殺，要求司法機關(guān)在處理因婚戀糾紛引發(fā)的故意殺人案件時要綜合考慮案件情節(jié)，酌情從寬處罰。被告人一方極力證明鄒鴻與楊詩雅存在戀愛關(guān)系，就是想逃避在極刑。2、屬于激情作案？被告人：?鄒鴻成的辯護律師在庭審時認為，這是一起因婚戀問題處理不當引起的悲劇，鄒鴻成事前并沒有預謀，屬于激情犯罪。檢察官：鄒鴻成因?qū)钤娧排c其他異性交往不滿，遂起意報復，先后購買2把刀具伺機作案，已有預謀。7月13日中午1時許，鄒帶著刀具約楊見面，在提出去吃午餐被拒后，朝楊的頸部、頭部、腰部、手部等處猛砍、猛刺，足以說明這是有預謀的一起故意殺人案。辯護意圖：從已有案例來看，雙方因矛盾導致情緒失控犯罪的，會酌情從輕處罰。在殺人案中，預謀殺人會被認定惡意較深，處罰較重，多處死刑。3、被告患有強迫癥？被告人：案發(fā)后，其家人稱鄒鴻成有精神疾病。司法機關(guān)為鄒鴻成作了精神病鑒定，鑒定報告稱其患有強迫癥。辯護律師提出，鄒鴻成的精神狀態(tài)是有問題的，他的思維有些與眾不同，有點偏激，所以不應(yīng)判極刑。檢察官：司法鑒定結(jié)論指明鄒鴻成具有完全刑事責任能力，強迫癥并不影響對其定罪量刑。辯護意圖：這是很多殺人犯常用的辯護套路。根據(jù)刑法規(guī)定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候作案的，不負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。此案只要“從輕”或者“減輕”，鄒鴻成就不會被處極刑，即便是判處死緩，他那么年輕，二十多年后還是能走出監(jiān)獄的。4、女方花了男方的錢？被告人：鄒鴻成還表示，兩人談戀愛后，他已經(jīng)為楊詩雅花了上萬元。檢察官：檢察官反駁了鄒的說法，認為花些錢追求女孩子很正常，而且鄒鴻成也無證據(jù)證實他為楊詩雅花過錢。辯護意圖：雙方存在戀愛關(guān)系，女方花男方的錢或者接受禮物，卻于其它男性繼續(xù)交往，女方存在“過錯”。根據(jù)法律規(guī)定，因被害人存在重大過錯的，可以減輕被告人的處罰。5、高中時強奸女家教，對方“自愿的”？被告人：?庭審中，檢察機關(guān)還指控了鄒鴻成讀高中時，在南岸區(qū)銅元局的家里強奸了為其進行輔導的女家庭教師。面對指控，鄒鴻成辯解那是女家教自愿的，不是強奸。檢察官：女家教有自己相親相愛的男友，當其受到鄒鴻成侵犯后，出了鄒家的門就給男友打電話，哭訴了自己被蹂躪的不幸遭遇。事后，鄒因涉嫌強奸被抓，之后取保候?qū)?。而鄒故意殺人犯罪時，警方正對其采取監(jiān)視居住的強制措施。所以，關(guān)于鄒鴻成辯解女家教是自愿的理由不成立。辯護意圖：洗脫強奸罪嫌疑，爭取從輕處罰。三、法院判決：法院審理后認為，鄒鴻成在追求楊某某期間，不能正確處理自己的感情問題，無端對楊產(chǎn)生怨恨，進而準備了作案兇器，實施了殺人行為，且案發(fā)當時鄒鴻成與楊某某之間沒有矛盾沖突，鄒鴻成并非激情殺人，而是蓄意殺害。精神醫(yī)學鑒定書載明，鄒鴻成患有強迫癥，但鄒鴻成在作案時不受精神病態(tài)支配，作案時辨認能力、控制能力存在，具有完全刑事責任能力。鄒鴻成應(yīng)當承擔刑事責任。2009年10月19日，重慶市第一中級人民法院對該案作出一審判決。鄒鴻成因犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；因犯強奸罪，判處有期徒刑四年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。一審宣判后，鄒鴻成提出上訴，重慶市高級人民法院經(jīng)審理駁回其上訴并依法報請最高人民法院核準。2010年5月12日，經(jīng)最高人民法院核準，鄒鴻成被執(zhí)行死刑。結(jié)束語：一個在單親家庭長大的乖乖女，就這樣慘死在偏激狂的刀下，確實叫人感到十分的痛心！被魔鬼愛上，不是她的錯！在此，我們提醒年輕朋友們，在婚戀中遇到易怒的偏激狂，快快抽身走人，并保護好自己！