湖北2022年元月高三數(shù)學(xué)選填題詳解

湖北考生拍照高考數(shù)學(xué)題上傳搜題APP，或涉嫌非法提供試題罪

引言：本文僅是筆者根據(jù)2021年6月8日各官方通告作出的個(gè)人觀點(diǎn)，不視為對(duì)任何人物、事件的最終認(rèn)定、判斷與宣傳。

針對(duì)網(wǎng)傳考生吳某某將高考數(shù)學(xué)題拍照上傳至小猿搜題APP一事；當(dāng)?shù)亟逃块T已作出最新通告：

一、6月7日晚，經(jīng)考區(qū)組織考場(chǎng)視頻回放，確認(rèn)考生吳某某違規(guī)攜帶手機(jī)進(jìn)入考場(chǎng)拍攝試卷事實(shí)，監(jiān)考人員存在入場(chǎng)安檢和監(jiān)考失職問(wèn)題。
二、根據(jù)目前調(diào)查情況，已停止當(dāng)事監(jiān)考人員此次高考監(jiān)考資格，對(duì)相關(guān)人員失職行為，由區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)查處理。依據(jù)《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》（教育部33號(hào)令）第九條規(guī)定，對(duì)違規(guī)考生作出給予取消此次考試資格，其所報(bào)名參加考試的各階段、各科成績(jī)無(wú)效的處理，并根據(jù)后續(xù)調(diào)查結(jié)果作出進(jìn)一步處理。

目前可以看到，該考生吳某已被取消考試資格、取消成績(jī)，尚可能面臨數(shù)年禁考的處罰；問(wèn)題是，該考生的行為，是否可能構(gòu)成犯罪？

有自媒體稱，湖北考生被追究刑事責(zé)任的可能性不大；因?yàn)槲覀儑?guó)家對(duì)考試作弊涉嫌犯罪的情形有以下四種：（1）在法律規(guī)定的國(guó)家考試中組織作弊的；（2）為他人實(shí)施在法律規(guī)定的國(guó)家考試中組織作弊犯罪提供作弊器材或者其他幫助的；（3）為實(shí)施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供法律規(guī)定的國(guó)家考試的試題、答案的；（4）代替他人或者讓他人代替自己參加法律規(guī)定的國(guó)家考試的；自媒體認(rèn)為，該考生不是作弊行為的組織領(lǐng)導(dǎo)者、沒(méi)有為他人提供作弊器材、沒(méi)有向他人出售試題、沒(méi)有替考，所以該考生均不符合各類構(gòu)成要件，應(yīng)不構(gòu)成犯罪。

但其實(shí)，高考考生，使用手機(jī)拍攝高考試題，外傳給考場(chǎng)外的他人尋求作弊，這種情形已經(jīng)不是第一次發(fā)生了。

參見(jiàn)四川省西昌市人民法院 (2017)川3401刑初793號(hào) 刑事判決書：

2017年6月8日9時(shí)許，考生鄧某在2017年普通高等學(xué)校招生全國(guó)統(tǒng)一考試?yán)砭C科考試時(shí)，將手機(jī)帶入西昌一中061號(hào)考室23號(hào)座位，在監(jiān)考老師分發(fā)試卷后，鄧某使用手機(jī)拍攝試卷試題，并通過(guò)手機(jī)QQ聊天軟件將試題發(fā)給何某的“暖暖的”QQ賬號(hào)。隨后對(duì)方通過(guò)“網(wǎng)絡(luò)歌手”QQ群將試題答案發(fā)布在群內(nèi)，致使鄧某等人得到答案，在考試中得以作弊。2017年6月8日11時(shí)許，涼山州公安局在網(wǎng)絡(luò)巡查中發(fā)現(xiàn)在西昌一中2017年高考考點(diǎn)有異常信號(hào)傳輸，發(fā)現(xiàn)考生鄧某有重大嫌疑。在考試結(jié)束時(shí)，公安機(jī)關(guān)在考場(chǎng)將鄧某抓獲，并當(dāng)場(chǎng)從其身上搜出作弊工具手機(jī)一部......判決：被告人鄧某犯非法提供試題罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金3000元（罰金已繳納，緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

參見(jiàn)云南省普洱市思茅區(qū)人民法院（2020）云0802刑初121號(hào) 刑事判決書：2019年6月7日15時(shí)至17時(shí)，普通高等學(xué)校招生全國(guó)統(tǒng)一考試（數(shù)學(xué)）過(guò)程中，被告人王某在普洱市第一中學(xué)考點(diǎn)考試的過(guò)程中使用藏匿于衣服內(nèi)的手機(jī)拍攝數(shù)學(xué)試題，并將拍攝到的七張?jiān)囶}照片（1-5題、10-12題、18、19題）發(fā)送到ｓｕｇｒａｍ聊天群“數(shù)學(xué)”中，同時(shí)其以學(xué)妹請(qǐng)教題目為名，通過(guò)ＱＱ把數(shù)學(xué)試題18-23題分別發(fā)送給不知情的熊某和羅某2二人，并請(qǐng)?jiān)摱私獯鸷蟀l(fā)送給其。2019年6月8日9時(shí)至11時(shí)30分，普通高等學(xué)校招生全國(guó)統(tǒng)一考試（理綜）過(guò)程中，被告人王某利用手機(jī)拍攝理綜試題，并將拍攝到的十六張?jiān)囶}照片（1-31題）以及四張答案照片上傳至sugram群聊“革命根據(jù)地”中；被告人王某利用手機(jī)拍攝理綜試題，并將拍攝到的試題第三十六題的照片上傳至sugram群聊“革命根據(jù)地”中......判決：三、被告人王某犯非法提供試題罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣二千元。

以上的四川考生、云南考生，觸犯的是《刑法》第284條之一第3款規(guī)定的【非法出售、提供試題、答案罪】。

該四川、云南考生在國(guó)家考試高考中，以作弊為目的，使用手機(jī)非法傳輸，提供試題給考場(chǎng)外的他人，該【他人】既包括同案犯作弊者，也有不知情的“學(xué)妹、學(xué)弟”。

依據(jù)非法提供試題罪的構(gòu)成要件，本次湖北考生顯然具備刑事責(zé)任年齡，且明知自己提供的是國(guó)家考試高考的試題，主觀上具有作弊的目的，客觀上實(shí)施了向“某搜題APP提供試題”的行為，盡管該APP未對(duì)其提供任何幫助且立即舉報(bào)了該考生，但是否作弊成功、實(shí)現(xiàn)非法目前不是前述罪名的構(gòu)成要件。

焦點(diǎn)是，向搜題APP提供試題，是否可以認(rèn)定為向“他人提供試題”。

筆者認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有的、已披露的事實(shí)情況，依據(jù)法律規(guī)定，參照兩高的有關(guān)司法解釋，參照上述同類案件，將向“搜題APP提供試題”的行為認(rèn)定為向“他人提供試題”并無(wú)不當(dāng)；該罪侵犯的是國(guó)家的考試管理秩序以及考生公平參加考試的權(quán)利的法益，參考該罪的立法目的，將“向他人提供試題”擴(kuò)大解釋為“向搜題APP提供試題”，符合刑法真實(shí)含義、未超出公民對(duì)該罪名的一般合理預(yù)期。

該湖北考生，如果被認(rèn)以【非法提供試題罪】被追究刑事責(zé)任，可能被判處三年以下有期徒刑。

當(dāng)然，本次的事件尚有諸多疑點(diǎn)情形尚未公布，考生是如何把手機(jī)帶進(jìn)去的？是自己帶進(jìn)去的還是有人在考場(chǎng)里給的？是考場(chǎng)檢查存在漏洞還是有人玩忽職守？只有徹底查明了全部事實(shí)，湖北當(dāng)?shù)氐臋z察部門，才會(huì)對(duì)該考生是否可能構(gòu)成非法提供試題罪作出客觀與合理的審查與認(rèn)定。

法律規(guī)定的國(guó)家考試，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，下列考試屬于“法律規(guī)定的國(guó)家考試”：

（一）普通高等學(xué)校招生考試、研究生招生考試、高等教育自學(xué)考試、成人高等學(xué)校招生考試等國(guó)家教育考試；

（二）中央和地方公務(wù)員錄用考試；

（三）國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試、國(guó)家教師資格考試、注冊(cè)會(huì)計(jì)師全國(guó)統(tǒng)一考試、會(huì)計(jì)專業(yè)技術(shù)資格考試、資產(chǎn)評(píng)估師資格考試、醫(yī)師資格考試、執(zhí)業(yè)藥師職業(yè)資格考試、注冊(cè)建筑師考試、建造師執(zhí)業(yè)資格考試等專業(yè)技術(shù)資格考試；

（四）其他依照法律由中央或者地方主管部門以及行業(yè)組織的國(guó)家考試。

前款規(guī)定的考試涉及的特殊類型招生、特殊技能測(cè)試、面試等考試，屬于“法律規(guī)定的國(guó)家考試”。

無(wú)論湖北當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門對(duì)該事件的最終認(rèn)定為如何，在法律規(guī)定的國(guó)家考試的筆試與面試中，一定要做到誠(chéng)信應(yīng)考，切不可一時(shí)糊涂、觸犯法律。

{title3}

{title4}

{title5}