民法：聽過鐘秀勇、李建偉、張翔、韓祥波老師的課。 我推薦張翔參加司法考試。

優(yōu)點(diǎn)：書很薄，簡明扼要，邏輯清晰，沒有廢話，能把一些模糊難分的法律概念講得非常通俗清楚。不推薦鐘秀勇的理由：書太厚，課程太多，而且文字太多，閑聊笑話太多，不適合我。輸出量太大，容易造成大腦疲勞，聽不清重點(diǎn)。但同時(shí)這也是很多人喜歡的一點(diǎn)，很全面，涵蓋了所有知識(shí)點(diǎn)，又能勞逸結(jié)合，在笑話中消化知識(shí)。

刑法：我聽過劉鳳科、羅翔、白浪濤的講演。 我推薦白浪濤。

優(yōu)點(diǎn)：堪稱“百神”，書很薄，簡練，邏輯性強(qiáng)，聽著很過癮，聽起來很清晰，刑法功底很深厚，能簡單輸出很復(fù)雜的理論，很厲害。不推薦劉鳳科的理由：書太厚，講的也很多，笑料也很多，但是聽起來我很難消化。我的記憶力有限，有限時(shí)間只能記住一些東西，如果聽多了，笑料太多，就會(huì)只記得笑料，忘記知識(shí)點(diǎn)。不過有的人聽笑料能勞逸結(jié)合，學(xué)得輕松，就看個(gè)人了。

行政法：徐金貴的最佳選擇。

商業(yè)經(jīng)濟(jì)與法律：閆夢軒的最佳選擇。

三國法則：楊帆的最佳選擇。

刑事訴訟、民事訴訟、理論法學(xué)我不推薦，一是聽課的老師不多，二是訴訟理論法學(xué)比較瑣碎，沒找到好的學(xué)習(xí)方法，學(xué)起來也不輕松，要死記硬背，也沒聽說有特別厲害的老師。

其實(shí)我可以說，我剛開始備考司法考試的時(shí)候，考慮了很多要選哪個(gè)老師、哪個(gè)機(jī)構(gòu)，也試過不同機(jī)構(gòu)的課，挺復(fù)雜的，但是最后決定買司法考試的書的時(shí)候，是不是就隨便挑了書店里最薄的那本？就這么簡單，哈哈哈哈