專業(yè)化
問題
命令
記錄
01
政策法規(guī)
02
司法實(shí)踐
03
學(xué)術(shù)新聞
政策法規(guī)
中央政府規(guī)范性法律文件:
1.最高人民檢察院2024年3月發(fā)布的《刑事檢察工作白皮書(2023年)》:刑事檢察工作基本情況
原文鏈接:
2.《國家安全機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)則》:依法打擊危害國家安全的違法犯罪活動,維護(hù)個(gè)人和組織的合法權(quán)益,提升國家安全工作法制化水平。
原文鏈接:
地方政府監(jiān)管法律文件:
1.上海市人民檢察院發(fā)布《上海市檢察院辦理刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督案件規(guī)定(試行)》:為進(jìn)一步規(guī)范本市刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督工作
原文鏈接:
2.《青海省反家庭暴力條例》經(jīng)青海省第十四屆人民代表大會常務(wù)委員會第五次會議通過,結(jié)合青海省反家庭暴力工作實(shí)際,對反家庭暴力工作遵循的原則、工作機(jī)制,家庭暴力的預(yù)防、家庭暴力的處理等作出了較為詳細(xì)的規(guī)定。
原文鏈接:
司法實(shí)踐
一、郝、楊、劉等13人涉嫌販賣毒品
2023年7月18日,法院以容留他人吸毒罪判處王某有期徒刑六個(gè)月,并處罰金3000元。警方循此線索,抓獲涉嫌販賣、運(yùn)輸毒品的人員。經(jīng)江蘇省淮安市清江浦區(qū)檢察院提起公訴后,法院以販賣、運(yùn)輸毒品罪判處被告人郝某、楊某、劉某等13人有期徒刑四年六個(gè)月至六個(gè)月,并處罰金各一萬五千元至二千元。郝某、劉某不服一審判決,提起上訴。2024年3月4日,淮安市中級人民法院裁定駁回上訴,維持原判。
原文鏈接:
2. 余某被強(qiáng)制侮辱案
2023年,被害人向余某提出分手,余某不同意,并多次威脅要通過存儲被害人私密視頻來挽救這段感情,并威脅稱如果堅(jiān)持分手,就把手機(jī)里存儲的被害人的照片、視頻上傳到網(wǎng)上。2024年2月27日,余某多次威脅未果后,將被害人拍攝的照片、視頻制作成圖文音像作品發(fā)到某網(wǎng)絡(luò)平臺,并建立多個(gè)群聊進(jìn)行傳播,其中還附上了被害人詳細(xì)身份信息和戶籍地址。被害人了解到相關(guān)情況后,立即報(bào)警求助。警方接警后迅速出動,抓獲犯罪嫌疑人,并依法采取刑事強(qiáng)制措施。2024年3月14日,犯罪嫌疑人余某因涉嫌強(qiáng)制侮辱罪被云南省昌寧縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。
原文鏈接:
3.朱先生和朱太太涉嫌詐騙
她無業(yè),自稱是浙江省某法院執(zhí)行庭庭長,十年來不斷在朋友圈曬自己各種職務(wù)、工作的照片,讓身邊的人信以為真。她虛構(gòu)低價(jià)抵押房、汽車,騙取親朋好友384萬余元。2023年11月20日,經(jīng)浙江省永嘉縣檢察院起訴,法院以詐騙罪分別判處朱某某、其丈夫胡某有期徒刑十二年六個(gè)月、七年,并分別處罰金二十萬元、七萬元,責(zé)令其賠償被害人相關(guān)損失。二人不服判決,提起上訴。2024年3月8日,溫州市中級人民法院作出二審判決,駁回上訴,維持原判。 近期,朱某及其妻子雙雙被捕入獄。
原文鏈接:
?/OvGIoJVMkKVABjRiknogVw
四、馬某甲詐騙案
2022年10月,在審查方某“套路貸”詐騙案時(shí),檢察官發(fā)現(xiàn)馬某涉嫌詐騙的線索。“根據(jù)刑法及相關(guān)規(guī)定,詐騙未遂,對方欺騙你,不影響詐騙罪的認(rèn)定。”檢察官稱,馬某無還款能力,冒充其姐姐,向多人借入大量資金還高利貸后失聯(lián),具有非法占有的主觀故意,且數(shù)額較大,涉嫌詐騙罪。
2022年11月,東陽市檢察院將馬某甲涉嫌詐騙的線索移送公安機(jī)關(guān)偵查。2023年3月,馬某甲被公安機(jī)關(guān)逮捕。2024年1月,馬某甲因涉嫌詐騙被東陽市檢察院提起公訴。3月21日,法院經(jīng)審理認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)指控成立,采納檢察機(jī)關(guān)的量刑建議,判處馬某甲有期徒刑一年三個(gè)月,并處罰金人民幣4000元。
原文鏈接:
學(xué)術(shù)新聞
(編者注)本月發(fā)表文章數(shù)量分析:
1.司法領(lǐng)域文章發(fā)表數(shù)量有所增加,本月共發(fā)表文章17篇;
2、本月發(fā)表刑事訴訟基礎(chǔ)理論論文13篇;
4、《數(shù)字法治》本月發(fā)表文章8篇;
3. 證據(jù)法依然受歡迎,本月共發(fā)表6篇文章;
5、刑事合規(guī)體系本月發(fā)布文章3篇;
6.其他領(lǐng)域變化不太明顯。
一、司法制度(17篇)
一、倡導(dǎo)主動司法,構(gòu)建新時(shí)代回應(yīng)式司法
原文出處:顧培東,中國法學(xué)研究,2024(02)。
二、沖突法司法適用困境及解決路徑研究——以236件刑事裁判文書為樣本
原文出處:傅恒,傅雷榮,四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2024(03)。
3. 法院“審查制”應(yīng)慎重推行——兼顧審判監(jiān)督管理的合理限度
原文出處:龍宗志,比較法研究,2024(02)。
四、中國傳統(tǒng)司法的隱性正義及其當(dāng)代價(jià)值——基于“情法”話語的解讀
原文出處:王小莉,學(xué)習(xí)與探索,2024(03)。
5. 生成式人工智能助力審判工作現(xiàn)代化:Sora 在訴訟源管理中的應(yīng)用與挑戰(zhàn)
原文出處:唐英茂,中國應(yīng)用法學(xué),2024(02)。
6.從案例到規(guī)則:程序公正視角下的司法審查標(biāo)準(zhǔn)
原文出處:趙桂龍,中國應(yīng)用法學(xué),2024(02)。
7.數(shù)字時(shí)代司法質(zhì)量量化評估的困境與應(yīng)對
原文來源:鄭志航; 曹永海,甘肅社會科學(xué),2024(02).
8.基于常識的司法論證
原文出處:吳飛,法學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)),2024(03)。
9.功能同源性視角下的刑事缺席審判與沒收違法所得的交叉競爭及程序適用
原文出處:鄭蕾,李建明,東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2024(01)。
10.起訴必要性審查制度在實(shí)踐中的困境及優(yōu)化路徑——以T市1533件起訴案件為實(shí)證樣本
原文來源:張斌; 丁建偉,河北法學(xué),2024(06)。
11. 法官工作時(shí)間貧困的前因及其司法決策后果的定性研究
原文來源:張楠; 曹佩玲; 襯墊; 孫曉敏喬志宏趙景武,心理學(xué)報(bào),2024(05).
12.重新定位案例指導(dǎo)制度的運(yùn)作思路
原文出處:畢曉曉,云南社會科學(xué),2024(02)。
13.論刑事司法人工智能的實(shí)質(zhì)性人為干預(yù)
原文出處:張世澤,山東社會科學(xué),2024(03)。
十四、全面準(zhǔn)確落實(shí)司法責(zé)任制的法理基礎(chǔ)和路徑
原文出處:高逸飛,田寶帥,廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2024(02)。
15.刑事訴訟中的審前程序性轉(zhuǎn)軌:以輕罪治理為視角
原文出處:卞建林,肖鋒,法學(xué)研究,2024(02)。
16.輕微犯罪時(shí)代附條件不起訴的立法建議
原文出處:邵軍,法律學(xué)刊,2024(02)。
17.智能量刑中的主體沖突、技術(shù)供給與方法響應(yīng)
原文出處:甄航,江蘇社會科學(xué),2024(02)。
二、刑事訴訟基本理論(13篇)
一、論認(rèn)罪認(rèn)罰制度的憲法性原則的完善
原文出處:孫宏坤,廣西社會科學(xué),2024(01)。
2.從工具法到保障法:刑事訴訟法的功能轉(zhuǎn)型
原文出處:魏曉娜,河北學(xué)刊,2024(02)。
3.關(guān)于虛假訴訟的查處與防治
原文出處:謝勇,中國應(yīng)用法學(xué),2024(02)。
4.關(guān)于刑事財(cái)產(chǎn)執(zhí)行程序制度
原文來源:吳愛斌,刑事財(cái)產(chǎn)執(zhí)行程序制度探析,求索,2024(02)。
五、論環(huán)境領(lǐng)域刑事訴訟權(quán)利與民事公益訴訟權(quán)利的協(xié)調(diào)
原文出處:肖鋒,中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2024(02)。
6. 論數(shù)字時(shí)代偵查機(jī)關(guān)收集通訊信息的法律規(guī)制
原文出處:艾明,中州學(xué)刊,2024(03)。
7.論法律援助中的有效辯護(hù)——基于法律援助與委托辯護(hù)的比較分析
原文出處:程艷,南京師大學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2024(01)。
8.平等權(quán)利視域下的法律援助制度研究——以“同案不同助”問題為切入點(diǎn)
原文出處:劉梅,南京師大學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2024(01)。
九、習(xí)近平法治思想指導(dǎo)下的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度
原文出處:季祥德,政法論壇,2024(03)。
10.捍衛(wèi)客觀真理
原文出處:魏曉娜,法學(xué)研究,2024(02)。
11.法律援助辯護(hù)和委托辯護(hù)秩序問題的機(jī)理與根源
原文出處:吳紅旗,現(xiàn)代法學(xué),2024(02)。
12.刑事訴訟法修改的回顧與展望
原文出處:陳光中,陳瓊文,法學(xué)研究,2024(02)。
13.數(shù)字檢察改革的理論基礎(chǔ)、實(shí)踐困境與發(fā)展方向
原文來源:胡美奎,政府治理研究,2024(02)。
3. 數(shù)字法(8篇)
1. 生成式AI助力審判工作現(xiàn)代化:Sora在訴訟資源管理中的應(yīng)用與挑戰(zhàn)
原文出處:唐英茂,中國應(yīng)用法學(xué),2024(02)。
2、機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn):文森視頻模式將如何影響智慧法院的建設(shè)、升級和迭代?
原文出處:邱耀昆,中國應(yīng)用法學(xué),2024(02)。
3.從“世界模型”看人工智能在法律場景中的實(shí)際應(yīng)用
原文出處:劉莊,中國應(yīng)用法學(xué),2024(02)。
4.數(shù)字時(shí)代司法質(zhì)量量化評估的困境與應(yīng)對
原文來源:鄭志航; 曹永海,甘肅社會科學(xué),2024(02).
5.數(shù)字化檢察改革的理論基礎(chǔ)、實(shí)踐難點(diǎn)及發(fā)展方向
原文來源:胡美奎,政府治理研究,2024(02)。
6.關(guān)于刑事司法人工智能的實(shí)質(zhì)性人為干預(yù)
原文出處:張世澤,山東社會科學(xué),2024(03)。
7. 論數(shù)字時(shí)代偵查機(jī)關(guān)收集通訊信息的法律規(guī)制
原文出處:艾明,中州學(xué)刊,2024(03)。
8.智能量刑中的主體沖突、技術(shù)供給與方法響應(yīng)
原文出處:甄航,江蘇社會科學(xué),2024(02)。
四、證據(jù)法(6篇)
1. 降低實(shí)質(zhì)事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)制度的構(gòu)建與規(guī)制
原文出處:王剛,比較法研究,2024(02)。
二、論我國刑事證據(jù)運(yùn)用制度的制度優(yōu)化
原文出處:孔德倫,華東政法大學(xué)學(xué)報(bào),2024(02)。
3. 加證口供模型的選擇與完善
原文出處:林惠祥,華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2024(02)。
4.基于常識的司法論證
原文出處:吳飛,法學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)),2024(03)。
五、論我國刑事證據(jù)種類的立法優(yōu)化
原文出處:卜洋洋,法學(xué)刊,2024(02)。
六、從“預(yù)設(shè)辨析”到“差異實(shí)現(xiàn)”:論定罪證明標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識歷程
原文出處:孫銳,法學(xué),2024(04)。
五、刑事合規(guī)制度(3條)
一、刑事合規(guī)視角下我國單位緩刑制度的構(gòu)建
原文來源:彭文華; 熊浩宇,河北法學(xué),2024(05)。
2.論公檢法一體化推進(jìn)涉案企業(yè)合規(guī)改革——以穿透激勵(lì)理論為中心
原文出處:劉艷紅,華東政法大學(xué)學(xué)報(bào),2024(02)。
3. 企業(yè)合規(guī)改革的一體化推進(jìn)及未來展望
原文出處:劉艷紅,華東政法大學(xué)學(xué)報(bào),2024(02)。