白浪濤：白浪濤，清華大學(xué)博士，周光全教授的學(xué)生，周光全和張明凱都是司法考試的出題人。

從授課風格來看，白浪濤為人溫和，思路清晰，沒有劉鳳科那樣濃重的口音，更以刑法謀略著稱。

從學(xué)員們的反應(yīng)來看，各有千秋，白狼濤的反應(yīng)還是很不錯的。

白狼濤的刑法課比較好。白狼濤在培訓(xùn)機構(gòu)指南針授課。杜洪波、段波、張翔都教新版。學(xué)術(shù)大神，自制力強，理解能力強的就聽劉鳳科的；普通人，理解能力一般的就聽白狼濤的。白狼濤的書很精煉，但是如果基礎(chǔ)不好的話，很難理解和掌握，除非死記硬背。劉鳳科的書比較深奧，他的書體系比較好，說理清楚，結(jié)構(gòu)清晰，有利于形成完整的體系。另外他的例子很多，例題也很精妙，對司法考試很有幫助。

劉鳳科和白浪濤誰更厲害？

刑法學(xué)有兩位著名教授，一個是白浪濤教授，一個是劉鳳科教授。兩位教授都是清華大學(xué)的博士畢業(yè)生。白浪濤教授講課非常通俗易懂，他一直主張用學(xué)數(shù)學(xué)的方法學(xué)刑法，也就是用一個行為公式去推導(dǎo)一些罪狀。比如：詐騙是欺騙行為→對方當事人有或保持錯誤的認識→對方當事人根據(jù)錯誤的認識處分財產(chǎn)→行為人取得財產(chǎn)→對方當事人遭受財產(chǎn)損失。能把罪狀寫得如此清新脫俗的也只有白老師了。還有一種方法就是用一個標準的案例去記憶一些東西。

劉鳳科和白浪濤誰更厲害？

這些標準案例太有意思了，我至今還記得清清楚楚。比如翻開第一頁講刑法的功能，案例是《肖申克的救贖》，講的是越獄的故事；翻到《刑法的解讀》，講的是北京三環(huán)的故事；翻到《罪刑法定原則》，講的是一個反革命分子吃牛糞致人死亡的故事；講時間效應(yīng)的部分，講的是對白恩培的起訴……基本上，學(xué)過一次刑法，你就會深深愛上白神。

劉鳳科和白浪濤誰更厲害？

至于劉鳳科老師，我覺得是很好的大學(xué)老師，上課注重各種理論的介紹，但是出題人換了，今年沒有理論考了，而且司法考試很多理論都不考，過度的講授不利于通過考試。所以我主要推薦白深，主要出題人還是白深老師，白浪濤老師講課清晰，簡明扼要，刑法體系的構(gòu)建很重要！白深提煉出來的判斷標準和行為公式，讓復(fù)雜的刑法世界變得有跡可循。