在刑事訴訟中，附帶民事訴訟的原告依法享有下列訴訟權(quán)利：

（1）因要求賠償物質(zhì)損失而同時提起的民事訴訟。

（2）申請回避權(quán)。

（3）有委托訴訟代理人的權(quán)利。

（4）有參加法庭調(diào)查、對附帶民事訴訟的事實、證據(jù)進行陳述、發(fā)表意見的權(quán)利。有參加法庭辯論的權(quán)利。

（5）對地方各級人民法院第一審尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定所附帶的民事訴訟，有上訴權(quán)。

（六）有權(quán)請求人民法院進行調(diào)解、與附帶民事訴訟的被告達成和解。

附帶民事訴訟中原告的主要訴訟義務(wù)是：

（1）為附帶民事訴訟請求提供證據(jù)。

（2）如實陳述案件事實。

（3）按時出庭，參加庭審。

在刑事附帶民事訴訟中，對其犯罪行為所造成的物質(zhì)損失負賠償責任的人是刑事附帶民事訴訟的被告。刑事附帶民事訴訟中依法負賠償責任的人包括：刑事訴訟中的被告，包括公民、法人和其他組織；尚未被追究刑事責任的其他共同犯罪人；未成年刑事被告人的監(jiān)護人；共同犯罪案件中，案件審理前死亡的被告人遺產(chǎn)的繼承人；對刑事被告人的犯罪行為依法應(yīng)當承擔民事賠償責任的其他單位和個人。刑事附帶民事訴訟中的成年被告人應(yīng)當承擔賠償責任，其親屬自愿代為承擔的，應(yīng)當按照有關(guān)規(guī)定準許。

附帶民事訴訟中被告的主要訴訟權(quán)利有：

（一）請求回避的權(quán)利。

（二）參加法庭調(diào)查、法庭辯論。

（3）指定訴訟代理人。

（4）對地方各級人民法院第一審尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定所引起的民事訴訟，不服的，有權(quán)上訴。

（五）有權(quán)主動請求人民法院進行調(diào)解、與附帶民事訴訟的原告達成和解。

附帶民事訴訟中被告的主要訴訟義務(wù)是：

（1）如實陳述情況。

（二）按時參加庭審、接受調(diào)查。

（3）提出證據(jù)來支持自己的主張。

（四）已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定所附帶的民事訴訟的執(zhí)行。

第十一節(jié) 犯罪嫌疑人、被告人有辯護權(quán)

《刑事訴訟法》第十一條規(guī)定：“人民法院審理案件的時候，被告人有權(quán)獲得辯護，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護?！薄稇椃ā返?25條規(guī)定：“人民法院審理案件的時候，被告人有權(quán)獲得辯護。”這些規(guī)定只是針對人民法院的審判而言的。由于我國《刑事訴訟法》在偵查、起訴階段將被追究刑事責任的人稱為“犯罪嫌疑人”，在審判階段稱為“被告人”。作為刑事訴訟法的一項基本原則，應(yīng)當貫穿刑事訴訟的全過程，而《刑事訴訟法》從起訴階段開始就規(guī)定犯罪嫌疑人可以委托辯護律師為自己辯護。因此，這一原則的正確表述應(yīng)該是：犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護。

辯護，是指在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人對犯罪嫌疑人、被告人的指控，從事實和法律上進行反駁，提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的材料和意見的訴訟活動。犯罪嫌疑人、被告人享有辯護權(quán)的原則應(yīng)當理解為：

（1）犯罪嫌疑人、被告人在整個刑事訴訟過程中都有辯護的權(quán)利。依法享有辯護權(quán)的主體是犯罪嫌疑人、被告人。一旦被確定為刑事案件的犯罪嫌疑人，就依法享有辯護的權(quán)利。

（二）犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權(quán)利的途徑有自行辯護、委托辯護和指定辯護三種。在偵查階段，犯罪嫌疑人只能為自己辯護；在起訴階段，犯罪嫌疑人可以自行辯護或者委托辯護律師為其辯護；在審判階段，被告人可以自行辯護或者委托辯護律師為其辯護，或者在法定情形下由人民法院指定承擔法律援助義務(wù)的律師為其辯護。

（3）刑事訴訟法第九十六條規(guī)定：“犯罪嫌疑人被偵查機關(guān)第一次訊問或者被采取強制措施之日起，犯罪嫌疑人可以聘請律師為其提供法律咨詢，代理其提出申訴、控告?！痹撘?guī)定使得犯罪嫌疑人在偵查階段可以獲得律師的法律幫助，方便其進行辯護。

（四）人民法院有義務(wù)保障被告人獲得辯護。在審判過程中，人民法院應(yīng)當及時告知未委托辯護律師的被告人有權(quán)委托辯護律師，并在法定的情形下指定承擔法律援助義務(wù)的律師為被告人辯護。在法庭審理過程中，人民法院應(yīng)當保障被告人及其辯護律師的合法辯護行為不受干涉。這一精神也適用于公安機關(guān)和人民檢察院。公安、司法機關(guān)有義務(wù)保障被告人獲得辯護。

第十二條 任何人，未經(jīng)人民法院依法判決，都不受定罪處罰。

刑事訴訟法第十二條規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪?！边@是刑事訴訟法確立的一項重要原則，確立了人民法院審判活動在刑事訴訟中的中心地位。這一原則的基本含義是：

（—）在刑事訴訟中，認定被告人有罪的權(quán)力由人民法院統(tǒng)一行使。 憲法第123條規(guī)定：“中華人民共和國人民法院是國家的審判機關(guān)。在刑事訴訟中，審判權(quán)只能由人民法院依照法律規(guī)定統(tǒng)一行使，其他任何機關(guān)、團體和個人都無權(quán)行使。審判權(quán)包括定罪權(quán)和量刑權(quán)。審判是通過審判活動，判斷被告人有罪與否、是否判處刑罰以及判處何種刑罰的活動。定罪權(quán)和量刑權(quán)是緊密聯(lián)系、不可分割的。在我國刑事訴訟中，人民法院是唯一有權(quán)認定某人有罪并決定刑罰的機關(guān)。在刑事案件的偵查、追訴程序中，公安機關(guān)、人民檢察院可以根據(jù)已經(jīng)查明的事實和證據(jù)，對犯罪嫌疑人作出有罪認定，但這只是程序上的，并不是實質(zhì)上的最終認定。 只有人民法院依法

只有這樣，判決結(jié)果才具有法律效力。

（2）人民法院的判決必須依法作出。人民法院對于刑事案件的被告人有罪認定，必須依照刑法、刑事訴訟法的規(guī)定，經(jīng)過審理，查明事實，依據(jù)刑法的規(guī)定作出認定，然后作出判決，向社會公布。即使沒有法定的標準和法定的程序，人民法院也不能隨意認定任何人有罪。

該原則明確規(guī)定，任何人未經(jīng)人民法院依法認定有罪之前，都不能被認定為有罪的人。這顯然吸收了西方國家的無罪推定原則，符合法治精神。但當代西方刑事訴訟中的無罪推定原則，通常涉及或派生出一系列具體的程序規(guī)則，我國現(xiàn)行法律的規(guī)定并不完全相同。首先，在我國，犯罪嫌疑人、被告人沒有沉默權(quán)。其次，在我國刑事訴訟中，犯罪嫌疑人的辯護人只能在審查起訴階段介入訴訟程序，與大多數(shù)國家的辯護人在偵查階段介入訴訟程序不同。 第三，我國刑事訴訟中犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔舉證責任，但在“巨額財產(chǎn)來源不明”的案件中有例外，法律規(guī)定犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當承擔舉證責任。

我國刑事訴訟法中還有如下體現(xiàn)這一原則的規(guī)定：刑事訴訟法第140條規(guī)定，人民檢察院審查案件，需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。對已經(jīng)補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。刑事訴訟法第162條規(guī)定，合議庭經(jīng)審理，認為證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應(yīng)當以證據(jù)不足，指控的罪行不能成立為由，作出無罪裁定。

第十四條 法律規(guī)定的情形，不追究刑事責任

刑事訴訟法第十五條規(guī)定：“有下列情形之一的，不追究刑事責任；已經(jīng)追究的，應(yīng)當撤回案件，或者不起訴、終結(jié)審判或者宣告被告人無罪：（一）情節(jié)顯著輕微，危害不大，不構(gòu)成犯罪的；（二）犯罪已經(jīng)超過訴訟時效的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法規(guī)定，告訴才處理，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定不追究刑事責任的?！边@就是我國刑事訴訟法確立的法定情況下不追究刑事責任的原則。貫徹這一原則，可以防止和及時糾正對不應(yīng)追究刑事責任的犯罪分子的錯誤追究，節(jié)省司法資源，避免工作無效。

（1）情節(jié)明顯輕微，危害不大，不構(gòu)成犯罪。就是說按照刑法的規(guī)定，不構(gòu)成犯罪。這是罪與非罪的界限。當然，不構(gòu)成犯罪是不能追究刑事責任的。

（2）犯罪已經(jīng)超過訴訟時效。我國刑法規(guī)定，刑事犯罪的訴訟時效期間為五年；法定最高刑罰在五年以上十年以下有期徒刑的，訴訟時效為十年；法定最高刑罰在十年以上有期徒刑的，訴訟時效為十五年；法定最高刑罰為無期徒刑、死刑的，訴訟時效為二十年等。訴訟時效具有法律約束力，超過訴訟時效的，不再追究刑事責任。

（3）已獲特赦令免除刑罰的罪犯。根據(jù)憲法規(guī)定，全國人民代表大會常務(wù)委員會有權(quán)決定特赦罪犯。特赦后，罪犯不再受追訴。

（四）依照刑法規(guī)定，只有告訴才處理的犯罪，但沒有告訴或者撤回告訴的。我國刑法規(guī)定，有四類案件只有告訴才處理：第二百四十六條規(guī)定的侮辱、誹謗案件（嚴重危害社會秩序和國家利益的除外）；第二百五十七條第一款規(guī)定的暴力干涉婚姻自由案件；第二百六十條第一款規(guī)定的虐待案件；第二百七十條規(guī)定的貪污案件。這些罪名追訴，都需要被害人告訴等。如果沒有法定的人告訴，或者告訴后撤回告訴的，不追究刑事責任。

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡。我國刑法實行個別責任原則，反對集體懲罰，如果犯罪嫌疑人、被告人死亡，追究刑事責任沒有意義，就不會被追究責任。

（六）其他法律規(guī)定不予追究刑事責任的。依照刑法的規(guī)定應(yīng)當追究刑事責任，但其他現(xiàn)行法律規(guī)定不予追究刑事責任的，按照特別法優(yōu)于一般法的原則，不予追究。

出現(xiàn)上述情形的，應(yīng)當根據(jù)訴訟的不同階段作出不同的處理。立案程序中發(fā)現(xiàn)有上述情形之一的，如果是自訴案件，人民法院不予受理；如果是公訴案件，公安機關(guān)、人民檢察院應(yīng)當作出不予立案的決定；已經(jīng)立案偵查的，偵查機關(guān)在偵查程序中應(yīng)當撤訴；在審查起訴階段，人民檢察院應(yīng)當作出不起訴決定；在審判階段，對于第一種情形，人民法院應(yīng)當判決宣告被告人無罪；對于其他情形，應(yīng)當裁定終結(jié)審理。根據(jù)最高人民法院的司法解釋，如果被告人死亡，但根據(jù)已查明的案件事實和已認定的證據(jù)材料，可以認定被告人無罪的，應(yīng)當判決宣告被告人無罪。

第三節(jié) 當事人

當事人是指與案件事實和訴訟結(jié)果有直接利害關(guān)系，為維護自身利益而參加訴訟的當事人，包括被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告、附帶民事訴訟原告、附帶民事訴訟被告：

1.被害人。被害人是合法權(quán)益因犯罪行為直接受到侵害的人。在刑事訴訟中，被害人可以以不同的身份參加訴訟：在法定自訴案件中，被害人以自訴人的身份提起刑事訴訟，稱為自訴人；在刑事訴訟中，因被告人的犯罪行為遭受物質(zhì)損失的被害人，有權(quán)提起附帶民事訴訟，稱為附帶民事原告；在人民檢察院代表國家提起公訴的刑事案件中，以個人身份參加訴訟并與人民檢察院共同行使起訴職權(quán)的人稱為被害人。一般而言，刑事訴訟法所指的被害人僅指公訴案件的被害人，不包括其他人員。

我國刑事訴訟法確立了被害人作為當事人，并賦予其一系列的訴訟權(quán)利。這一規(guī)定既適用于自然人，也適用于法人和其他組織，即單位。由于單位也可能成為刑事侵害的直接對象，其合法權(quán)益也需要法律的保護。單位具有進行刑事訴訟的權(quán)利和能力，可以行使當事人的訴訟權(quán)利，承擔當事人的訴訟義務(wù)。單位不僅可以成為公訴案件的被害人，會同人民檢察院追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事責任。單位還可以成為自訴案件的被害人，有權(quán)自行提起刑事訴訟，成為自訴人。單位還可能因犯罪行為遭受物質(zhì)損失，可以作為附帶民事訴訟的原告提起刑事民事訴訟。單位被害人參加刑事訴訟時，其法定代理人應(yīng)當作為代表人參加訴訟，單位也可以委托訴訟代理人參加訴訟。

受害人作為當事人，具有以下特點：

（1）合法權(quán)益直接受到犯罪行為侵害。被害人包括自然人，法人和其他組織。

（2）被害人作為熟悉刑事案件情況的人，關(guān)于自己受到犯罪行為損害的陳述，屬于刑事訴訟中的證據(jù)之一，稱為被害人陳述。

（3）被害人與刑事案件結(jié)果有直接利害關(guān)系，訴訟過程結(jié)束后作出的裁判涉及被害人切身利益。

（4）被害人有權(quán)要求公安、司法機關(guān)依法追究犯罪責任，保護其人身權(quán)利、民主權(quán)利，有權(quán)要求依法給予經(jīng)濟補償或者賠償，保護其財產(chǎn)權(quán)利。

（五）被害人作為當事人之一，享有較為廣泛的訴訟權(quán)利，與被告人基本平等。但在我國刑事訴訟案件中，由于人民檢察院代表國家提起訴訟，被害人并非傳統(tǒng)意義上的原告，只能協(xié)助檢察院行使檢察職能。因此，法律也對被害人的訴訟權(quán)利作出了一定的限制。

刑事訴訟被害人除享有全體訴訟參與人共同享有的訴訟權(quán)利外，還享有以下訴訟權(quán)利：

（一）對任何侵犯其人身權(quán)利、民主權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利的犯罪行為或者犯罪嫌疑人，有權(quán)向公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院檢舉、控告，要求公安、司法機關(guān)依法偵查、追究犯罪分子的責任，保障其合法權(quán)利。

（二）自刑事案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。

（3）公安機關(guān)應(yīng)當立案而未立案的，公安機關(guān)有權(quán)向人民檢察院提出意見。要求人民檢察院責令公安機關(guān)向人民檢察院說明不立案的理由。人民檢察院應(yīng)當要求公安機關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認為不立案的理由不能成立的，應(yīng)當通知公安機關(guān)立案，公安機關(guān)必須立案。

（4）被害人對人民檢察院不起訴的決定不服的，有權(quán)向上一級人民檢察院上訴。

（5）對于侵犯其人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為，有證據(jù)證明公安機關(guān)或者人民檢察院沒有追究刑事責任的，有權(quán)直接向人民法院提起訴訟。

（6）對地方各級人民法院第一審判決不服的，有權(quán)向人民檢察院申請抗訴。

在刑事訴訟中，被害人的訴訟義務(wù)主要包括以下內(nèi)容：

（一）向公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院及其工作人員如實陳述；故意捏造事實、提供虛假陳述，情節(jié)嚴重的，應(yīng)當承擔法律責任：

（2）接受傳票并按時到庭受審：

（三）遵守法庭紀律，回答質(zhì)詢和接受詢問、調(diào)查

2. 私人檢察官

在刑事自訴案件中，依法直接向人民法院提起訴訟的人是自訴人。自訴人是法律規(guī)定的自訴案件中的特殊當事人，相當于自訴案件中的原告。刑事自訴程序的啟動，是由于自訴人的起訴，如果沒有自訴人的起訴，刑事自訴案件就不會開庭審理。關(guān)于自訴人，需要指出以下幾點

（1）在自訴案件中，自訴人的地位相當于原告，履行起訴職能。自訴案件被告提起反訴的，自訴人具有雙重身份：在其提起的自訴中，是自訴人，履行起訴職能；在反訴中，是被告，履行辯護職能。

（2）自訴主體具有分訴性。即犯罪行為侵害多名被害人的合法權(quán)益的，每個被害人均有權(quán)單獨提起自訴，無須經(jīng)全體被害人同意。多名被害人共同提起自訴的，人民法院應(yīng)當一并審理。只有部分共同被害人起訴的，人民法院應(yīng)當通知其他被害人參加訴訟。被通知人接到通知后，表示不參加訴訟或者不到庭審的，視為放棄起訴權(quán)利。一審判決宣告后，被通知人就同一事實再次提起自訴的，人民法院不予受理。但是，當事人可以分別提起民事訴訟。

（三）自訴對象可以劃分。二人以上共同犯罪，侵害被害人的，被害人有權(quán)對其中一人或者數(shù)人提起自訴，不得對其他犯罪人提起自訴。自訴人明知有其他共同犯罪人，而只對其中部分人提起自訴的，人民法院應(yīng)當受理，并視為自訴人放棄對其他犯罪人提起自訴的權(quán)利。判決宣告后，自訴人又以同一事實對其他共同犯罪人提起自訴的，人民法院不再受理。

刑事自訴案件中自訴人的主要訴訟權(quán)利有：

（1）自訴人有權(quán)直接向人民法院提起自訴。

（2）自訴人有權(quán)隨時指定訴訟代理人。

（3）依法只告訴不處理的案件以及被害人掌握的證據(jù)較輕的刑事案件，自訴人有權(quán)在人民法院宣告判決前與被告人和解或者撤回自訴。

（4）依法可以告訴處理的案件和被害人有證據(jù)的輕微刑事案件，自訴人有權(quán)在人民法院主持下與被告人進行調(diào)解。

（5）自訴人有權(quán)參加法庭調(diào)查、法庭辯論。

（6）自訴人有權(quán)要求審判人員、書記員、鑒定人、翻譯人員回避。

（七）人民法院受理自訴案件后，對因客觀原因無法調(diào)取、提供的相關(guān)證據(jù)，自訴人有權(quán)向人民法院申請調(diào)查取證。人民法院認為必要的，可以依法調(diào)取證據(jù)。

（8）自訴人對第一審人民法院尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定，有權(quán)提起上訴。

（9）自訴人對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，有權(quán)提起上訴。

自訴人的訴訟義務(wù)主要有：

（1）自訴人負有舉證責任，應(yīng)當提供證據(jù)證明自己的主張、請求。人民法院已經(jīng)立案的自訴案件，人民法院經(jīng)審查認為自訴人有罪的證據(jù)不足的，自訴人應(yīng)當提供補充證據(jù)。自訴人沒有提供補充證據(jù)的，人民法院將會勸說自訴人撤回自訴。經(jīng)勸說后，自訴人不撤回自訴的，人民法院將會裁定駁回自訴。自訴人經(jīng)勸說撤回自訴或者人民法院裁定駁回自訴后，自訴人再次提起自訴的，自訴人應(yīng)當提供足以證明被告人有罪的新的證據(jù)。

（3）按時到庭參加審理。刑事訴訟法第171條規(guī)定，自訴人經(jīng)依法兩次傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，人民法院以撤訴處理。

三、犯罪嫌疑人、被告人

犯罪嫌疑人與被告人，是在不同刑事訴訟程序中對涉嫌犯罪被刑事追訴的人的兩個不同稱謂。在公訴案件中，涉嫌犯罪被刑事追訴的人，在人民檢察院向人民法院提起公訴前，是犯罪嫌疑人。在人民檢察院向人民法院提起公訴后，是被告。兩個不同的稱謂，體現(xiàn)了兩個被追訴刑事責任人法律地位的變化。在刑事案件偵查階段和審查起訴階段，被追訴刑事責任的人，只是涉嫌犯罪，受到有關(guān)機關(guān)的偵查、審查，但還沒有被正式起訴，稱其為“犯罪嫌疑人”是恰當?shù)摹?審查起訴后，如果認為符合法定的提起公訴條件，人民檢察院就會向人民法院提起公訴，提請法院定罪量刑。他是名副其實的“被告人”。人民法院審理案件后，根據(jù)發(fā)生法律效力的判決，認定其有罪，成為罪犯。這不僅僅是稱謂上的不同，而是刑事訴訟活動過程的體現(xiàn)，也符合訴訟民主、訴訟文明的理念。

自訴案件，由自訴人主動向人民法院起訴，直接啟動審理程序，人民法院受理后，被自訴人起訴的人即成為被告。

犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中的訴訟地位：第一，犯罪嫌疑人、被告人具有不可替代性。刑事訴訟是解決犯罪嫌疑人、被告人刑事責任的活動，犯罪嫌疑人、被告人是中心人物，一切訴訟活動都圍繞著他們展開。

由于我們國家的刑法實施了個人責任和反對集體懲罰的原則，因此，刑事訴訟法規(guī)定，如果犯罪嫌疑人或被告去世，則不應(yīng)承擔刑事責任，如果犯罪負責，則應(yīng)撤銷訴訟，或者在沒有犯罪的情況下被裁定。意思是。刑事訴訟中的UTORY類型。 無論他們是有罪的供詞還是純真的防御或較輕的犯罪，它們都是重要的證據(jù)來源。

由于我國的刑法規(guī)定了公司犯罪，因此在刑事訴訟中，一個單位可以獨立成為犯罪嫌疑人或被告，并與直接負責的主管和其他直接負責人一起參加刑事訴訟。

除了與其他訴訟參與者共享的訴訟權(quán)外，犯罪嫌疑人和被告還具有以下獨特的訴訟權(quán)利：

（1）辯護權(quán)是犯罪嫌疑人和被告的最重要訴訟。在任何時候，在審判階段，辯護律師在遇到法律規(guī)定的情況下，有權(quán)獲得法律援助義務(wù)的刑事援助，在調(diào)查機構(gòu)第一次詢問。還可以代表他申請待定審判。 （3）被告有權(quán)繼續(xù)辯護，并有權(quán)將另一名辯護律師委托（4）被告參與法院調(diào)查和法院辯論，并就訴訟中的證據(jù)表達了證據(jù)，并對犯罪進行了辯護。等等。被告有權(quán)出現(xiàn)新的證人，獲得新的證據(jù)，并要求進行新的評估或檢查。（5）被告有權(quán)最終陳述。釋放。 （7）在調(diào)查中，被告有權(quán)回答與調(diào)查人員所要求的案件有關(guān)的問題（8）被告有權(quán)針對當?shù)厝嗣竦牡谝慌脹Q或判決（9）的判決訴訟。違反其訴訟權(quán)利或個人侮辱的人員。

在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人和被告必須履行訴訟義務(wù)。

（1）犯罪嫌疑人在受到調(diào)查人員的訊問時如實回答。

（2）接受公共安全和司法機構(gòu)及其工作人員進行的調(diào)查，起訴和審判活動，不得逃避

（3）不要摧毀或偽造證據(jù)，與其他人伙伴作出虛假證詞，干擾證人的證詞，或參與可能阻礙刑事訴訟的其他行為。

（4）按時參加法院審判。

（5）執(zhí)行已在法律上有效的人民法院的判決和裁決。

iv。

偶然的民事訴訟的當事人包括原告和被告的刑事訴訟。行為還有權(quán)提起偶然的民事訴訟，除了自然人，法人，企業(yè)，機構(gòu)和其他組織，也可以成為偶然的民事訴訟中的原告。