比較凱恩斯與弗里德曼貨幣需求理論的異同1．需求理論的前提假設(shè)：相同點：凱氏與弗氏都作了以下的假設(shè)：1)資本市場或金融市場極為發(fā)達(dá)和完善，其收益率可用奇一的市場利率來表達(dá)，不斷變化著的市場利率是公眾持有貨幣的機(jī)會成本。2)無論在時段上還是在時點上，貨幣與實物資產(chǎn)是替代品。公眾的投資發(fā)生額越大，貨幣需求量便越少。3)生產(chǎn)要素具有可分割性，各生產(chǎn)單位面臨同一技術(shù)水平。不同點：凱氏：1）短期分析-價格不變。凱氏的宏觀經(jīng)濟(jì)理論是在經(jīng)濟(jì)大蕭條的背景下問世的，因此理論上側(cè)重于解決有效需求不足即大量的生產(chǎn)能力被迫閑置的問題。2）貨幣定義在m1層次上-貨幣無收益，仍較注重貨幣的交易手段功能。弗氏：1）長期分析，價格起作用，而且對未來的價格預(yù)期也起作用，側(cè)重于解決通貨膨脹、“滯脹”問題。2）貨幣量的層次為m2，即包括貨幣和準(zhǔn)貨幣。2.貨幣需求理論模型：凱氏：1）凱氏對貨幣需求理論的貢獻(xiàn)主要表現(xiàn)在對貨幣需求動機(jī)的分析：貨幣需求動機(jī)分為：交易動機(jī)、營業(yè)動機(jī)、預(yù)防動機(jī)、投機(jī)動機(jī)。其中貨幣的交易需求強(qiáng)調(diào)的是貨幣的交易媒介功能，取決于人們的收入水平，與人們的收入水平正相關(guān)豬場；貨幣的投機(jī)需求，強(qiáng)調(diào)的是貨幣的貯藏手段功能，貨幣的投機(jī)需求與市場利率負(fù)相關(guān)。綜上所述：貨幣需求與收入正相關(guān)，與市場利率負(fù)相關(guān)。2）“流動性陷阱”假說凱恩斯貨幣需求理論的一個顯著特點-大膽的假設(shè)，當(dāng)利率已降至某一不能再降的低水平值的時候，貨幣需求會變?yōu)闊o窮大，貨幣需求量的增加一利率無關(guān)，此時的貨幣政策失效，能適用的是財政政策。3）凱恩斯模型與“馬歇爾的k”將凱恩斯貨幣需求理論簡單化-寫成線形形式md=ay-bi，聯(lián)立md=kpy，得k=a-bi/y.通過凱恩斯的貨幣需求理論函數(shù)算出來的貨幣需求量，依然是收入的一部分，即md=ky，不過此時的k不同于“馬歇爾的k”，而是一個變量，一個函數(shù)。弗氏：1）弗里德曼的理論特色有：采納了凱恩斯視貨幣為一種資產(chǎn)的核心思想，利用這一思想把貨幣數(shù)量說改造成貨幣需求函數(shù)；基本上可定了貨幣數(shù)量說的長期結(jié)論，即長期中，貨幣量變化只影響物價、名義利率、名義收入等，不能影響就業(yè)、實際收入、實際利率等。2）弗里德曼用“消費者選擇理論”對貨幣需求進(jìn)行了邏輯推理，消費者在諸多商品之間進(jìn)行選擇時，一般會考慮以下幾個因素：效用、收入、機(jī)會成本。而商品是一種特殊的“商品”，所以弗里德曼認(rèn)為，人們持有貨幣的數(shù)量主要受持有貨幣的成本跟持有貨幣的收益（這與凱恩斯的“流動性偏好理論”有些相似）影響。3)弗里德曼的貨幣需求理論函數(shù)可以表示為：md=f(p,y,rb,re，rm,gp,w,u)其中：md表示名義貨幣需求，p表示價格指數(shù),y表示恒久收入,rb表示債券的預(yù)期名義收益率,re表示股票的預(yù)期名義收益率，rm表示貨幣的預(yù)期名義收益率,gp預(yù)期價格變動率,w人力財富在總財富中的比例,u表示其它隨機(jī)因素。此理論函數(shù)可以簡化為：md=k.yr.p(類似與劍橋派的貨幣數(shù)量方程式)或md.v=p.yr(類似于費雪方程式)。不過弗里德曼的“新貨幣數(shù)量論”的持幣率k或貨幣流通速度v已不再是常數(shù)，而是一個比較復(fù)雜的函數(shù)。4）弗里德曼貨幣需求理論函數(shù)的最終簡化式為：md/p=f(yr,i),與凱恩斯的貨幣需求總量md=f(y,i),形式上很相似，不過弗里德曼需求函數(shù)的內(nèi)容比凱恩斯的流動性偏好理論精密。